Törpe bányatalálása

[Paliking]

Mit szóltok egy ilyenhez?

600 hektárig 100katona
1100 hektárig 200 katona
1700 hektárig 400 katona
2400 hektárig 500 katona
4000 hektárig 600 katona
10000 hektárig 700 katona
10000 felett 800 katona

[Gyula]

Originally Posted by Synkel

Egyetértek. Az 1600 kattancsot elfogadhatónak tartom 20k heki felett, de semmiképp nem jó 3k hekire. Ezzel télleg odajut az egész javaslat, hogy az A topjában lévő pár orit bányához juttassunk, mert rajtuk kívül úgyse fogja senki használni.

Synk próbálj már elszakadni az 1/A topjátol, kezdem azt hinni hogy ez valami beteges mánia nálad. Az 1/A topjában lévő törpéknek megvan a 15% bányájuk, ők nem fognak bányát felderíteni.

Azt meg ne mond hogy 3k hekin egy bánya nem ér meg 1600katonát, számold ki h egy bánya mennyi idő alatt hozza vissza az árát. olyan meg nincs hogy két naponta le kell bontania a bányáit. Egy hadi törpe is elhúz a hátán, békeidőben 10-15% bányát. Bontani szerintem max akkor fog a törp ha támadni akar és első sorban egyéniben, mert klántámadásnál inkább bele teszik a gnómba vagy az orkba a soakt emlegetett 90-95% barakkot mint hogy a termelő törpét elbontsák.


A javaslatnak szerintem nem az lenne a célja, hogy boldog boldogtalan 5percenkét elbontogassa a bányáit, hogy ezután egy két katonáért vissza keresse. De alternatívát nyújtson a felfedezéses bánya találással szemben.

[Ati]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

és így tovább. 10000 hekinként +1000 katona

Eddig egy olyan javaslat vezette a tetszési listát, ami szerint 500 katonában maximálódik a szükséglet. A mostani javaslat szerint ez 1600. Ez a háromszorosa. Nem biztos, hogy ezt még növelni kellene.

[Synkel]

Originally Posted by Gyula

Synk próbálj már elszakadni az 1/A topjátol, kezdem azt hinni hogy ez valami beteges mánia nálad. Az 1/A topjában lévő törpéknek megvan a 15% bányájuk, ők nem fognak bányát felderíteni.

Azt meg ne mond hogy 3k hekin egy bánya nem ér meg 1600katonát, számold ki h egy bánya mennyi idő alatt hozza vissza az árát. olyan meg nincs hogy két naponta le kell bontania a bányáit. Egy hadi törpe is elhúz a hátán, békeidőben 10-15% bányát. Bontani szerintem max akkor fog a törp ha támadni akar és első sorban egyéniben, mert klántámadásnál inkább bele teszik a gnómba vagy az orkba a soakt emlegetett 90-95% barakkot mint hogy a termelő törpét elbontsák.


A javaslatnak szerintem nem az lenne a célja, hogy boldog boldogtalan 5percenkét elbontogassa a bányáit, hogy ezután egy két katonáért vissza keresse. De alternatívát nyújtson a felfedezéses bánya találással szemben.

3000 hekin 3 hekit fedez 1600 katonából egy törpe. Úgyhogy engem legalábbis nem fogsz meggyőzni róla, hogy neki baromira megéri inkább a feltárás ilyen bitang áron.

A javaslat szerintem se arra kellene, hogy naponta bányát "vegyünk" hogy aztán elbontogassuk.

[Ati]

Ha eddig az 500 maximum tetszett, akkor mit szólnátok egy ilyenhez?

600 hektárig 100 katona
1100 hektárig 200 katona
1700 hektárig 300 katona
2400 hektárig 400 katona
2400 hektár fölött 500 katona

[Xeper]

Originally Posted by Gyula

Azt meg ne mond hogy 3k hekin egy bánya nem ér meg 1600katonát, számold ki h egy bánya mennyi idő alatt hozza vissza az árát. olyan meg nincs hogy két naponta le kell bontania a bányáit.

Szerintem számold ki te is
Ha megteszed, rájössz, hogy a félelmed

Originally Posted by Gyula

A javaslatnak szerintem nem az lenne a célja, hogy boldog boldogtalan 5percenkét elbontogassa a bányáit, hogy ezután egy két katonáért vissza keresse. De alternatívát nyújtson a felfedezéses bánya találással szemben.

alaptalan

(1600*10000/28/500~1140 kör)

[Reaktor]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Az csak egy példa volt...... Én csak azt mondom, hogy 3000 hekin egyáltalán nem ugyanaz 1600 katona, mint 25000 hekin.

Mert az igaz, hogy 1 fatelep az 1 fatelep 3000 hekin is meg 25000 hekin is. Ez igaz. De elmagyaráztam, hogy mégsem 1 fatelep. Mert 25000 hekin röhögve szór el valaki 1600 katonát, amikor jó esetben legalább félmillió van neki.

3000 hekin meg 1600 katonából fedez valaki kb 3 célzottat, amiből kb 2 lesz bánya. Tehát neki abszólút nem fogja megérni ez a músor. A 25.000-resnek meg nagyon is megéri, mert ott kb 10.000 katona kell 1 hekihez.

Szóval szerintem 1 fatelep ezesetben nem 1 fatelep. Mert az egyiknek meg sem éri építeni egy fatelepet, a másik meg piti összegből húzza fel. A te általad írt sorozat nagyon is szimpatikus, szerintem ezt ki is fejeztem, de azért én betennék pár lépcsőt.

Nagyon nincs igazad!
Az 1 fatelep az 3000 hekin is annyit termel mint 25000 hekin, és kész!
Ez matematikai tény!

3000 hekin a 15% bánya az 450 darab
25000 hekin pedig 3750 darab

Azaz a bányái visszakereséséhez lineárisan annyiszor több katona kell, mint amennyivel nagyobb.

És légyszives ne mondj olyan zöldségeket, hogy a nagy orinak nem számít ez meg az (pé félmillió katona) Ez nem érv, vagy tény, hanem a Te véleményed.

Nehezebb lett a nagy országoknak a felfedezés. De ez nem felfedezés, hanem bányakeresés, a termelés visszaépítése.

[Reaktor]

Originally Posted by Ati

Ha eddig az 500 maximum tetszett, akkor mit szólnátok egy ilyenhez?

600 hektárig 100 katona
1100 hektárig 200 katona
1700 hektárig 300 katona
2400 hektárig 400 katona
2400 hektár fölött 500 katona

Szerintem ez egy jó megoldás lenne.

[Gyula]

Én úgy emlékszem, hogy a topicelején voltak olyan hozzászólások, akik keveselték az 500 katonát, én a magam részéröl az 1600-at sem sokallom mégha 1140kör alatt hozza be az árát akkor sem. De ha az 500katona/bánya fog megvalósulni, akkor sem fakadok sírva.

[wand]

Originally Posted by Reaktor

Az 1 fatelep az 3000 hekin is annyit termel mint 25000 hekin, és kész!
Ez matematikai tény!
ez nem felfedezés, hanem bányakeresés, a termelés visszaépítése.

Egyetértek Reaktorral, 1 bánya, olyan mint bármely más termelő épület 1000 heklin is 10.000 hekint is.
ennek semmi köze nincs a felfedezéshez, és semmi köze annak katonamennyiségéhez.

Originally Posted by Gyula

Én én a magam részéröl az 1600-at sem sokallom mégha 1140kör alatt hozza be az árát akkor sem.

én meg baromi soknak tartom. összehasonlítva, olyan mintha 1 bank 7500 helyett 1800 kamatot adna, vagyha 1 könyvtár 100 heylett 33 tekercset írna, stb.
az 500 reális szám volt, se túl kevés se túl sok, kb ugyannyiba kerülne egy bánya mint bárki másnak bármely termelő épület.

Originally Posted by Ati

Ha eddig az 500 maximum tetszett, akkor mit szólnátok egy ilyenhez?

600 hektárig 100 katona
1100 hektárig 200 katona
1700 hektárig 300 katona
2400 hektárig 400 katona
2400 hektár fölött 500 katona

ezt én is támogatom