multasagos sztorik, avagy arcomon a szmajli ;)

[Dew]

Originally Posted by Ati

Egy országot? Melyiket? Véletlenszerűen egytől vegyük el a jóhiszemű támadással szerzett földjét? Esetleg a piacra kitett árukat is vonjuk vissza, úgyhogy Te sem támadhattál volna, mert pont abból a lovasból vettél, úgyhogy a Te foglalásodat is tegyük semmissé ezzel. A Te élpontodnak pedig adjuk vissza a földjét, hiszen nem foglalhattad volna el azzal a lovassal. Sőt a kilencvenedik ember támadását is vonjuk vissza, mert olyan varázslókkal mérte fel az elenfelét, amiket a piacon vett, és nem vehetett volna onnan, ígyhát a gömb se sikerült volna, és akkor támadni se ment volna. A lopott javakat se tehette volna piacra, úgyhogy a százhetvenkettedik ország barakképítését is állítsuk le, mert nem építhetett volna abból a kőből, amit az tetta piacta, aki abból a tolvajból vett, amit......... Viszont ha ő nem épít barakkot, akkor hopsz, bement volna ellene a támadás, úgyhogy vegyünk el tőle X földet is...

direkt mondtam, hogy nem történt semmi! nem ütötték be, nem lopott, nem lopták, semmi az ég adta világon!! pont ezért lehetett volna visszaállítani!

ha azt írod, hogy tegyük szabira, és megnézed a nap folyamán, hogy ha ténleg semmi változás nincs ilyen dolgokban, akkor segítesz, megtettük volna! E helyett adatvédelmi kiselőadást kaptunk, amivel nem megyünk valami sokra...

[Ati]

Originally Posted by Dew

és valamelyest nyugodtabban feküdnék le, ha tudnám, hogy ilyen esetben segítetek!

Feküdj le nyugodtan, de nem azért, mert ha felelőtlen vagy, akkor sokszáz másik ember játékát kell miattad tönkrevágni, hanem azért, mert nem adsz lehetőséget másnak arra, hogy belépjen az országodba. Ez csak RAJTAD múlik.

[Ati]

Originally Posted by Dew

direkt mondtam, hogy nem történt semmi! nem ütötték be, nem lopott, nem lopták, semmi az ég adta világon!! pont ezért lehetett volna visszaállítani!

ha azt írod, hogy tegyük szabira, és megnézed a nap folyamán, hogy ha ténleg semmi változás nincs ilyen dolgokban, akkor segítesz, megtettük volna! E helyett adatvédelmi kiselőadást kaptunk, amivel nem megyünk valami sokra...

Szerintem igenis sokra mész azzal, ha megelőzöd, hogy más belépkedhessen hozzád, és ezzel eléred, hogy az országod teljes biztonságban legyen.

[Ati]

Originally Posted by Dew

és ha tök csóró lenne, akkor meg lenne lőve, mert nincs rá keret, hogy újra normálisnak mondható legyen az éplistája...

Újraindulás. Ezért van.

[Dew]

Originally Posted by Ati

Feküdj le nyugodtan, de nem azért, mert ha felelőtlen vagy, akkor sokszáz másik ember játékát kell miattad tönkrevágni, hanem azért, mert nem adsz lehetőséget másnak arra, hogy belépjen az országodba. Ez csak RAJTAD múlik.

légyszíves ne azt hajtogasd, hogy a hód adatbázisát kell visszaállítani. egyetlen egy országról van szó, amelyik ellen nem történt semmilyen akció pár sikertelen gömböt (és sikerest, amikor nem volt varija) leszámítva.

[Ati]

Originally Posted by Dew

légyszíves ne azt hajtogasd, hogy a hód adatbázisát kell visszaállítani.

Pedig bizony itt erről van szó. Az egyes országok nem önálló életet élnek, hanem kapcsolatban állnak a csoport összességével. Egy szintlépést még csak-csak lehet orvosolni ilyen módon, de egy láncreakció-szerű eseménysorozatot nem fogunk visszaállítani.

NE ADD MEG A BELÉPÉSI ADATAIDAT MÁSNAK!!!

[Ati]

Bocs, ha nem tetszik, hogy a felelőtlenségek miatt nem többszáz másik játékost szivatunk. Ez van.

[Dew]

Originally Posted by Ati

Újraindulás. Ezért van.

persze, 2k kör kell B-ben, amiből már jó sok megvan... kezdje elölről...

-----------------------------------------------------

Originally Posted by Ati

Szerintem igenis sokra mész azzal, ha megelőzöd, hogy más belépkedhessen hozzád, és ezzel eléred, hogy az országod teljes biztonságban legyen.

De most már nincs mit megelőzni, ha megtörtént!

Originally Posted by Dew

Illetve Ati kb úgy viselkedett, mintha a szomszédban kigyulladt ház tüzét nézné, és miközben sok férfi vizes vödrökért szaladgál, Ő azt ecseteli az ott lévőknek, hogy nem kellett volna ágyban dohányozni, vagy a gyertyát égve hagyni, esetleg a tűzhelyen a gázt, mert ez okozza a ház leégéseket leggyakrabban. Miközben lehetősége van rá, hogy nem tudom én hány klikkelésből "eloltsa" a tüzet, illetve meg tudott volna győződni, hogy nem törtek be, vitték el a tévét, és a kár enyhítése okán a tulaj gyújtotta fel saját házát, hogy aztán a biztosító kifizesse a tv árát is.

-----------------------------------------------------

Originally Posted by Ati

Pedig bizony itt erről van szó. Az egyes országok nem önálló életet élnek, hanem kapcsolatban állnak a csoport összességével. Egy szintlépést még csak-csak lehet orvosolni ilyen módon, de egy láncreakció-szerű eseménysorozatot nem fogunk visszaállítani.

NE ADD MEG A BELÉPÉSI ADATAIDAT MÁSNAK!!!

nincs láncreakció...

Originally Posted by Dew

légyszíves ne azt hajtogasd, hogy a hód adatbázisát kell visszaállítani. egyetlen egy országról van szó, amelyik ellen nem történt semmilyen akció pár sikertelen gömböt (és sikerest, amikor nem volt varija) leszámítva.

[Dew]

Originally Posted by Ati

Bocs, ha nem tetszik, hogy a felelőtlenségek miatt nem többszáz másik játékost szivatunk. Ez van.

nem többszáz, hanem EGY!!!

[BimmBimm]

Kb. értem hogy mit akar Ati a maga sajátos stílusában.
Lényeg az lehet, hogy tökmind1, hogy ki mit csinál az országoddal így jártál, nincs visszaút. Ha ez azért történt mert megadtad valakinek belépési adataid, ha azért mert valaki kitalálta, vagy valami más úton jutott hozzá, nem számít.
Fölösleges azt nézni hogy mennyi lenne visszaállítani, mert nem azért nem fogja soha megtenni Ati mert x óra munka, hanem azért mert akkor más is fellelkesülne, és követelné hogy bizony neki is állítsák vissza. Ezt megértem hogy így van, de nem értek egyet vele, mert egy kalap alá vesz vele mindent. (Terítőtűz = Háztűz esete)

De azt azért megkérdezném tőled Ati, hogy ha történetesen én belépnék valakihez, itthonról és lebontanám mindenét + kiárulnám az országát, amit ő jelentene, akkor én kapnék bármiféle büntetést, vagy egész egyszerűen visszaírnád neki a sablonszöveget és nem foglalkoznál vele, akkor sem, ha egyértelműen meg lehet állapítani ki volt?