|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
View Poll Results: Lehessen-e alulrol tobb sereggel beutni, mint eddig?
|
A seregek egyaránt alulról, vagy felülről ütnek, mint eddig(eddigi kiskapu bezarasa)
|
|
44 |
78.57% |
Pontértékben amíg felettem van, addig alulról, a pontérték minden ütés után frissül(ami most van)
|
|
12 |
21.43% |
Legalabb az 1/A-ban mukodjon az 1-es pont, tobbiben a 2-es pont.
|
|
4 |
7.14% |
12-09-2006, 10:05
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kisbér
Csak legközelebb ne idézd be az egész levelem pls Kicsit nagy lett a levelem...
Amúgy valószínű, hogy ez sem fog tetszeni valakiknek...
De mondjuk ilyenben lehetne módosítani, hogy az autóvédelem 1%-nál megáll.. Tehát mondjuk ha alulról csapódsz 16 sereggel, akkor azok rendre
7,6,5,4,3,2,1,1,1,1,1,1... %-ot hoznának.
Mondjuk...
Így már nem lenne érv az, hogy "nehogymááá, ha én megyek valakihez támadni, akkor ne hozzak tőle fődet vazze"!
|
Bocs, de ennek mi értelme lenne?
Akkor már nem jobb ha fentről ütöm és 3%-ot kapok, mintha alulról és 1%-ot kapok?
|
12-09-2006, 10:06
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Bocs, de ennek mi értelme lenne?
Akkor már nem jobb ha fentről ütöm és 3%-ot kapok, mintha alulról és 1%-ot kapok?
|
Ezt később megválaszolta
|
12-09-2006, 10:08
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Ezt később megválaszolta
|
Hát ebben a topicban nem láttam erre a választ az tuti
|
12-09-2006, 10:10
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kisbér
Ekkor viszont jobban megéri, ha 10 sereggel ütsz be felülről, hiszen ott ugye fix 3%-ot foglalsz, szóval a felülről csapódó seregek esetén is kell autóvédelem, de az nem olyan mértékűnek kell lennie, tehát az "csak" 0,5%-al indítja be az autóvédelmet.
Azaz 1k hekiből felülről csak 6 sereggel érdemes csapódni, akik rendre: 30 + 24 + 19 + 14 + 9 + 5 hekit hoznának, ez összesen 101 heki.
Tehát fentről bármilyen kemény csávó is jön, bármennyi sereggel, csupán a területed 10,1%-át tudja elvinni.
Ez a régi (és a mostani is ilyen ugye) módszerhez viszonyítva 2 sereggel:
30 + 29 = 59 heki helyett, 30 + 24 = 54 hekit hozna.
3 sereggel:
30 + 29 + 28 = 87 heki helyett, 30 + 24 + 19 = 73 hekit hozna.
Szerintem ez bevállalható. Nagyobb hangsúly lesz a bontásokon, és meg tudod torolni a kitámadott orit, mégsem tudod leütni a béka feneke alá.
Vélemény?
|
Én ezt értelmeztem annak.
|
12-09-2006, 10:16
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Én ezt értelmeztem annak.
|
Igazad van, nem olvastam elég figyelmesen
Valóban jobb, mint a mostani megoldás.
|
12-09-2006, 10:17
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
7,6,5,4,3,2,1= 28%
7+3+3+3+3+3+3= 25%
vegulis még 7 seregnel is meg mindig jobb a Kisber javaslata a jelenleginel..viszont az Ati altal hozott erv ellen tokeletesen jo, hisz 18 sereg eseten mar kevesebb
de ha csak pl. 4 sereggel utnek, akkor (22<->16) maris jobban jar
|
12-09-2006, 10:23
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
7,6,5,4,3,2,1= 28%
7+3+3+3+3+3+3= 25%
vegulis még 7 seregnel is meg mindig jobb a Kisber javaslata a jelenleginel..viszont az Ati altal hozott erv ellen tokeletesen jo, hisz 18 sereg eseten mar kevesebb
de ha csak pl. 4 sereggel utnek, akkor (22<->16) maris jobban jar
|
Ati példája valljuk be picit el van rugaszkodva a valóságtól
Egyébként Kisbér számait is picit módosítanám az egy körben beütő szövik miatt valahogy így:
7-7-6-6-4-4-2-2-1-1...
|
12-09-2006, 10:26
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,205
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kisbér
Szóval Ati, akkor állíts be körönkénti autóvédelmet az egyszerre csapódó seregeknél.
|
Nem látom miért kellete ennyire túlbonyolítani, és visszatenni egy logikai hibát, miszerint egy nagyobb területű ország alulról üssön be.
Tudom, hogy a hadisoknak ez eddig nagyon kényelmes volt, de attól, hogy valami kényelmes, nem biztos, hogy jó is.
|
12-09-2006, 10:31
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem látom miért kellete ennyire túlbonyolítani, és visszatenni egy logikai hibát, miszerint egy nagyobb területű ország alulról üssön be.
Tudom, hogy a hadisoknak ez eddig nagyon kényelmes volt, de attól, hogy valami kényelmes, nem biztos, hogy jó is.
|
Attila az 1A-ban jelenleg a klánütéseknél sokkal nagyobb hiba van a játékban és az ellen nem is tudsz mit tenni! Ez ellen megvan az esélyed bontással csökkenteni a veszteségeidet. A klántámadásnál lebonthatod az egész klánodat akkor is alulról kapod a sereget. Próbáljunk már következetesen döntéseket hozni lécci.
|
12-09-2006, 10:33
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Budapest
Posts: 322
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem látom miért kellete ennyire túlbonyolítani, és visszatenni egy logikai hibát, miszerint egy nagyobb területű ország alulról üssön be.
Tudom, hogy a hadisoknak ez eddig nagyon kényelmes volt, de attól, hogy valami kényelmes, nem biztos, hogy jó is.
|
amennyiben meggyőződtél az igazadban, át kéne dobni a topicot az elvetettek közé, minek agyaljunk feleslegesen
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:16.
|
|
|
|
|
|
|