|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
|
View Poll Results: Taktikai elemnek tartod, ha ütsz de 0 hekit foglalsz mert az ellenfeled elfokoz?
|
|
Igen, mert jó buli látni, hogy ha sok egységet halmozok föl, beverhetetlen vagyok.
|
   
|
2 |
3.64% |
|
Igen,reális egy stratégiai játékban, hogy az emberek létszáma határozza meg a földfoglalást.
|
  
|
1 |
1.82% |
|
Igen, én is ezt csinálom ha megtámadnak.
|
  
|
0 |
0% |
|
Igen, mert ha a termelő orimhoz odafokoz egy hadi ország, másképp nem tudom megvédeni magam.
|
  
|
0 |
0% |
|
Igen, ha van odafokozás, legyen elfokozás is, ezt tartom igazságosnak.
|
  
|
27 |
49.09% |
|
Nem, mert kizárólag a pénztől függ, semmi köze a játékhoz.
|
  
|
6 |
10.91% |
|
Nem, mert, ez még a lehetőségét is elveszi, hogy földet foglaljak 1M ponton.
|
|
1 |
1.82% |
|
Nem, mert értelmetlenné teszi a játékot.
|
|
9 |
16.36% |
|
Nem mert a stratégiai játékból , kereskedelmi játékot csinál.
|
|
4 |
7.27% |
Nem tudom miről van szó...
|
|
5 |
9.09% |
01-16-2011, 20:10
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nagyon, nagyon, nagyon, nagyon, nagyon rossz ötletnek tartom, hogy máshogy működjön bizonyos csoportokban a pontszámítás. Egy teljesen új szövetségi rendszerbe zuhan be az, aki fellép az 1/A-ba, legalább a játék alapjai maradjanak meg neki biztonságot nyújtó információként.
|
Anarchban a nagy pontkülönbségek miatt szükséges lenne a nagyobb mozgástér.
Alsóbb szinteken is lehet ugyanez a rendszer, a 100k-s mozgástér esetén mindenképp ugyanaz lehetne, de a 35-szörös mozgástér esetén esetleg 2/B topjában érdemesebb lehet nagyobb mozgástér, bár szerintem tökéletes lenne oda is a 35-szörös, csak ha valaki kifogással élne, a biztonság kedvéért odaírtam, hogy vonatkozhatna csak A-ra, hogy ne emiatt a kifogás miatt legyen az egész javaslat ellen.
Érdekelne mások véleménye a maximalizált 100k-s pontlistában való mozgásról. Szerintem ezzel a ráfokozás ellen használható maradna az elfokozás, de ha közelről támadják egymást az országok, akkor az elfokozás kevésbé lenne hatékony taktika, mert az ellen nem tud akár 200k pontnyit is fokozni, hogy tuti ne vigyenek tőle semmit.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
01-17-2011, 05:05
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2009
Location: Üllő
Posts: 229
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Annak van valami akadálya,hogy 100K ponton kívül is vigyél földet?  |
01-17-2011, 19:01
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Érdekelne mások véleménye a maximalizált 100k-s pontlistában való mozgásról. Szerintem ezzel a ráfokozás ellen használható maradna az elfokozás, de ha közelről támadják egymást az országok, akkor az elfokozás kevésbé lenne hatékony taktika, mert az ellen nem tud akár 200k pontnyit is fokozni, hogy tuti ne vigyenek tőle semmit.
|
Ha történt mondjuk egy csata, és az ellenfél pl 100 beépített hekivel magasabbra került, így elmenekülhet büntetlen a kísérés elől. Vagy ez a limit csak a zsákmánynál számítana?
Quote:
Originally Posted by csákány
Annak van valami akadálya,hogy 100K ponton kívül is vigyél földet? |
Ennek a topiknak az elődjében kb erre jutott Ati is: hogy ne legyen akadálya, illetve az hekifüggő legyen. (örökzöld a téma) Visszaolvasva úgy látom akkor az volt a válasz, hogy ez csak a nulla hekis ütésekre jelent megoldást, de súlyosbítja azok helyzetét, akikre relatíve messziről, alulról fokoznak rá és úgy ütik.
__________________
Last edited by Princ; 01-17-2011 at 19:11..
|
01-17-2011, 19:12
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 87%
|
|
Quote:
Originally Posted by Princ
Ha történt mondjuk egy csata, és az ellenfél pl 100 beépített hekivel magasabbra került, így elmenekülhet büntetlen a kísérés elől.
|
mármint úgy érted, hogy beütés után kapásból elfokoz 100k-t?
__________________
same old song..
|
01-17-2011, 19:47
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
mármint úgy érted, hogy beütés után kapásból elfokoz 100k-t?
|
Igen .
__________________
Last edited by Princ; 01-18-2011 at 13:19..
|
01-18-2011, 07:15
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2009
Location: Üllő
Posts: 229
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Aki alulról odafokoz ütni annál azért elég jó esélyed fogni a heki a különbség miatt.
|
01-18-2011, 07:58
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by csákány
Aki alulról odafokoz ütni annál azért elég jó esélyed fogni a heki a különbség miatt.
|
mondta rá a másik oldal, kb pont ugyanígy. Nekem nincs kedvem megismételni ugyanazokat a dolgokat, innét kezdve olvashatod: http://forum.hodito.hu/showthread.php?p=172222
__________________
|
01-18-2011, 08:07
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by csákány
Aki alulról odafokoz ütni annál azért elég jó esélyed fogni a heki a különbség miatt.
|
Építs egy olyan törpét, ami termel is valamennyit. Majd építs egy 10-20%-kal kevesebb területen lévő orkot, ami ezt átüti. Sikerült? Gondolom igen.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to vityu For This Useful Post:
|
|
01-18-2011, 10:13
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2009
Location: Üllő
Posts: 229
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Építs egy olyan törpét, ami termel is valamennyit. Majd építs egy 10-20%-kal kevesebb területen lévő orkot, ami ezt átüti. Sikerült? Gondolom igen. |
Termelő törpével ne akarj orkot kivédeni
Itt nem is ez a lényeg.
Arról van szó,hiába fokozol el akkor is kapjon földet a támadó.
Alulról odafokozol az neked pénzbe kerül akkor üss is be és ne azon aggódj,h elfokoznak vagy sem.Gondolom ti se ürültetek volna ,ha mindig elfokozunk nektek meg csak pénzetek fogy. |
01-18-2011, 10:15
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Location: widnes
Posts: 1,633
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by csákány
Termelő törpével ne akarj orkot kivédeni
Itt nem is ez a lényeg.
Arról van szó,hiába fokozol el akkor is kapjon földet a támadó.
Alulról odafokozol az neked pénzbe kerül akkor üss is be és ne azon aggódj,h elfokoznak vagy sem.Gondolom ti se ürültetek volna ,ha mindig elfokozunk nektek meg csak pénzetek fogy. |
szerintem arra értették, hogy egy lényegesen kisebb ork ne üssön be egy másik országot.
__________________
"Holnapi előrejelzés: szitáló zsenialitás, heveny végítélet."
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:57.
 |
|
|
|
|
|
|
Linear Mode
