|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
10-16-2012, 17:18
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by NewJackCity
nem azt mikor nem tudsz ellopni valamit akkor szabályváltozást javasolsz
|
Nem arról szól a javaslat, hogy azért nem tudod ellopni, mert kevesebb a tolvajod, hanem arról, hogy azért nem tudod ellopni, mert hiába vagy sokkal jobb tolvaj, mégsem lophatsz sokat, mert a területed 0,001%-án bank van.
|
10-16-2012, 17:20
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Posts: 372
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pirostraktor
Nagyon is le lehet, csak kell hozzá, rengeteg türelem, odafigyelés és számolás, hogy mikor hullik a kulcs .
|
ja és ha én napi 3 orát rászánok
potolom a pénzt és runát amit lefosztottak hogy leessen a kulcsom
eladok egy kevés tekit olcson amibol runát veszek majd manuálisan nem a helytartora bizva felrakom a kulcsot
akkor lehet neked bármennyi turelmed odafigyelésed meg számolásod
hoppon fogsz maradni és esélyed nincs lenyulni a tekit
Last edited by NewJackCity; 10-16-2012 at 17:23..
|
The Following 2 Users Say Thank You to NewJackCity For This Useful Post:
|
|
10-16-2012, 17:26
|
Member
|
|
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 64%
|
|
Quote:
Originally Posted by NewJackCity
ja és ha én napi 3 orát rászánok
potolom a pénzt amit lefosztottak hogy leessen a kulcsom
eladok egy kevés tekit olcson amibol runát veszek majd manuálisan nem a helytartora bizva felrakom a kulcsot
akkor lehet neked bármennyi turelmed odafigyelésed meg számolásod
hoppon fogsz maradni és esélyed nincs lenyulni a tekit
|
Mikor pótolod? A napi 21 inaktív órádban? Amúgy sem azt írtam, hogy ez minden esetben működik, csak azt hogy lehetséges. És egy tolis nehezebb boldogulását emeled ki, akarva vagy akaratlanul, amikor pár hszel előbb még simán megéltek szerinted. Na de személyeskedés off, azt hiszem Ati pontosan leírta a dolgot.
|
10-16-2012, 17:37
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Posts: 372
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem arról szól a javaslat, hogy azért nem tudod ellopni, mert kevesebb a tolvajod, hanem arról, hogy azért nem tudod ellopni, mert hiába vagy sokkal jobb tolvaj, mégsem lophatsz sokat, mert a területed 0,001%-án bank van.
|
és kérdem én egy tolis csak pénzt tud lopni ?
mert az az egyetlen amiben hátrányt szenved
minden másban konnyebben szerezhet javakat mint egy hadis vagy egy varis
vagy ami még ennél is fontosabb infokat épuletekrol kintlévo seregekrol stb
attol hogy a tolizáshoz kapcsolodo sokféle dolog kozul egyetlenegyen lovaglunk még nem nevezhetjuk azt objektiv véleményalkotásnak
tekibol tobbmilliot is tud lopni egy huzással is ami kapcsán pluszosan is kijohet egy hadival folytatott harcból
a varis ha nem hadivari pénzt se tud szerezni a felépitése miatt
probálhatunk igazságot tenni
de én még 1 épkézláb javaslatot nem láttam
és csempén kivul(az ő javaslata se teccik) mindenki mástol csak a sirást láttam
nem a megoldás keresését
|
10-16-2012, 17:47
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by NewJackCity
és kérdem én egy tolis csak pénzt tud lopni ?
|
A téma nem általánosságban a tolvajokról szól, még ha kicsit el is kanyarodtunk ebbe az irányba. A téma alapvetően a bankok pénzlevédéséről szól. Lásd témanyitó beírás.
A lényege, hogy nagy területen miért elég 0,001%-nyi bank ugyanahhoz az eredményhez, amihez kis területen 15%-nyi bank kell.
A téma nem arról szól, hogy hogyan lopjunk tekercseket, vagy miért jó a piacon tárolni az áruidat. A téma egyetlen -- eredetileg felvetett -- kérdése, hogy miért elég magas hektáron 0,001%, amikor kezdéskor 15% kell.
|
10-16-2012, 18:07
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Posts: 372
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A téma nem általánosságban a tolvajokról szól, még ha kicsit el is kanyarodtunk ebbe az irányba. A téma alapvetően a bankok pénzlevédéséről szól. Lásd témanyitó beírás.
A lényege, hogy nagy területen miért elég 0,001%-nyi bank ugyanahhoz az eredményhez, amihez kis területen 15%-nyi bank kell.
A téma nem arról szól, hogy hogyan lopjunk tekercseket, vagy miért jó a piacon tárolni az áruidat. A téma egyetlen -- eredetileg felvetett -- kérdése, hogy miért elég magas hektáron 0,001%, amikor kezdéskor 15% kell.
|
jah hogy csak a témanyito felvetéséhez lehet hozzászólni
és nem lehet boncolgatni a témát érveket felhozva
akkor nem csoda hogy 2010 ota nem sikerult elobbrejutni a témában
akkor azért maradjon , mert igy a jó
|
The Following 5 Users Say Thank You to NewJackCity For This Useful Post:
|
|
10-16-2012, 18:25
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 4%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by NewJackCity
és nem lehet boncolgatni a témát érveket felhozva
|
Az "én jobb vagyok, te nem tudsz játszani" jellegű hozzászólások nem a téma boncolgatásai.
Kéretik az ilyesfajta személyeskedést mellőzni. Köszönöm.
|
10-16-2012, 18:38
|
Member
|
|
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 64%
|
|
Az eredeti felvetésekhez hozzáfűzve: Ha a bankok a következőképpen hagynák szabadon a pénzt. (Toliértékarány/bankok terület%os értéke)*20 1000 hekiig, és (Toliértékarány/bankok terület%os értéke)*10 1000 felett.
Ez kis hektáron nagyjából megtartaná a jelenlegi erőviszonyokat, mert nem áll fent az a hátrány, hogy ugyanaz a bankmennyiség mint nagyobb hekiseknél. +Elkerüli a több körről való lelopást.
30 bankkal számolva a terület%: 200 heki-15%, 400h-7,5%, 1000h-3%, 4000h-0,75%
Ha a támadó tolvajértéke 2szer nagyobb a védőértéknél, akkor a bankok 200h-n 2,6%ot hagynak szabadon, 400h-5,2%, 1000h-13,2%, 4000h-26,6%
3szoros toliértéknél pedig 4%,8%,20%,40%...
Mivel a tolvajértékek közti arány csökken a távolsággal, így kiszürhetőek valamelyest az elérhetetlen távolságból való lopások.
|
10-16-2012, 18:50
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pirostraktor
Az eredeti felvetésekhez hozzáfűzve: Ha a bankok a következőképpen hagynák szabadon a pénzt. (Toliértékarány/bankok terület%os értéke)*20 1000 hekiig, és (Toliértékarány/bankok terület%os értéke)*10 1000 felett.
Ez kis hektáron nagyjából megtartaná a jelenlegi erőviszonyokat, mert nem áll fent az a hátrány, hogy ugyanaz a bankmennyiség mint nagyobb hekiseknél. +Elkerüli a több körről való lelopást.
30 bankkal számolva a terület%: 200 heki-15%, 400h-7,5%, 1000h-3%, 4000h-0,75%
Ha a támadó tolvajértéke 2szer nagyobb a védőértéknél, akkor a bankok 200h-n 2,6%ot hagynak szabadon, 400h-5,2%, 1000h-13,2%, 4000h-26,6%
3szoros toliértéknél pedig 4%,8%,20%,40%...
Mivel a tolvajértékek közti arány csökken a távolsággal, így kiszürhetőek valamelyest az elérhetetlen távolságból való lopások.
|
Ez majd így leírva a súgóban, biztos érthető lesz egy 12-13 évesnek....
sőt, idősebb embertársaknak sem biztos, hogy menni fog...
|
10-16-2012, 18:53
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Mondjuk még most sem értem, mitől lesz majd több tolvaj ország, ha a bankok át lesznek szervezve, illetve, miért is kell átszervezni a mostani felállását...
Ha vkinek a pénzem kell, legyen kemény és jöjjön érte sereggel, ne bújjon az ijjai/távolság mögé szaros módjára...
|
The Following User Says Thank You to Pool For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:04.
|
|
|
|
|
|
|