|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
03-08-2007, 15:47
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Régen mondta lehet most azért elgondolkodna rajta lassan, ha
esetleg tényleg kapna egy viszonylag jól kidolgozott, játékba illő, nagy támogatottságot élvező javaslatot...
Szerintem
__________________
LotR
|
03-10-2007, 22:04
|
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 193
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
annyit talán hozzászólnék, h abban is szinesitené a játékot, h egz ien személyiség melett új bontási taktikák jelennének meg,mivel más más épület más más nzersből ad többet vissza.. szal szerintem még mindig jú ötlet
__________________
Don't worry, beeee happy!!
Bea Baba (#336994) itt megtaláltok
|
03-11-2007, 23:52
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
Alapjaba veve en az ellen vagyok, hogy 1 szemelyeseg faj-specifikus legyen, azaz csak 1 fajjal erdemes hasznalni.
Azt hiszem, egyetlen ilyen van javareszt, az a tabornok...azon is kellene vmit valtoztatni, mert szerintem mas fajjal olyan nagy jelentosege nincsen, tobb szemelyisegnel orkon kivuli fajjal 6-7 szemelyiseg alatt kevesen valasszak be, aztan meg csak azert, hogy legyen.
|
például olyan megoldással, hogy minden fajnak fix támadó erő többletet adna a + tábornook, de valószínű ezt akkor is csak a tudós után választanák a játékosok...
az ork az egyik legsebezhetőbb faj, mind tolival, mind varival, mind hadival.
így a + 10 % támadó erő többletet ott jogosnak tartom egy személyiségért, mert csak a hadi erejével tudja magát megvédeni...
viszont a többi fajnál durva lenne a + 10 %, vagyis egyforma nem lehetne, hanem esetleg fajspecifikus...
ellenpéda:
amúgy én pl. játszom a tudós-vándor-tábornok öszeállítást tanyafree óriással, azért a kis támadóerő többletért...
de sokan meg is szóltak érte, és igazából csak non stopp felügyelet melett érdemes ezt az össze állítást választani, amúgy ha nem tanyafree az ori
(vagyis nem függő a játékos ), akkor a gazdálkodó nyilván sokkal erősebb orit eredményez...
nehéz dió ez talán így jó ahogy van...
kérdés csak 1 személyiségről folyik a megbeszélés az "építészről " ?
van már valami kialakult összefoglalás esetleg valakinek?
|
03-11-2007, 23:55
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Bea Baba
annyit talán hozzászólnék, h abban is szinesitené a játékot, h egz ien személyiség melett új bontási taktikák jelennének meg,mivel más más épület más más nzersből ad többet vissza.. szal szerintem még mindig jú ötlet
|
magasabb szinteken már a bontásból visszakapott anyag elhanyagolható szempont...
egyrészt :
a kiélezett oriknál igazából nem is éri meg egy piac elhasználását, kitéve a vissza kapott anyagot, mert a piaci belépők az éhezés-seregindításra vannak tartalékolva...
másrészt:
a bontás az utolsó mp-ekben történik, így nagy valószínűséggel a visszakapott nyersanyag nagyrésze mind megy a levesbe a körváltás miatt...
|
03-12-2007, 08:37
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Hóhér
magasabb szinteken már a bontásból visszakapott anyag elhanyagolható szempont...
egyrészt :
a kiélezett oriknál igazából nem is éri meg egy piac elhasználását, kitéve a vissza kapott anyagot, mert a piaci belépők az éhezés-seregindításra vannak tartalékolva...
másrészt:
a bontás az utolsó mp-ekben történik, így nagy valószínűséggel a visszakapott nyersanyag nagyrésze mind megy a levesbe a körváltás miatt...
|
3. részt nincs kláraki ahova pikpak berakhatná az ember????
4. részt átépülni nem szokás?
__________________
LotR
|
03-12-2007, 08:47
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Építész:
jelenleg: éppfenntartási ktsg 0, építési ktsg75%, 25% nyers a bontásból.
És még eszembe jutott vmi ami ide illene: természetesen túlórába építene alapból ( mármint a túlórába építés annyiba kerülne mint a normál építés )
Mondjuk lehet ez már bonyolult...
__________________
LotR
|
03-12-2007, 22:48
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by LotR
Építész:
jelenleg: éppfenntartási ktsg 0, építési ktsg75%, 25% nyers a bontásból.
És még eszembe jutott vmi ami ide illene: természetesen túlórába építene alapból ( mármint a túlórába építés annyiba kerülne mint a normál építés )
Mondjuk lehet ez már bonyolult...
|
és ha valaki nem akar túlórába épülni?
amúgy meg az átépülésre nem gondoltam valahogy, igazad van...
kiment a fejemből, mert mindíg tökéletes orit építek fel kapásból...
a javaslat tetszik, de nyersit ne kapjon vissza...
|
03-13-2007, 08:45
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Hóhér
és ha valaki nem akar túlórába épülni?
amúgy meg az átépülésre nem gondoltam valahogy, igazad van...
kiment a fejemből, mert mindíg tökéletes orit építek fel kapásból...
a javaslat tetszik, de nyersit ne kapjon vissza...
|
bocs ha te fedezni szoktál te dolgod
Gondolj azokra is akik foglalgatnak néha napján...
Az elnézést hogy nem fordult meg a fejembe, hogy úgy foglalsz vkitől, h amire szükséged van:P
Várom az indokot mértne akarna túlórába épülni? 75%-val olcsobban?
Ha nyerset nem kap vissza akkor az egyetlen olyan előnye elveszlik, mellyel felfelé haladva felvenné a versenyt talán a tudossal és elgondolkodnának ujra a játékosok...
Színesítené a játékot..
__________________
LotR
Last edited by LotR; 03-13-2007 at 08:48..
|
03-13-2007, 14:21
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by LotR
bocs ha te fedezni szoktál te dolgod
Gondolj azokra is akik foglalgatnak néha napján...
Az elnézést hogy nem fordult meg a fejembe, hogy úgy foglalsz vkitől, h amire szükséged van:P
Várom az indokot mértne akarna túlórába épülni? 75%-val olcsobban?
Ha nyerset nem kap vissza akkor az egyetlen olyan előnye elveszlik, mellyel felfelé haladva felvenné a versenyt talán a tudossal és elgondolkodnának ujra a játékosok...
Színesítené a játékot..
|
Ne viccelj már, van úgy, hogy az ember nem akar túlórában épülni, mert abból nem tudnak foglalni, ami épül.
Másrészt jó a te szádból hallani, hogy mindenképpen kapjon vissza nyersit, mert nemrég még nagyon ellenezted.
|
03-13-2007, 14:24
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Ne viccelj már, van úgy, hogy az ember nem akar túlórában épülni, mert abból nem tudnak foglalni, ami épül.
Másrészt jó a te szádból hallani, hogy mindenképpen kapjon vissza nyersit, mert nemrég még nagyon ellenezted.
|
A nyersit és én vetettem fel, de úgy túl erősnek tünt...
(de nem magyarázkodom többet, hisz visszanézhatő minden!)
Sztem ezt fejtsd ki bővebben, nem látom be emiatt mértne épülhetne kevesebb ideig alapból???
__________________
LotR
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:26.
|
|
|
|
|
|
|