|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
11-18-2014, 12:49
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Az első kérdés az, hogy van-e egyáltalán olyan klán, aki ezt fizikailag össze tudná hozni, hogy minden éjjel (vagy bármely napszakban), az összes tag ugyanakkor szabira menjen. Van ilyen?
|
11-18-2014, 14:08
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Posts: 281
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
Az a gond, hogy kb ugyan azt tudom leírni, mint eddig..
Nem ez úgy hangzik, hogy, ha nincs éjjel a klán vagy a fél klán, akkor elmehetnek szabira így nem kell attól tartani, hogy beütik őket a szabi miatt..
|
Epp nyaron figyeltem mert ugye olyankor gyakoribb nyaralasok miatt hogy egy ket klan az ejjeli Or hianya miatt beszabizgatott ejjelre. Nekem pl. az volt az elso gondolatom milyen kar, hogy ilyen messze vagyunk, egy teljes hetig figyeltem hogy pontosan hany orakor nyomogassak a szabit, mert ugye olyankor 3 oraig nem tud senki vissza jonni es nem is fognak csak reggel, ha kb 3 korre tudtam volna igazitani magunkat biztos kikuldtem volna a sereget mielott az utolso benyomta volna a szabit.
Na nezzuk, nem kell fele csak 1/3 a csopinak rutinosan szabizzon be ejjel, varialhatok ma 9 kor, holnap 11 kor egy ugyes szovi elobb utobb elkap, csak turelem kell hozza. Varialhatod ahogy akarod, mert ha azt mondod ja ha kevesebb mint 5 korre van egy klan akkor nem szabizunk stb... elobb utobb kiokoskodjak az ellentetet es nehanyszor beutnek ilyen rutinos szabira meno klanokat, akkor meg azert vagy itt kiabalni, hogy hat ha fele klan beszabizott akkor ne lehessen mar sereget kuldeni, vagy ha jon sereg vissza tudjanak jonni rogton szabirol?
Quote:
Szerintem 1/A-ban az a leginkább elrettentő, hogy 1: baromi magasra kell felmenni a forduláshoz, hogy szemet is kapj(9k heki) 2: nem igazán szabizhatsz, mert a klán sebezhetővé válik.. ne a jelenlegi inaktív helyzetet nézd, mert nem ez a normális..
|
Te mondod hogy baromi magas? Nem 1 milla ertek a top. Mivel mindig a jelenlegi helyzethez kell igazodni en most ezt nezem, most elmehetsz barmikor szabira.
Quote:
Szabit könnyen használhatják a régi klánok, de újaknak nincs több ezer kör szabi a klánban..
Amit te mondasz, az a régi játékosoknak számít, akik már megunták/kezdik megunni az A-t.. őket lehet visszahozza, amit én mondok, az inkább a kevésbé tapasztaltaknak/kevesebb szabad idővel bíróknak szól, esetleg azoknak a régieknek, akiknekaz idő múlásával kevesebb ideje lett a játékra..
|
Nagyon ellentetbe van azert a ketto. Hozzunk vissza jatekosokat meg ujjakat mert jatszani akartok nem vegetalni, de annak ellenere kapjon mindenki ingyen szabit megint? Lehessen szabira tenni klanokat es legyen a top a jelenleginel is kevesebb mert lassabban jatszunk, nincs ravalo stb... az allando beszabizas miatt?
__________________
H: Ghostship/ Csak egy maradhat... koszonom minden tagnak a tobb mint 10 evi elmenyeket
Q: Crystal Angel/ Herbicid against mimosae tobb mint 35K hirnev utan feloszlottunk, koszi Laszlo az elmenyeket
http://csak-egy-maradhat.com/
|
11-18-2014, 14:33
|
Banned
|
|
Join Date: Apr 2008
Location: Beregszász
Posts: 617
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Sztem az A problémáit megoldaná az, ha a B-ből nem lehetne fordulni. Mindenki szépen forduljon le A-ból. Olyan nyüzsgés lenne ott, hogy ihaj. Ati, kérlek gondolkozz el azon, hogy a lenti csoportokat mihamarabb össze kell vonni a jobb játékélmény érdekében. Nem igaz, hogy ezt nem látod. Mi értelme van egy olyan csoportnak, ahol vannak 125-en és abból 90-en szabin? Nem voltam rest és megszámoltam, 4/L-ben a körülöttem lévő 400 országból 336 szabin van... Ugyanez a 4/K-ban, 170 országból 131 szabin.
Last edited by Sami; 11-18-2014 at 14:49..
|
11-18-2014, 15:40
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sami
Sztem az A problémáit megoldaná az, ha a B-ből nem lehetne fordulni. Mindenki szépen forduljon le A-ból. Olyan nyüzsgés lenne ott, hogy ihaj.
|
Itt 3 lehetőség van:
1, Amit Te javasolsz, hogy fordulás csak A-ból.
2, Amit az eredeti javaslat tartalmazott, hogy A teljesen kihagyható.
3, Ami most van, hibrid megoldásként, hogy lehet fordulni B-ből, ha játszol A-ban.
A csak A-ból fordulással az a baj, hogy aki komolyan az A-ban akar játszani, annak gyakorlatilag nem lehet több országa. Az A-s országgal nem fog fordulni, hiszen játszani szeretne vele, nem elmenni onnan; a többi országai pedig feltorlődnak először B-ben, aztán 3. szinten, és nem tud lépni egyikkel sem. Ez kifejezetten rossz lenne azoknak, akik szeretik az A-t.
Az A teljesen kihagyhatónak a hátrányáról már beszéltünk: ha ki lehet hagyni, akkor hagyjuk ki, sokan meg se néznék, hogy mi az, holott lehet, hogy kifejezetten ez az összetettebb játék nyerné meg a legjobban a tetszését. Itt meg se szeretnék az A-t, mert ki se próbálják.
A mostani hibrid megoldásnak a hátránya a sok elf, akik igazából nem akarnak játszani, de így kényelmesen lehet forogni B-ből.
Akármennyit gondolkozok ezen, még most is ez a harmadik, hibrid megoldás a legszimpatikusabb.
|
11-18-2014, 18:28
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Itt 3 lehetőség van:
1, Amit Te javasolsz, hogy fordulás csak A-ból.
2, Amit az eredeti javaslat tartalmazott, hogy A teljesen kihagyható.
3, Ami most van, hibrid megoldásként, hogy lehet fordulni B-ből, ha játszol A-ban.
A csak A-ból fordulással az a baj, hogy aki komolyan az A-ban akar játszani, annak gyakorlatilag nem lehet több országa. Az A-s országgal nem fog fordulni, hiszen játszani szeretne vele, nem elmenni onnan; a többi országai pedig feltorlődnak először B-ben, aztán 3. szinten, és nem tud lépni egyikkel sem. Ez kifejezetten rossz lenne azoknak, akik szeretik az A-t.
Az A teljesen kihagyhatónak a hátrányáról már beszéltünk: ha ki lehet hagyni, akkor hagyjuk ki, sokan meg se néznék, hogy mi az, holott lehet, hogy kifejezetten ez az összetettebb játék nyerné meg a legjobban a tetszését. Itt meg se szeretnék az A-t, mert ki se próbálják.
A mostani hibrid megoldásnak a hátránya a sok elf, akik igazából nem akarnak játszani, de így kényelmesen lehet forogni B-ből.
Akármennyit gondolkozok ezen, még most is ez a harmadik, hibrid megoldás a legszimpatikusabb.
|
Vagy, amíg fordítja a másik orit, addig kimegy szk-ra és fagyaszt az As orival..
__________________
same old song..
|
11-18-2014, 18:31
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az első kérdés az, hogy van-e egyáltalán olyan klán, aki ezt fizikailag össze tudná hozni, hogy minden éjjel (vagy bármely napszakban), az összes tag ugyanakkor szabira menjen. Van ilyen?
|
ki mondta, hogy ez 10 fős klán? lehet ez 2 fős is
__________________
same old song..
|
11-18-2014, 18:47
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
Vagy, amíg fordítja a másik orit, addig kimegy szk-ra és fagyaszt az As orival..
|
Az előbb-utóbb brutál földadó lenne, ha valakinek 3-4 országa van, arról se megfeledkezve, hogy így akár hónapokig inaktív lehet valakinek egy országa, effektíve mintha nem is lenne. Bye komoly játék az A-ban ezzel a verzióval.
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"
Satovári Klán (#327287)
|
11-18-2014, 18:50
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Seldon
Az előbb-utóbb brutál földadó lenne, ha valakinek 3-4 országa van, arról se megfeledkezve, hogy így akár hónapokig inaktív lehet valakinek egy országa, effektíve mintha nem is lenne. Bye komoly játék az A-ban ezzel a verzióval.
|
hát nem lesz 3-4 országa csak 2..
Mi ez a komoly játék Aban? Évente 1-2 nagy ütés?
Amúgy pl a föld olcsóbbá tétele sem ártana feltétlen Aban, vagy a fokozás kérdésének a rendezése..
__________________
same old song..
|
11-18-2014, 18:58
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Hogy konstruktív is legyek, annyira nem tartom rossz ötletnek, hogy A-ba kelljen menni, csak nem szabad teljesen ellehetetleníteni a B-ből fordulást.
Mi lenne akkor, ha annak függvényében, hol áll az A-s országával az ember, különböző időintervallumokat kellene teljesíteni B-ben?
Arra akarom kihegyezni, hogy érdemes legyen előkelő helyre törekedni, cserébe rövidül a B-s tartózkodás, de ha lejjebb van valaki, akkor akár nőhetne is ez az idő.
Pl 1000-3000 kör intervallumban, több sávban.
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"
Satovári Klán (#327287)
|
11-18-2014, 21:08
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Seldon
Mi lenne akkor, ha annak függvényében, hol áll az A-s országával az ember, különböző időintervallumokat kellene teljesíteni B-ben?
Arra akarom kihegyezni, hogy érdemes legyen előkelő helyre törekedni, cserébe rövidül a B-s tartózkodás, de ha lejjebb van valaki, akkor akár nőhetne is ez az idő.
Pl 1000-3000 kör intervallumban, több sávban.
|
Mi az, ami ezzel szerinted változna? Szerintem ha nem akar A-ban aktívan játszani, akkor feltesz minél magasabbra egy elfet, hogy minél gyorsabban tudjon B-ből fordulni, és ne is nagyon piszkálják A-ban. Ez történik most is. Aki akar A-ban játszani, az persze játszik rendesen, őt ez nem érinti, mert egyébként is minél magasabbra törekszik.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 23:37.
|
|
|
|
|
|
|