Új személyiségek

[none]

Originally Posted by Bumburnyák

Szerintem egyáltalán nem probléma, ha új szemek kerülnek a játékba. Miért lenne? Előbb-utóbb a jelenlegi szemek számát eléri valaki, szóval igenis kell. Egyből ez a negatív hozzáállás. Ami változás, az rossz. Kapásból elutasítás. Így nem lehet fejleszteni, ötletelni, ha valaki állandóan azt írja, hogy nem kell, miért?
Az, hogy egyik sem tetszik, de így vagy úgy tetszene, vagy van más ötlet, az rendben van.

Ilyen ütemben előbb-utóbb nem lesz játékos.. ha random dolgok fejlesztésével foglalkozik Ati, ahelyett, hogy olyan módosításokat tenne, és mi is olyanon gondolkoznánk, ami segíthet az új játékosok nagyobb arányú megtartásában, ide vonzásában, addig amíg még a régiek jelen vannak.. mert ugye szemmel láthatóan fogynak..(kevesebb mint 1 év alatt 1/Aban klántársaim közül minimum 5-6 ember hagyta abba))
Röviden a felesleges ötleteket, amik érdemben nem tesznek a játékhoz, jelen pillanatban pazarlásnak gondolom.. (összesen egy embernek lesz 14 szeme mostanában, de neki is még kell min fél év hozzá (igen ő Pool))
Persze ötletelünk, aztán csinálunk 15-20 embernek egy jó kis játszóteret, csak én nem vagyok benne biztos, hogy ez kellene legyen a cél..
(1/A-ban heti szinten 1-1 fővel fogy a létszám..)

[Barracuda]

Originally Posted by Pool

Szerzetes/Pap/Lelkész: Olyan szépen tud beszélni az irányítása alatt álló templomban, hogy a varázslók örömükben 10%-kal több rúnát "varázsolnak". Tudom, hogy az épület gyártja a rúnát, nem a vari, de remélem, érthető.

Lol ezt nagyon viccesen irtad le

[Pool]

Elérkezett a játékban az a pillanat, amikor a rendelkezésre álló személyiségek már nem "fedezik" az igényeket, elvárásokat. Történetesen én értem el elsőként ezt, így talán jogosan kérdezem, hogy a játék halad-e a korral és várható-e, hogy új személyiség(ek) bekerülnek?

[Ati]

Originally Posted by Pool

Elérkezett a játékban az a pillanat, amikor a rendelkezésre álló személyiségek már nem "fedezik" az igényeket, elvárásokat. Történetesen én értem el elsőként ezt, így talán jogosan kérdezem, hogy a játék halad-e a korral és várható-e, hogy új személyiség(ek) bekerülnek?

Nem Te érted ezt el elsőként, volt erre már példa a személyiségek számának bővítése előtt, amikor Tuvalu volt a legtöbbször fordult játékos.

Jelenleg nincsen tervezve új személyiség bevezetése, de ötletelni lehet róla, hátha valami olyan felmerül, amit nem is értünk, hogy eddig hogy lehetett nélküle élni.

Alapvetően azonban konkrét funkcionális értelem nélkül nem cél a Hódító olyan szintre bonyolítása, olyan sok választási lehetőség felajánlása, ami mégjobban elriasztja az újonnan érkezőket.

[Pool]

Originally Posted by Ati

Nem Te érted ezt el elsőként, volt erre már példa a személyiségek számának bővítése előtt, amikor Tuvalu volt a legtöbbször fordult játékos.

Jelenleg nincsen tervezve új személyiség bevezetése, de ötletelni lehet róla, hátha valami olyan felmerül, amit nem is értünk, hogy eddig hogy lehetett nélküle élni.

Alapvetően azonban konkrét funkcionális értelem nélkül nem cél a Hódító olyan szintre bonyolítása, olyan sok választási lehetőség felajánlása, ami mégjobban elriasztja az újonnan érkezőket.

Akkor helyesbítve, én értem el elsőnek, mióta 13 személyiség válaszható.
Szomorú ezt hallani, de hát azt a naponta regisztráló 3-400 újonnan érkezőt tényleg el ne riasszuk már azért a pár, 10+ éve játszó megtartása miatt.
Köszönöm az egyenes választ, nincs is több kérdésem.

[Ghosti]

Originally Posted by Pool

Gyógyító: +10%-kal több embert gyógyít meg pestis idején az általa irányított kórház.

A felsoroltak kozul egyedul a Gyogyito ragadott meg, de hozza tetellel.

Mivel szemelyisegrol van szo es hanyszor betegszel meg? Hogy legyen ertelme meg is valasztani ne csak a pestis idejen hanem barmikor hasznalhatova kell tenni.

A kovetkezo gondolatok jutottak hirtelen eszembe:
Ha ez a szemelyisegem akkor ne csak betegseget gyogyitcson hanem az elesett egysegeim akar vedesbe akar tamadasba, leolt varijaim es tolijaim, vagy meggyilkolt katonaim is. Az elrabolt embereket nem tudod potolni, mert azok kikerulnek az orszagbol. Ugyszinten ha hulla tamad, vagy en tamadok hullat oda atallnak mint eddig.

Azon felul mivel a kereskedonek kell a bank, tolvajnak tolvajok, gazdalkodonak banyak, tanya stb...
Akkor a Gyogyitonak kelljenek a korhazak.
Ugyan akkor ne egyszerre tudja feleleszteni az elhullott egysegeket, hanem minden korben egy bizonyos %at es minden korben veglegesen el is hullana belole. Lehet az pl. 10-10% elhullott/feltamasztott koronkent, vagy szabhassuk a korhazak szamahoz is. Mondjuk egyszerubb potolni oket a piacrol de akinek nincs vagyona az legalabb vissza kapna belole. Az elhullott sereg persze halott es nem szamit csak feltamasztas utan, mindaddig egy zarojelbe pirosan mutatkozna fel, ami szam koronkent valtozik, mert egy bizonyos mennyiseg meghal es bizonyos mennyiseg visszater a jatekba. Az elhullott egyseg nem teheto a piacra.
Tulelo ugye lecsokkenti 30%al az akciokat. A Gyogyito meg vissza adna belole plusz pestis idejen hamarabb felgyogyul a nep, valahogy igy.

Mondjuk egy varazslatnak jobban eltudnam kepzelni, de ez csak ugye egy gondolat kiegeszitese most.

[Kalmár]

Sziasztok.

Sokféle szem van főleg a hadhaisokat,
tolvajokat,varázslókat és másokat segít.

Viszont nincs morált növelő személyiség.

Javaslatom: Kocsmáros :

Több morált adna a kocsma.
Meglévő morál szintet plusz 5% növelné .
Feltétel legalább 1 db kocsma legyen .
Valamint a tolvajok képzése 50% olcsóbb lenne .

Javítsatok ki ha tévednék alapesetben 75% a morál,
Kocsmáros 5% hozzá jönne, 500 lakosonként 1. kocsma .
Beállna a morál 90% körölire.
Jó az elfelé 100% közelébe.

[Dave]

Az új személyiség bevezetésével szerintem semmi baj nincs. Minél nagyobb a választék, annál szélesebb kör igényeit tudja kiszolgálni. Szerintem ez csak pozitívum lehet

Viszont, h bele keverjem a játékélmény fokozását, szerintem lehetne abban is gondolkozni, hogy a személyiség előnyeinél is számítson bele az MF státusz..

Jelenleg, mivel nincs megfelelő utánpótlás a játékos állományban, illetve a régiek közül is egyre többen inaktívak abban érdemes lenne fejlődni, hogy az MF játékosokat kicsit jobban segítsük. Konkrétn a 40% hadierő és 10-10% toli-vari szerintem röhelyes... Érdemben egy 2 fős szövetséggel ér fel.. És hát ugye 4 ország egy szövetségben azért még további taktikai előnyöket rejt a faj kiválasztásban, a 4x annyi személyiségben stb....

Továbbá a régóta együtt játszó, összeszokott szövetségek is nagy előnyt jelentenek... szóval nem csak matematikai oldalról érdemes megvizsgálni a dolgot

Szerintem a személyiségeket tovább erősíthetné a "császár" az MF-eknél, illetve direktben MF-es személyiségeket is be lehetne vezetni.

Ami jobban segíti a rejtőzködést, nehezíti az információszerzést, segíti a felfedezést, termelést.... Ha MF-ként is életképes lenne ez a játék, akkor lehet hogy néhányan nem hagynák abba, ha feloszlik egy régi szövi, illetve néhány kezdő is tovább állná a sarat, és lenne esélye megszeretni a játékot...


illetve még annyit, hogy a személyiségek a faji sajátosságokkal együtt van ahol túl nagy előnyt jelentenek, míg máshol meg szinte 0-át

Fajhoz kötött személyiségekben is gondolkoznék, illetve fordítva, hogy bizonyos fajjal valamit ne lehessen választani... Egész egyszerűen a túl nagy előny másokkal szemben elv alapján. Pl. törpe-gazdálkodó, Félelf-tolvaj...

ezen a vonalon ha lehet finomítani, akkor más területen is lenne eredménye szerintem

[Ghosti]

Originally Posted by Dave

Fajhoz kötött személyiségekben is gondolkoznék, illetve fordítva, hogy bizonyos fajjal valamit ne lehessen választani... Egész egyszerűen a túl nagy előny másokkal szemben elv alapján. Pl. törpe-gazdálkodó, Félelf-tolvaj...

ezen a vonalon ha lehet finomítani, akkor más területen is lenne eredménye szerintem

Ezzel egy problemat latok, akinek van 3-4 szeme meg jo, de akik elertek a 8, 10 vagy mint Pool 14, es megszabod hogy a faja miatt mondjuk 2-3 nem lehet, akkor nehany szemert nem kapnak semmit, mert nem valaszthassak meg?
Amikor most az a kerdes, mi hianyzik mi lenne jo azon felul ami mar van? Mert a kovetelmeny tuljut a 13 meglevon.

Maskulomben ha megnezed minden szemelyiseg valami positive dolgot ad. Ezt nem kellene valtoztatni. A negativenak ott vannak a faji hatranyok.

[none]

Originally Posted by Dave

Az új személyiség bevezetésével szerintem semmi baj nincs. Minél nagyobb a választék, annál szélesebb kör igényeit tudja kiszolgálni. Szerintem ez csak pozitívum lehet

Viszont, h bele keverjem a játékélmény fokozását, szerintem lehetne abban is gondolkozni, hogy a személyiség előnyeinél is számítson bele az MF státusz..

Jelenleg, mivel nincs megfelelő utánpótlás a játékos állományban, illetve a régiek közül is egyre többen inaktívak abban érdemes lenne fejlődni, hogy az MF játékosokat kicsit jobban segítsük. Konkrétn a 40% hadierő és 10-10% toli-vari szerintem röhelyes... Érdemben egy 2 fős szövetséggel ér fel.. És hát ugye 4 ország egy szövetségben azért még további taktikai előnyöket rejt a faj kiválasztásban, a 4x annyi személyiségben stb....

Továbbá a régóta együtt játszó, összeszokott szövetségek is nagy előnyt jelentenek... szóval nem csak matematikai oldalról érdemes megvizsgálni a dolgot

Szerintem a személyiségeket tovább erősíthetné a "császár" az MF-eknél, illetve direktben MF-es személyiségeket is be lehetne vezetni.

Ami jobban segíti a rejtőzködést, nehezíti az információszerzést, segíti a felfedezést, termelést.... Ha MF-ként is életképes lenne ez a játék, akkor lehet hogy néhányan nem hagynák abba, ha feloszlik egy régi szövi, illetve néhány kezdő is tovább állná a sarat, és lenne esélye megszeretni a játékot...


illetve még annyit, hogy a személyiségek a faji sajátosságokkal együtt van ahol túl nagy előnyt jelentenek, míg máshol meg szinte 0-át

Fajhoz kötött személyiségekben is gondolkoznék, illetve fordítva, hogy bizonyos fajjal valamit ne lehessen választani... Egész egyszerűen a túl nagy előny másokkal szemben elv alapján. Pl. törpe-gazdálkodó, Félelf-tolvaj...

ezen a vonalon ha lehet finomítani, akkor más területen is lenne eredménye szerintem

Az mf nem gyenge.. ha nem tudsz úgy játszani, akkor benned van a hiba, ez esetben keress szövit..(nem keveset játszottam mfel még akkor, amikor rendes aktivitás is volt, most is van mf orim.. nekem sikerült boldogulni mindig..) Másfelől mindig hátrányban lesz, mert egy ember játszik 4 ellen.. nincs is ezzel gond.. Inkább kéne jobban motiválni az emebreket, hogy szövetségben játszanak, úgy valószínű jobban megmaradnának a játék mellett és könnyebben meg is ismernék azt..
Régi szövi nagy előny.. és? mi ezzel a baj? Elég szomorú lenne, ha nem számítana semmit a rutin és az összeszokottság..

A vége meg vicc
A tolvaj szerinted kinek kéne? hullának vagy óriásnak? Egyszer azt írod legyen fajoknak spec szem, aztán azt, hogy néhány szem túl erős nekik.. pl a toli kb félelfnek használható egyedül igazán.. törpéről nem is beszélve.. miért fáj neked, ha többet termel? így is szét vannak esve a piacok, ahogy elnézem..