Sok szemelyiseg kontra gyujtogatas

[Északföld]

Originally Posted by Remedy

Sziasztok!

Miote bevezettek a kis kek szamos nehezitest, es utana a fokozott gyujtogatast bizonyos topkorok utan, eszembe jutott egy olyan dolog (mint biztos sokaknak), hogy ezt siman meg lehet kerulni.

Mire gondolok? Adott 2 ( vagy tobb) 9+szemelyiseges ori. Ezeknek ugye csak az adott csoport elso helyen telik a topkore. Ezek szepen felmennek elerhetetlen tavolsagba a csoport tetejere, es termelnek. Ugye csak az elsonek telik a topkore, amikor sok lesz neki, helyet cserelnek, a masiknak no, neki meg lefogy. Es termelhetnek, amig vilag a vilag, gyujtogatas nelkul. Megoldas igazabol nem jut eszembe, es egyelore nincs tul sok 9 szemelyiseges, de tuti lesz majd.

Ti mit gondoltok errol?

Lehet most nagyon elszámolom magam, de létezhet, hogy 5,1 év egy 9 személyiségű orit csinálni? Javítsatok ki ha tévedek és sokat mondtam. Amennyiben igen, akkor ennek a javaslatnak értéke nem sok van. Ezzel az erővel az 1/A oriknál is be lehetne vezetni a TOP köröket és ott is el kellene érni a TOP1-et 9+ személyiség esetén. Így pörögne picit a játék.
Egyébként ha bele gondolunk ,mi is van most az 1/A-ban és mi volt mindíg is? U.az amit leírtál csak személyiség és TOP körök kötöttsége nélkül. Valójában ezeken már sok-sok évvel ezelőtt kellett volna változtatni.

[Druida]

Originally Posted by Északföld

Lehet most nagyon elszámolom magam, de létezhet, hogy 5,1 év egy 9 személyiségű orit csinálni? Javítsatok ki ha tévedek és sokat mondtam. Amennyiben igen, akkor ennek a javaslatnak értéke nem sok van. Ezzel az erővel az 1/A oriknál is be lehetne vezetni a TOP köröket és ott is el kellene érni a TOP1-et 9+ személyiség esetén. Így pörögne picit a játék.
Egyébként ha bele gondolunk ,mi is van most az 1/A-ban és mi volt mindíg is? U.az amit leírtál csak személyiség és TOP körök kötöttsége nélkül. Valójában ezeken már sok-sok évvel ezelőtt kellett volna változtatni.

A-ban azért nem ilyen egyszerű az első hely. mondhatni szerintem csk ha bevesz a top klán, akkor van esélyed rá.

[Északföld]

Originally Posted by Druida

A-ban azért nem ilyen egyszerű az első hely. mondhatni szerintem csk ha bevesz a top klán, akkor van esélyed rá.

Igen, de sztem 5 évet lehúzni 9 személyiségért, az sem egyszerű, úgy gondolod az olyan gyalog galopp? Szerintem Tuvalu története igazán értékes ebből a szempontból, hogy miket kell megtenni a személyiségekért. (Érdemes elolvasnod ha még nem tetted volna.)

[Remedy]

Originally Posted by Északföld

Lehet most nagyon elszámolom magam, de létezhet, hogy 5,1 év egy 9 személyiségű orit csinálni? Javítsatok ki ha tévedek és sokat mondtam. Amennyiben igen, akkor ennek a javaslatnak értéke nem sok van. Ezzel az erővel az 1/A oriknál is be lehetne vezetni a TOP köröket és ott is el kellene érni a TOP1-et 9+ személyiség esetén. Így pörögne picit a játék.
Egyébként ha bele gondolunk ,mi is van most az 1/A-ban és mi volt mindíg is? U.az amit leírtál csak személyiség és TOP körök kötöttsége nélkül. Valójában ezeken már sok-sok évvel ezelőtt kellett volna változtatni.

Nekem csak egy apro kerdesem lenne... hol latsz itt _barmilyen_ javaslatot? Csak felvetettem egy "problemat" ami egy jelenlegi szabalyozasra kiskapu. Azon, hogy-hogy lehet elerni, es mennyi munkaval, szerintem teljesen felesleges filozni.

Ha 5 evig hagymat pucolsz egyfolytaban, hogy utana legalisan kinyirhass vkit, nem hiszem, hogy ez erv lenne, hogy: "na de 5 evig hagymat pucoltam miatta!"

[Dus]

Originally Posted by Remedy

Azzal az a gond, hogy bizonyos szinteken nem feltetlenul eleg annyi kor hogy feljuss az elso helyre. Aki szabalyosan probal tovabbjutni, azt ne buntessuk

Akkor lehetne felmérést csinálni...mivel ez az egész még egy ideig senkit sem fenyeget, mérhetnénk, hogy egy-egy csoportban mennyi idő alatt lépnek fel átlagosan...
Ennek a duplájától kezdődne el a gyújtás az oriban a 9 vagy több szemcsiseknek, és havonta változna ez az érték...

Bár ezt nemtudom, mennyi erőforrást venne igénybe

[Északföld]

Originally Posted by Remedy

Nekem csak egy apro kerdesem lenne... hol latsz itt _barmilyen_ javaslatot? Csak felvetettem egy "problemat" ami egy jelenlegi szabalyozasra kiskapu. Azon, hogy-hogy lehet elerni, es mennyi munkaval, szerintem teljesen felesleges filozni.

Ha 5 evig hagymat pucolsz egyfolytaban, hogy utana legalisan kinyirhass vkit, nem hiszem, hogy ez erv lenne, hogy: "na de 5 evig hagymat pucoltam miatta!"

Nem, ha 5 évig hagymát pucolok legálisan és utána kapok egy hagyma pucolót, akkor az már megérdemelt. A hagyma pucolóval történő gyilkosság picit erős túlzás.
Az ilyen észrevételekből általában javaslatok szoktak lenni és az igencsak rossz lenne, ha ebből megvalósulna bármi is, akár csak apró részlete is. (Tudod ez a jobb előre félni effektus.)
Aki 5 évig küzd annak járhat ennyi kispaku. (Ennél sokkal több kiskapu is van.) Ezzel az erővel fel lehetne vetni az 1/A termelőit is elérhetetlen magasságokban.
A probléma meg nem valós szerintem, sem most sem a távoli jövőben nem lesz az.

[Redback]

Originally Posted by Dus

Akkor lehetne felmérést csinálni...mivel ez az egész még egy ideig senkit sem fenyeget, mérhetnénk, hogy egy-egy csoportban mennyi idő alatt lépnek fel átlagosan...
Ennek a duplájától kezdődne el a gyújtás az oriban a 9 vagy több szemcsiseknek, és havonta változna ez az érték...

Bár ezt nemtudom, mennyi erőforrást venne igénybe

szerintem ne legyen változó ez az időtartam, mert ha pl ezelőtt 3650 volt, most meg lesz 3300, én meg 3350-en vagyok, és még kellenek a hátralévő körök, mert úgy számoltam, akkor gyújtanak, pedig én kiszámoltam ezelőtt gyújtás nélkül

[Grabi]

én egyetértek a remyvel. tudtommal még él az a szabály, hogy A-ban nem számít a személyiség a top30%-ban. amennyiben él, akkor igazából nincs nagy probléma. talán minden szinten el lehet érni az első helyet egy jó szövetséggel. még 1000 kör alatt is. csak ötös szinten problémás, de olyan helyre kell fordulni, ahol nem okozhat problémát.

a probléma azonban valós lehet. egy (10)-es ország a második helyen addig tartózkodhat ameddig csak akar. és termelhet ameddig csak akar. ez nem túl jó. az sem jó indoklás, hogy nem fog, mert neki a sokszám a fontos.

a problémára azonban nem tudok kitalálni jobbat, mint a szankcionálást. node a max időt vagy a max topkört szankcionáljuk?
a max topkört nem lehet, mert pont azért lett bevezetve, hogy magasabb elvárással játszanak ezek az országok, ehhez pedig "szükségük" van arra, hogy ne égjenek olyan gyorsan mint a sima országok.
a max időt pedig milyen jogon szankcionálod? mindenki addig és ott játszik ahol akar és ahol tud.

nehéz kérdés, a probléma azonban fennállhat.

[Dus]

Originally Posted by Északföld

Nem, ha 5 évig hagymát pucolok legálisan és utána kapok egy hagyma pucolót, akkor az már megérdemelt. A hagyma pucolóval történő gyilkosság picit erős túlzás.
Az ilyen észrevételekből általában javaslatok szoktak lenni és az igencsak rossz lenne, ha ebből megvalósulna bármi is, akár csak apró részlete is. (Tudod ez a jobb előre félni effektus.)
Aki 5 évig küzd annak járhat ennyi kispaku. (Ennél sokkal több kiskapu is van.) Ezzel az erővel fel lehetne vetni az 1/A termelőit is elérhetetlen magasságokban.
A probléma meg nem valós szerintem, sem most sem a távoli jövőben nem lesz az.

Szerintem meg közel sincs úgy ahogy mondod...

Ez egy játék, ergo nem kell megdolgoznia a 9 személyiségért, csak játszania kell, amit még élvez is elvileg!
És azért adjunk neki kiskaput, mert jászik??

[Dus]

Originally Posted by Hüpike

én egyetértek a remyvel. tudtommal még él az a szabály, hogy A-ban nem számít a személyiség a top30%-ban.

[...]

nehéz kérdés, a probléma azonban fennállhat.

Erről eszembe jutott egy másik megoldás...

Minden 9 vagy többb szemcsis a top1 körei mellé kapjon még topx köröket, amik csak akkor növekednek, amikor a top1 körei csökkennek...

Azaz, felmegy, termel 1800 kört, visszaesik 2. helyre, tökmindegy miért, 600 kör mulva, lesz 0 top1 köre és 600 topx köre...

Mondjuk, hogyha több mint 600 topx köre van, akkor elkezdődik gyújtogatás, ami fokozatosan nő...


így nemcsak, hogy nem lehetne játszadozni a termeléssel, de még egy kis nehezítést is belevinnénk nekik a játékba...


De persze ezen lehet finomítani