|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
|
View Poll Results: Szeretnéd, hogy a javaslat megvalósuljon?
|
|
Igen, nagyon jó lenne!
|
  
|
2 |
16.67% |
|
Nem lenne rossz, de lenne jobb megoldás is...
|
  
|
2 |
16.67% |
|
Nekem teljesen mindegy.
|
  
|
2 |
16.67% |
|
Ellenzem.
|
  
|
6 |
50.00% |

05-20-2008, 19:36
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Posts: 12
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Így járok, amikor gondolkodás nélkül elhiszek mindent, ami a fórumon elhangzik.
Valóban, a bányatalálás magasabb aránya a FÉLELFnél van.
Az elfnek nem jár több bánya, mint másnak.
|
Lol, micsoda pech, akkor fölöslegesen koptattuk a billentyűzetünket idáig, de azért szép gondolatmeneteket folytattunk 
Mondjuk így megnézve, szerintem a fél-elfnek sem kell annyi bánya, legalábis, ha kezdtem volna egy fél-elf orit, akkor nem ez lett volna a prioritásom. Ami azt illeti bányát én még a régi törpe országommal se tartottam sokat, inkább a helybónuszra mentem ott 
De most jobban belegondolva... némi bányával, pluszba még ha kihasználom, hogy milyen veszett sokat tudok lopni fél-elfként, asszem elmennék nagyon jó pofa termelőnek, persze nem olyan jónak, mint a törpe, de azért gond a nyersire biztos nem lenne... viszont akkor mondhatjuk, hogy más fajjal sincs rá gond, ha az embernek vannak bányái.
|

05-20-2008, 18:23
|
 |
Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Location: Budapest
Posts: 349
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Jó, a gabonatermelésből is lehet pénz, de az kompenzálja a 30% lakáshelyzeti tekercset így nem kell annyi tanya...
__________________
"Ha a helyzet értelmetlennek látszik, próbálj legalább te értelmesnek látszani:” Kant
|

05-20-2008, 18:32
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest XV. kerület
Posts: 2,334
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Ott a fedezési bónusz, nagyon magas hekire tud menni nagyon olcsón és ott tud termelni. Az meg, hogy A-ba semmire se jó, azért vitatkoznék.
|

05-20-2008, 19:04
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Liza itt is...
Sziasztok!
Már felmerült bennem korábban is a kérdés, hogy az elfek felfedezéskor mért kapnak nagy arányban bányákat, hiszen egyrészt úgysem fognak bányászni, másrészt A csoportban a soport egy része azon fáradozik, hogy az elfeket ütögesse be és az építés maga majdnem egy nap hátrányt ad, és esélyt az ork szövetségeknek.
Valamint úgy gondolom, hogy az elfek már így is elég nagy hátrányba kerültek. Nem tudnak megfelelő arányban lopni, A csoportban a szövetségi raktárnak köszönhetően szinte lehetetlen ellenfelet találni, a varázslás nem haszonszerzés hosszútávon, hadilag pedig lehetetlen. Marad a tekercsírás a katonatermelés. A tekercsírás a piaci viszonyokhoz képest nem fedezi az építési költségeket ezért jobb lenne ha az elfek kevesebb arányban találnának bányákat.
Vélemény?
|
Az elfböl kiváló hadit lehet épiteni, nem értelek. Lopni is tud, annak ideján pont azért küzdöttem, hogy maluszt ne a katonai akciókra kapja hanem az úgynevezett haszonszerző akciókra. Tehát az elf gyujtani nem tud, de szerintem lopni továbbra is tud.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Gyula For This Useful Post:
|
|

05-21-2008, 12:03
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Liza itt is...
Sziasztok!
Már felmerült bennem korábban is a kérdés, hogy az elfek felfedezéskor mért kapnak nagy arányban bányákat, hiszen egyrészt úgysem fognak bányászni, másrészt A csoportban a soport egy része azon fáradozik, hogy az elfeket ütögesse be és az építés maga majdnem egy nap hátrányt ad, és esélyt az ork szövetségeknek.
Valamint úgy gondolom, hogy az elfek már így is elég nagy hátrányba kerültek. Nem tudnak megfelelő arányban lopni, A csoportban a szövetségi raktárnak köszönhetően szinte lehetetlen ellenfelet találni, a varázslás nem haszonszerzés hosszútávon, hadilag pedig lehetetlen. Marad a tekercsírás a katonatermelés. A tekercsírás a piaci viszonyokhoz képest nem fedezi az építési költségeket ezért jobb lenne ha az elfek kevesebb arányban találnának bányákat.
Vélemény?
|
Csak két dolog nem világos ebben, mégpedig hogy
- mi a javaslat, valamint
- ha vki ellenfelet keres, miért elfet választ.
Elf az 1A-ba sokaknak tökéletes faj, az orik legalább 70%-a körülöttem ugyanerre jutott és még attól a hátránytól se riadtak vissza hogy a fedezett lelőhelyeket át kell építeniük.
A fajok tulajdonságaiban található ellentmondások úgy látom még jó darabig adnak témát a fórumozóknak. 
|

05-21-2008, 23:31
|
 |
Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Location: Budapest
Posts: 349
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Csak egy kis könnyítést akarok elérni...
És ezt nem csak A csoportra... Egyes csoportokban nagyon drága a nyersanyag...
__________________
"Ha a helyzet értelmetlennek látszik, próbálj legalább te értelmesnek látszani:” Kant
|

05-21-2008, 23:38
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Liza itt is...
Csak egy kis könnyítést akarok elérni...
És ezt nem csak A csoportra... Egyes csoportokban nagyon drága a nyersanyag...
|
Ezzel hova akarsz kilyukadni?
Hogy mivel drága a nyersanyag, ezért egy önellátó országtól vegyük el annak a lehetőségét, hogy megtermelhesse magának?
Ez sokkal inkább tűnik nehezítésnek, hiszen innentől még nyersanyagra is költenie kell.
|

05-22-2008, 00:59
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Location: widnes
Posts: 1,633
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ezzel hova akarsz kilyukadni?
Hogy mivel drága a nyersanyag, ezért egy önellátó országtól vegyük el annak a lehetőségét, hogy megtermelhesse magának?
Ez sokkal inkább tűnik nehezítésnek, hiszen innentől még nyersanyagra is költenie kell.
|
szerintem arra akart kilyukadni, h ha önellátó alapból van annyi bányája, amennyi kell. és a feleslegesen felfedezett bányákat fel kell építeni aztán lebontani és mást építeni a helyére. így a megtermelt, drága nyersanyag feleslegesen fogy.
|

05-22-2008, 06:29
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,166
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Lelőhely betemetése opció? 
|
|
The Following User Says Thank You to Goldy For This Useful Post:
|
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:28.
 |
|
|
|
|
|
|