|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
10-05-2012, 23:49
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Az, hogy a kérdés egyáltalán felmerül, hogy az embert vagy az óriást válasszuk hadi-varinak, szerintem már félsiker. Ha finomítunk rajta, be tudjuk olyannak lőni, hogy ténylegesen választható alternatíva legyen az ember faj.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
10-06-2012, 01:57
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nekem egy olyan alapveto kerdesem van, hogy miert akarjuk az embert elvinni a tolvaj iranybol a varazslo iranyba egyaltalan?
Plusz, loptak mar titeket also csoportban emberrel 6 korrol de 1-2 ezer pontrol alulrol? Igy is nagyon idegesito, es igy sem tudsz vele mit csinalni azon kivul, hogy kimesz 10k ponton kivulrol...
__________________
Remedy
|
10-06-2012, 05:05
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
ha már mindenképpen visza akarjátok hozni az embert a játékba én 1 olyan erősítést javasolnék, ami minden fajta szövetség hasznára válhat. Tudom ez már nagyon sok ellenálásba ütközött, de milyen lenne ha tudna varázsolni a szövetségeseire egy bizonyos szintig. Én ezzel a bővítéssel elgondolkoznék az ember faj választásán még A-ban is. Akár a faji varázslattal is lehetne kombinálni,h csak ha előtte felteszi + a varik kétszer annyira fáradnak! Rengeteg új taktikai elemet hozna a játékba és nem csak az alsóbb szinteken!
|
10-07-2012, 16:10
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2011
Location: Debrecen
Posts: 173
Activity: 0%
Longevity: 70%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
ha már mindenképpen visza akarjátok hozni az embert a játékba én 1 olyan erősítést javasolnék, ami minden fajta szövetség hasznára válhat. Tudom ez már nagyon sok ellenálásba ütközött, de milyen lenne ha tudna varázsolni a szövetségeseire egy bizonyos szintig. Én ezzel a bővítéssel elgondolkoznék az ember faj választásán még A-ban is. Akár a faji varázslattal is lehetne kombinálni,h csak ha előtte felteszi + a varik kétszer annyira fáradnak! Rengeteg új taktikai elemet hozna a játékba és nem csak az alsóbb szinteken!
|
De ha rárakja a félelfre a mágikus pajzsot, akkor kinek a mágikus védő értéke fog számítani például? Mert ha az emberé, akkor tényleg előjöhet Remi jóslata és beíjjazzák, mint atom, így a többieknek szinte templom sem kell. Nem mondom, hogy rossz ötlet, de elsőre kicsit erősnek tűnik.
Remedy: Igen, ez a dolga a tolvajoknak. Lopni. Bármilyen meglepő. Viszont az ember nem jó tolisnak(valójában semminek sem jelenleg), esetleg csak nagyon kis hektáron. De még oda is jobb a félelf minden tekintetben. Gondolom ezért keresünk valami alternatív megoldást a faj életben tartásához.
|
10-11-2012, 09:46
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
ha már mindenképpen visza akarjátok hozni az embert a játékba én 1 olyan erősítést javasolnék, ami minden fajta szövetség hasznára válhat. Tudom ez már nagyon sok ellenálásba ütközött, de milyen lenne ha tudna varázsolni a szövetségeseire egy bizonyos szintig. Én ezzel a bővítéssel elgondolkoznék az ember faj választásán még A-ban is. Akár a faji varázslattal is lehetne kombinálni,h csak ha előtte felteszi + a varik kétszer annyira fáradnak! Rengeteg új taktikai elemet hozna a játékba és nem csak az alsóbb szinteken!
|
érdekes ötlet, de.. a varik simán kiölhetők az emberből, szerintem túlságosan gyenge pont lenne a szövik számára, így nem is nagyon lenne használva ezután sem (igazából sem tolinak, sem varinak, sem hadinak nem jó..)
__________________
same old song..
|
10-11-2012, 10:36
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Addig támogatom a dolgot, hogy kellene kezdeni valamit az ember fajjal. De.
Aki most választ fajt, az eldönti, hadis, varis, vagy tolis legyen (vagy ezek kombinációi, de maradjunk a tiszta képnél)
Varis akar lenni: óriás. Egyértelmű. Esetleg szóba jöhet gnóm, elf is, de óriás verhetetlen.
Tolis akar lenni: félelf. Egyértelmű. Vagy ember. Esetleg gnóm, vagy törpe is, de tisztán tolinak félelf marad.
Hadis akar lenni: hulla, ork, óriás, gnóm, törpe. Még elf is kap rá bónuszt.
Túlteng a direkt hadis fajok aránya. És a potenciális tolvaj ember fajból most legyen hadivari, aki inkább hadi, mint vari (ártó képesség hiányában)
Szerintem méginkább toli irányába kellene elvinni az embert, hogy a félelf alternatívája legyen, az elfet meg varisabbra (vari maluszait megszüntetve esetleg), hogy az óriás alternatívája legyen.
Aki nem hadi fajt választana, legalább 2-2 fajból választhasson.
|
10-11-2012, 14:30
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Takanohana
Addig támogatom a dolgot, hogy kellene kezdeni valamit az ember fajjal. De.
Aki most választ fajt, az eldönti, hadis, varis, vagy tolis legyen (vagy ezek kombinációi, de maradjunk a tiszta képnél)
Varis akar lenni: óriás. Egyértelmű. Esetleg szóba jöhet gnóm, elf is, de óriás verhetetlen.
Tolis akar lenni: félelf. Egyértelmű. Vagy ember. Esetleg gnóm, vagy törpe is, de tisztán tolinak félelf marad.
Hadis akar lenni: hulla, ork, óriás, gnóm, törpe. Még elf is kap rá bónuszt.
Túlteng a direkt hadis fajok aránya. És a potenciális tolvaj ember fajból most legyen hadivari, aki inkább hadi, mint vari (ártó képesség hiányában)
Szerintem méginkább toli irányába kellene elvinni az embert, hogy a félelf alternatívája legyen, az elfet meg varisabbra (vari maluszait megszüntetve esetleg), hogy az óriás alternatívája legyen.
Aki nem hadi fajt választana, legalább 2-2 fajból választhasson.
|
félelfek sincsenek jelentősen a játékban.. attól, hogy lenne még egy hasonlóan erős toli, még ugyanúgy nem éri meg tolival lenni..
az elfet meg nem kéne erősíteni.. így is szinte beüthetetlen Aban, mellé még varikkal is erősíteni erős túlzás lenne..
__________________
same old song..
|
10-11-2012, 16:01
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
1. Nem csak "A"-ból áll a játék. Egyszer már ki lett herélve az elf, kifejezetten "A"-s szempontok miatt. Erős a védelme, persze. Azért egy valamirevaló ork átüti. A gnóm meg legyújtja. Az elf meg csak nézi. Esetleg ha vissza tudna rengetni...
Az össz országok hány százaléka van "A"-ban? Nem annak kéne mindent alárendelni.
2. Talán több lenne a tolis, varis ország is, ha több erre alkalmas fajból lehetne választani. Nyilván nem a régi sokszemes játékosok választanák, hanem esetleg az újak.
Jön most egy új játékos, eldönti, hogy toli lesz. Tegyük fel a csodát, elolvassa a súgó és a kézikönyv ide vonatkozó részét. És mire jut? Hogy a félelf van erre kitalálva, ami az egyik legnehezebben játszható faj. Mit von le? Hogy na toli mégsem leszek.
Vagy, ami valószínűbb, hogy nem olvas el semmit, regisztrál egy félelfet, és pár nap után törli, mert szétütik. A következtetés pedig ugyanaz.
Egyébként attól mert nem egy kifejezetten toli faj lenne, hanem kettő, mennyiben romlana a játék színvonala? Mi lenne a hátránya? Annyira hiányozna a mostani ember faj?
Last edited by Takanohana; 10-11-2012 at 16:04..
Reason: kiegészítés
|
10-11-2012, 16:32
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Jó ötletnek tartom megvizsgálni, hogy melyik játékstílusra melyik faj alkalmas.
Én így tudnám elképzelni a jövőben:
Varis: Ember, óriás
Toli: fél-elf, gnóm
Termelő: Törpe
Védekező (mf): elf
Hadi: ork (óriás, gnóm, ember, hulla)
Két módosítással: az embernek a nyitóposztban felvetett módosításával, a fél-elf olyan módosításával, hogy át tudjon lopni vagy a könyvtárkulcson, vagy a bankon. Ha a könyvtárkulcson, akkor a gnómoknak muszáj lenne tolvajokat tartaniuk, így tolisabb orinak kéne építeni a gnómokat, plusz a szövik hadiereje gyengülne, mert kevesebb lenne a barakkjuk. Ez a "csomag" segítene a tolis stílus felélesztésén, és az ember fajon is.
Plusz a fél-elf kaphatna +20% védőerőt a +10% helyett.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
10-11-2012, 16:40
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Takanohana
1. Nem csak "A"-ból áll a játék. Egyszer már ki lett herélve az elf, kifejezetten "A"-s szempontok miatt. Erős a védelme, persze. Azért egy valamirevaló ork átüti. A gnóm meg legyújtja. Az elf meg csak nézi. Esetleg ha vissza tudna rengetni...
Az össz országok hány százaléka van "A"-ban? Nem annak kéne mindent alárendelni.
2. Talán több lenne a tolis, varis ország is, ha több erre alkalmas fajból lehetne választani. Nyilván nem a régi sokszemes játékosok választanák, hanem esetleg az újak.
Jön most egy új játékos, eldönti, hogy toli lesz. Tegyük fel a csodát, elolvassa a súgó és a kézikönyv ide vonatkozó részét. És mire jut? Hogy a félelf van erre kitalálva, ami az egyik legnehezebben játszható faj. Mit von le? Hogy na toli mégsem leszek.
Vagy, ami valószínűbb, hogy nem olvas el semmit, regisztrál egy félelfet, és pár nap után törli, mert szétütik. A következtetés pedig ugyanaz.
Egyébként attól mert nem egy kifejezetten toli faj lenne, hanem kettő, mennyiben romlana a játék színvonala? Mi lenne a hátránya? Annyira hiányozna a mostani ember faj?
|
Nem támogatom az elf bármilyen erősítését.. lehet kevés az ori Aban, de szerintem a normálban lévő elfek fele ott van, vagy több, mint a fele..
De ez az ember faj témája, úgyhogy ezt ne itt vitassuk meg.
Nem lenne több tolis ország, mert nem éri meg tolival lenni.. nem tudsz annyit lopni, hogy bármire elég legyen..
Hátránya lehet, hogy nem lenne.. de ez olyan alibi módosítás lenne, hogy igen mi módosítottunk.. de minek, ha senki nem használja ki?
Szerintem, ha hozzá lesz nyúlva úgy legyen, hogy használhatóbb faj legyen belőle..
(Mindemellett lehet belőle jobb tolist faragni, de ne egy félelf2 legyen..)
__________________
same old song..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 20:30.
|
|
|
|
|
|
|