|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
11-29-2006, 15:30
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,361
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
eddig arrol volt szo, hogy a korbefordulo orszagok "jutalom"-ban reszesulnek. innentol buntetve vannak. gondolom, hogy ez reszletesen ki lett targyalva es nyilvan a kis kek szam nelkuliek szavaztak tobben arra, hogy legyen nehezites, de sztem kicsit atcsapott buntibe. en nem mondom, hogy ok ne legyenek szigorubb feltetelek alatt, de ne ennyire. sztem a
2- 22%
3- 15%
4- 10%
5- 8%
6- 6%
7- 4%
8- 1%
9- 1. hely
tul eros, az utolso 2 kozel teljesithetetlen, ezaltal ertelmetlen.
az en velemenyem szerint ez teljesithetobb, humanusabb lenne:
2- 26%
3- 23%
4- 20%
5- 17%
6- 14%
7- 11%
8- 8%
9- 5%
igy nem lenne atok a + szemelyiseg. meghat ok, hogy le lehet adni 1et, de akkor mi a francnak forduljon vki...? ez inkabb osztonzes a topban valo toporgasra, igy elveszi a helyet a tobbi jatekostol. par ev mulva a 2/b topja csurig lesz veluk.
|
Egy 9 személyiségű oritól elvárhatjuk hogy 1. legyen 336 körön keresztül!!!!!!!!! |
11-29-2006, 15:32
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 20%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Seldon
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy a felfedezési határ kifejezés apró elírás, ugye? 
És helyette továbbra is a fellépési határról van szó itt... |
Köszi. Természetesen igen, fellépési határról van szó, javítottam. |
11-29-2006, 15:33
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Csak abban az esetben, ha a megváltozott pontértékek miatt lefele támadásnak számít. Ha továbbra is felfele támadás, akkor természetesen felfele támadás marad. Ez eddig is így működitt időnként, és nem tudtad kiszámítani, hogy mi alapján van, amikor így működik, és mi alapján van, amikor nem. Mostantól egységes, és előre kiszámítható.
|
Csak ugy mondom, hogy en ezt ugy vettem eszre, hogy mindig alulrol tortent az utes, kiveve extrem sok sereggel valo uteskor. 100% hogy utottem ugy ketszer alulrol, hogy bennvolt a tulaj.....
__________________
Remedy
|
11-29-2006, 15:34
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 20%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Csak ugy mondom, hogy en ezt ugy vettem eszre, hogy mindig alulrol tortent az utes, kiveve extrem sok sereggel valo uteskor. 100% hogy utottem ugy ketszer alulrol, hogy bennvolt a tulaj.....
|
És olyan is volt, amikor ugyanilyen helyzetben ezt nem tudtad megtenni. Mostantól ez kiszámítható, nem zsákbamacska. |
11-29-2006, 15:34
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 772
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dragon,Szamár :))
Egy 9 személyiségű oritól elvárhatjuk hogy 1. legyen 336 körön keresztül!!!!!!!!!
|
de nem lesz az... a 80 eves 5szoros olimpiai bajnok sem lesz elso a kovetkezo olimpian. irrealis dolgokat sztem ne varjunk el. attol, hogy lesz egy 9. szemelyisege (mondjuk varazslo) attol meg nem lesz erosebb az orija, hogy teljesitse amit mondasz. ez 1szeruen keptelenseg. benne lesz vhol az elso par %-ban es ott foglalja majd a helyet hooooooooooooooooosszu ideig. masok elol... |
11-29-2006, 15:38
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,361
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
de nem lesz az... a 80 eves 5szoros olimpiai bajnok sem lesz elso a kovetkezo olimpian. irrealis dolgokat sztem ne varjunk el. attol, hogy lesz egy 9. szemelyisege (mondjuk varazslo) attol meg nem lesz erosebb az orija, hogy teljesitse amit mondasz. ez 1szeruen keptelenseg. benne lesz vhol az elso par %-ban es ott foglalja majd a helyet hooooooooooooooooosszu ideig. masok elol...
|
Amúgy ezt egy olyan javasolta akinek eddig 6 személyiséges orija van és elég nagy esélye van a 9-re Hajrá Fegya!!!!! Tuvalut pedig már nem érinti ez a változtatás mivel már 10 személyiséges az orija a 11.-ért ha akar akkor dolgozzon megérte! |
11-29-2006, 15:42
|
 |
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Felfedezéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem...
Szintlépés után tisztalappal kezd az ország, vagy azt is nézi a rendszer, hogy előző szinteken mit művelt mostantól az ember?
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"
Satovári Klán (#327287)
|
11-29-2006, 15:43
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 20%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Seldon
Felfedezéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem...
Szintlépés után tisztalappal kezd az ország, vagy azt is nézi a rendszer, hogy előző szinteken mit művelt mostantól az ember?
|
Minden szintlépéssel nullázódik.
Vonatkozó bővítés a súgóban:
"A felfedezett területek száma szintlépéssel nullázódik, ezért a valós aránynál jóval kedvezőbb. Minden szintet 0% felfedezési aránnyal kezdesz." |
11-29-2006, 15:44
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Seldon
Felfedezéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem...
Szintlépés után tisztalappal kezd az ország, vagy azt is nézi a rendszer, hogy előző szinteken mit művelt mostantól az ember?
|
Shel, a javaslat eredetileg arról szólt, hogy szintlépéskor nullázódik a mutató |
11-29-2006, 15:45
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Köszönöm, ez jó hír
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"
Satovári Klán (#327287)
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:33.
 |
|
|
|
|
|
|
Linear Mode
