Törpe bányatalálása

[wand]

Originally Posted by Paliking

Az alsóbb szinteken 1500 heki felett 225 katonában állandósul a fedezési katonaigénye 2948 hekiig. Azon néhány ország kivételével, akik az első 4 helyen vannak és nem tudnak fedezni, szerinted ki használná ezt a lehetőséget 500 katonával? Pláne, ha mondjuk bejön a fedezés módosítása a terület 10%-ának megfelelő katonaigénnyel.

remélem nem jön be

valóban 1000 hektáron nem jelent problémát egy törpének bányát találni.
ezért minen bizonnyal csak akkor használná, ha nyugis helyre ért és termelgetne picit mielőtt feljebb megy, így már megérné ott is.

sokezer hektáron viszont hidd el sok-sok törpe használná, pláne, hogy bátran bonthatja a bányáit, és csatázhat, annak tudatában, hogy később vissza tudja keresni.

[Paliking]

Originally Posted by wand

sokezer hektáron viszont hidd el sok-sok törpe használná, pláne, hogy bátran bonthatja a bányáit, és csatázhat, annak tudatában, hogy később vissza tudja keresni.

Ebben egyetértünk, de pont ez a bajom ezzel, hogy sokezer hektáron használható ez az opció. Kevésezer hektáron meg nem. Miért zárjunk ki egy ilyen lehetőségből mondjuk a 4. szinten 1000 heki körül termelni akaró törpét, aki már nem tud/nem akar esetleg további területet fedezni?

[Kutyuleee]

Én speciel használnám lejjebb is sztem. egész ésszerü haladási mód lenne hadis törpével: ütni egy sorozatot, felhúzni pár bányát ahelyett hogy tovább fedeznél felfele, beépiteni, ezalatt beképezni, vagy a fölöslegből venni a katikat. utána tovább ütni megint.

[Remedy]

Originally Posted by Paliking

Miért zárjunk ki egy ilyen lehetőségből mondjuk a 4. szinten 1000 heki körül termelni akaró törpét, aki már nem tud/nem akar esetleg további területet fedezni?

Mar miert zarnad ki? Nem ertem. A lehetoseg ugyanugy adott lesz neki...

Nem ertem se a Te, se a Synkel erveleset, az a baj, ahogy mindig is mondtam, nem globalisan probaljatok a dolgot nezni, hanem a sajat onos erdekeiteket. Ez sose vezet jora... Nem tunt fel, hogy a tapasztaltabb jatekosok (Reaktor, wand, Xeper) mind ellenetek ervelnek? Talan mert utalnak titeket? Talan mert nagy torpe orszaguk van, amibe tudnanak banyat talalni? Nem, es nem. Hanem mert jobban atlatjak a dolgot, azert.

[Paliking]

Originally Posted by Remedy

Mar miert zarnad ki? Nem ertem. A lehetoseg ugyanugy adott lesz neki...

Azért zárnád ki, mert egy 1000 hekis ori kb. 150 katonáért fedez, és a javaslat alapján meg 500-ért találhatna bányát. Szerintem ez irreális. Az általam támogatott javaslat szerint meg kb. 38-ért. Mellesleg pont nem a saját érdekemet nézem, mert ha fix 500 katona lenne a bányatalálás, én is jól járnék vele A-ban.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Remedy

Mar miert zarnad ki? Nem ertem. A lehetoseg ugyanugy adott lesz neki...

Nem ertem se a Te, se a Synkel erveleset, az a baj, ahogy mindig is mondtam, nem globalisan probaljatok a dolgot nezni, hanem a sajat onos erdekeiteket. Ez sose vezet jora... Nem tunt fel, hogy a tapasztaltabb jatekosok (Reaktor, wand, Xeper) mind ellenetek ervelnek? Talan mert utalnak titeket? Talan mert nagy torpe orszaguk van, amibe tudnanak banyat talalni? Nem, es nem. Hanem mert jobban atlatjak a dolgot, azert.

Remy ők legalább érvelnek, mert én még 1 érvet (!) nem halottam elhangzani amelett hogy miért nem jó ha lejjebb is használható lenne... az 1/4-es dolog mindenkinek jó lenne sztem, így a nagytörp is negyedannyiért juthatna bányához, mintha fedezne, ráadásul a fedezési arányt sem befolyásolja.
Nem értem, hogy miért lenne baj ha lenne egy faj, ami könnyedén tudna a piactol függetlenül alkalmazkodni helyzetekhez. hogy átépüléshez nem kell 10 meg 100milliókat költenie...

Amúgy amit mindenkép változtatnék, hogy a fedezési aránytól független legyen, ha már faji tulajdonság, egyforma hekin, egyforma költségeik legyenek, ha egy fajjal vannak.

[Remedy]

Originally Posted by Paliking

Azért zárnád ki, mert egy 1000 hekis ori kb. 150 katonáért fedez, és a javaslat alapján meg 500-ért találhatna bányát. Szerintem ez irreális. Az általam támogatott javaslat szerint meg kb. 38-ért. Mellesleg pont nem a saját érdekemet nézem, mert ha fix 500 katona lenne a bányatalálás, én is jól járnék vele A-ban.

Nem irrealis. Csak jobban megeri fedezni. Ennyi.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Remedy

Nem irrealis. Csak jobban megeri fedezni. Ennyi.

Akkor magas hekin is legyen 2x akkora mint a fedezés és megbeszéltük

jóval több ország van 3k heki alatt mint felett az összes csopiban, és törpök is jó számmal vannak itt. Miért kell, hogy egy faji tulajdonság, csak egy szűk rétegnek legyen kedvező???

[Paliking]

Originally Posted by Remedy

Nem ertem se a Te, se a Synkel erveleset, az a baj, ahogy mindig is mondtam, nem globalisan probaljatok a dolgot nezni, hanem a sajat onos erdekeiteket. Ez sose vezet jora... Nem tunt fel, hogy a tapasztaltabb jatekosok (Reaktor, wand, Xeper) mind ellenetek ervelnek? Talan mert utalnak titeket? Talan mert nagy torpe orszaguk van, amibe tudnanak banyat talalni? Nem, es nem. Hanem mert jobban atlatjak a dolgot, azert.

Lehet, hogy igazad van de akkor tedd már meg légy szíves, és világítsd meg nekem, hogy globálisan a fix 500 katona bányatalálás, miért jobb, mint a fedezési igény/4? Ígérem beadom a derekam, ha ezt megteszed

[Remedy]

Originally Posted by Kutyuleee

Nem értem, hogy miért lenne baj ha lenne egy faj, ami könnyedén tudna a piactol függetlenül alkalmazkodni helyzetekhez. hogy átépüléshez nem kell 10 meg 100milliókat költenie...

Mondok egyet, ha szeretned. Azert, mert a torpe mar ugyis ubertapos, es nagyon jol tud alkalmazkodni Legalabbis szerintem. Igy mar tul durvanak tartanam...