Sakk

[Remedy]

Originally Posted by Pepitabirodalom

Úgy látom két szemben álló álláspontot képviselünk. Egy biztos: én a magam részéről gyűlölöm ezt a játékformát, és sosem fogom szeretni.: ) A bónusz időt elvileg pont ezért vezették be szerintem, hogy a "snellhiénák" ne játszhassanak direkt a "snelltudásukra".
Szerintem egy snellparti eredménye 99,9% gyorsaság, 0,1% mázli. A "sakktudásnak" semmi köze hozzá.
A tudásnak nincs ideje kijönni.

Az meg, hogy esetleg hasznát veszed a "snelltudásodnak" egy hosszabb partiban nem sokat jelent. Jelentheti azt is, hogy az ellenfélnek sok idejébe került a nyerés megtalálása, csak épp nem maradt ideje megcsinálni.
Én is vesztettem már így, hogy az "50lépéses szabály" 48.lépésében "leestem". Pokoli sz*r érzés. Fél pontot vesztett a csapat is, én is...

Ez esetben miert Anand, majd Magnus Carlsen nyerte a blitz vilagbajnoksagot, miert nem vmi schnellmadar?

Hidd el, kell hozza tudas, sot! Leginkabb magas szinten szerintem intuicio kell hozza, es erezni kell a sakkot.

Szamomra sokkal nagyobb erteket kepvisel az a GM, aki tud szep, kombinativ jatekot jatszani (Lasd pl. Morozevich, mint aki "vegigseggeli" a valtozatokat. (lasd pl. a Leko)

Ahogy egyszer hallottam: "Time is part of the game".

Nem kell ezt ennyire komolyan venni.

(Amugy valoban, nekem inkabb szorakozas es hobbi a sakk, mint munka, esetleg muveszet)

[Pepitabirodalom]

Originally Posted by Remedy

Ez esetben miert Anand, majd Magnus Carlsen nyerte a blitz vilagbajnoksagot, miert nem vmi schnellmadar?

Két kimagaslóan jó játékosról beszélünk, Anandról köztudott, hogy"villámkezű".
Érdemes a BlitzVB-k bulletinjeit is letölteni végig böngészni..Ott is vannak "ütésben felejtett" tisztek.
Másrészről viszont már a topjátékosok is bónusz idővel játsszák a blitzet is. (Általában 4p +2mp/lépés)

[Remedy]

Originally Posted by Pepitabirodalom

Két kimagaslóan jó játékosról beszélünk, Anandról köztudott, hogy"villámkezű".
Érdemes a BlitzVB-k bulletinjeit is letölteni végig böngészni..Ott is vannak "ütésben felejtett" tisztek.
Másrészről viszont már a topjátékosok is bónusz idővel játsszák a blitzet is. (Általában 4p +2mp/lépés)

Epp ezzel adtal nekem igazat. Hiszen mennyivel tobb gyors sakkozo van a vilagon, mint kimagaslo tudasu? A nagy szamok torvenye alapjan siman kellene verniuk Anandekat, erre akartam kilyukadni, ha a schnellhez nem kellene tudas is.

Az utesben felejtett tisztektol pedig: "Schnell jatszmat nem elemzunk"

[Pepitabirodalom]

Originally Posted by Remedy

Epp ezzel adtal nekem igazat. Hiszen mennyivel tobb gyors sakkozo van a vilagon, mint kimagaslo tudasu? A nagy szamok torvenye alapjan siman kellene verniuk Anandekat, erre akartam kilyukadni, ha a schnellhez nem kellene tudas is.

Ne keverd a dolgokat. Anandék "szintje" sokszáz klasszissal a mieink felett van. A TopGM-ek sok szempontból "más tészta" mint a mi sakktudásunk.Tudásban nem biztos, hogy többet tudnak Anand és Carlsen a top20nál. Itt egy kicsit rosszul fogalmaztam ezt lovagolod meg. Lásd évekkel ezelőtt Lékó is nyert Blitz VB-t, ma pedig már "sehol" nincs. Legalábbis jócskán kívül a top10-en.
A " mi szintünkön" igenis jóval nagyobb szerepe van az időnek mint ott.
Emlékezz amikor először próbaképpen játszottak GM-versenyt "Szófiai-szabály" szerint(azt hiszem Bilbaoban):Ivancsuk elfelejtette, hogy nincs bónuszidő. Anand annak ellenére elfogadta Ivancsuk remiajánlatát egyébként remiállás környékén, hogy ha akarja simán leejthette volna.. Ennyire nincs jelentősége az időnek az ő szintjükön. A pillanatnyi forma számít. A mi szintünkön meg boldogan verik az órát egyesek, mert van 4-5mp előnyük, és az ellenfél le fog esni.
A blitz a topGM-eknél is az időről szól(), de más játszma nem dől el idővel(vagy csak ritkán)akár része az idő a játéknak akár nem.

Az utesben felejtett tisztektol pedig: "Schnell jatszmat nem elemzunk"

Nem is elemzem, csak kiváncsiságból átfutom. Az ütésben felejtett tisztek meglátásához nem kell elemzés. Virítanak.

[Remedy]

Szoval....

Ha nem jatszana az ember 3 perces partikat, nem szuletnenek ilyen viccesek sem. (Ellenfelem utana csomo ideig probalt szitkozodni, de csak meg viccesebbe tette a dolgokat)

[Event "FICS rated blitz game"]
[Site "FICS, San Jose, California USA"]
[Date "2010.11.03"]
[Time "12:43:10"]
[Round "-"]
[White "puzzlemethis"]
[Black "InstantPoison"]
[WhiteElo "1454"]
[BlackElo "1643"]
[TimeControl "180+0"]
[Mode "ICS"]
[Result "0-1"]

1. e4 e5 2. d3 Nf6 3. Ne2 Bc5 4. Bg5 h6 5. Bxf6 Qxf6 6. Nbc3 Qxf2+ 7. Kd2
Be3#
{White checkmated} 0-1


Uj sakkjegyzest bevezetve vhogy igy irnam le a 6. lepest amikor meglattam

6. Nbc3(wtflol)

[Pepitabirodalom]

Egy klasszikus miniatűr. Grat!
Itt még az időzavar sem fenyegetett.(Gondolom)

[Remedy]

Originally Posted by Pepitabirodalom

Egy klasszikus miniatűr. Grat!
Itt még az időzavar sem fenyegetett.(Gondolom)

Varj, kikeresem az idoket, nyilvan volt viszonylag sok ido. Bar egy 3 perces jatszma felfoghato ugy is, hogy eleve idozavarbol indul a parti.

Move puzzlemethis InstantPoison
---- --------------------- ---------------------
1. e4 (0:00.000) e5 (0:00.000)
2. d3 (0:00.812) Nf6 (0:00.421)
3. Ne2 (0:00.472) Bc5 (0:00.469)
4. Bg5 (0:00.730) h6 (0:01.141)
5. Bxf6 (0:00.442) Qxf6 (0:01.110)
6. Nbc3 (0:00.260) Qxf2+ (0:00.937)
7. Kd2 (0:00.840) Be3# (0:02.610)
{White checkmated} 0-1

Sok idot nem hasznaltunk fel.

[Dus]

2mp+ a mattlépés. Gondolom egy csöppet elcsodálkoztál.

[Remedy]

Originally Posted by Dus

2mp+ a mattlépés. Gondolom egy csöppet elcsodálkoztál.

Nem, csak epp alig tudtam lepni a nevetestol az elozo huszarlepes miatt.

[Redback]

Valami oldal ahol az alapján a csúnya szöveg alapján, amit Ti a lépések leírására használtok, meg lehet nézni, hogyan néz ki a tábla? mert nekem nem sokat mondanak azok a dolgok, amiket Remy írt