Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Elvetett javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba.

View Poll Results: Lehessen-e alulrol tobb sereggel beutni, mint eddig?
A seregek egyaránt alulról, vagy felülről ütnek, mint eddig(eddigi kiskapu bezarasa) 44 78.57%
Pontértékben amíg felettem van, addig alulról, a pontérték minden ütés után frissül(ami most van) 12 21.43%
Legalabb az 1/A-ban mukodjon az 1-es pont, tobbiben a 2-es pont. 4 7.14%
Multiple Choice Poll. Voters: 56. You may not vote on this poll

 
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #181  
Old 12-05-2006, 14:03
yenkie yenkie is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 118
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

ide lehet bemásolni konkrét adatokat?
Sponsored Links
  #182  
Old 12-05-2006, 14:07
Goldy's Avatar
Goldy Goldy is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,166
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by yenkie View Post
ide lehet bemásolni konkrét adatokat?
Előbb olvasd el a fórumszabályzatot!
  #183  
Old 12-05-2006, 14:16
yenkie yenkie is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 118
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Goldy View Post
Előbb olvasd el a fórumszabályzatot!
ok
tehát nem.
akkor viszonz csak így el kell hinned.
Új szabályok miatt van.
uccsó 4 ütésnél alámbonthatott.
meg első ütés után ugyebár frissült a pontérték.
  #184  
Old 12-05-2006, 14:20
Goldy's Avatar
Goldy Goldy is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,166
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by yenkie View Post
ok
tehát nem.
akkor viszonz csak így el kell hinned.
Új szabályok miatt van.
uccsó 4 ütésnél alámbonthatott.
meg első ütés után ugyebár frissült a pontérték.
A 9 heki még ok is ha aládbont mert akkor ugye 300 hektáros volt.
De ezt eddig is megtehette ebben semmi újdonság nincs
a 3 heki meg 100 hekis ori volt?
  #185  
Old 12-05-2006, 14:22
yenkie yenkie is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 118
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Goldy View Post
A 9 heki még ok is ha aládbont mert akkor ugye 300 hektáros volt.
De ezt eddig is megtehette ebben semmi újdonság nincs
a 3 heki meg 100 hekis ori volt?
nem
én is számoltam, és nem jöttem rá a titok nyitjára.
azt 280 hekiről ütöttem le.
onnan is kellett volna jönnie min 6-7 hekinek, ha alámbontott.
  #186  
Old 12-05-2006, 16:52
Kisbér Kisbér is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 1,313
Activity: 0%
Longevity: 99%
Talking

Quote:
Originally Posted by yenkie View Post
ide lehet bemásolni konkrét adatokat?
Amúgy ha már több, mint 1 napja volt, akkor be lehet másolni nem?!
Vagyis valami ilyesmi van...
  #187  
Old 12-06-2006, 00:20
Remedy Remedy is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Amugy eddig a szavazas eleg meggyozonek tunik.....

Kar, hogy nem hivatalos....
__________________
Remedy
  #188  
Old 12-06-2006, 08:29
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Eddig nem szóltam bele nagyon a témába, de most talán megfogalmazódott bennem, hogy a változtatás hátrányos következményei (szövitámadások-többszörös támadások kiszámíthatatlansága) nagyobb probléma, mint az ha valakit (aki bután kitámadott) nagyon meg lehet büntetni.

Az mindenképpen kívánatos lenne, ha egy szövi vagy klán több országának a seregei akik azonos körben ütnek be ugyanoda azok mindenképpen azonos irányból is üssenek. Ha több sereget is küld az egyik az már tulajdonképpen mehetne felülről is de ehhez a támadás indításakor ismerni kellene a beütések sorrendjét.

A fentiek miatt sok fejtörés után az 1-es pontra szavaztam.

Last edited by monro; 12-06-2006 at 08:32..
  #189  
Old 12-06-2006, 09:11
Szemes224 Szemes224 is offline
Junior Member
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 96
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Az 1. pontra szavaztam.
Az előttem szólók már minden indokot leírtak, és ezekkel teljesen egyetértek.
  #190  
Old 12-06-2006, 09:14
Goldy's Avatar
Goldy Goldy is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,166
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by monro View Post
Eddig nem szóltam bele nagyon a témába, de most talán megfogalmazódott bennem, hogy a változtatás hátrányos következményei (szövitámadások-többszörös támadások kiszámíthatatlansága) nagyobb probléma, mint az ha valakit (aki bután kitámadott) nagyon meg lehet büntetni.

Az mindenképpen kívánatos lenne, ha egy szövi vagy klán több országának a seregei akik azonos körben ütnek be ugyanoda azok mindenképpen azonos irányból is üssenek. Ha több sereget is küld az egyik az már tulajdonképpen mehetne felülről is de ehhez a támadás indításakor ismerni kellene a beütések sorrendjét.

A fentiek miatt sok fejtörés után az 1-es pontra szavaztam.
A szöviknél is a beütések sorrendje az az indítás sorrendje, ha nagyon akarod tudod milyen sorrendben csapódnak.
Sponsored Links
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 22:14.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu