Quote:
Originally Posted by Hani
Érdekes téma van kibontakozóban, nem is bírom megállni, hogy ne szóljak hozzá:
Gee sikerült körbeírnod miről is szól egy anime. Hozzátenném, hogy az általad leírt mesék zöme nem is 3-12 éves korúaknak való és nem is épp a reggeli órákra. De csak mert egy más kultúrát képviselnek ne ítéljük el, mert nem egy animét láttam (nem csak sorozatot) aminek mondanivalója példaértékű lenne vagy épp a története hol megható, hol érdekes, hol kifejezetten izgalmas. Továbbá nem hiszem, hogy olyan szociális problémákat is felvetne egy rajzfilmnézés amitől bárki gyilkolásra szánná a fejét. Még ha nem is osztod a véleményemet én szívesebben élnék Japánban (itt élik virágkorukat ezek a mesék), ahol gyerek tiszteletből nem mond ellent a szüleinek, ahol a munkájukhoz az emberek a leglojálisabbak a világon és a tökéletességre törekednek, ilyen meséken nőnek fel és mégsem szaladgálnak csodakardal az utcán egymás gyilkolászva. Az, hogy a magyar kereskedelmi tvék ezekből a mesékből baromi jól profitálnak (ilyen-olyan ajándék tárgyak, gyűjthető kártyák + reklám) az más tészta. De a Süsü, A Futrinka utca és a hozzá hasonló nagy magyar klasszikusok kora lejárt, elszállt felettük az idő.
Tv-t én már elvből nem is nézek Híradót meg pláne. Inkább a homokba dugom a fejem csak ne tudjam, hogy mennyire süllyedhet még mélyebbre ez az világ...
Régebben nekem volt egy ilyen email címem amire orit regeltem: nemallfela@maffia.hu persze bann lett a vége. Rögvest indítottam egy ilyenre orit nemallfela@freemail.hu igaz a hozzá tartozó orit én töröltem de akár ebbe is bele lehet volna magyarázni, hogy potenciám végett egy perverz kukkoló vagyok vagy valami ehhez hasonló  No persze ez nem igaz, valóságalapja nincs
De ha Ati elveivel ezek a domainek nem férnek össze, ám legyen. Semmiből sem tart egy freemailes vagy hotmailes ládát csinálni, kár ilyeneken fennakadni. Szabály az szabály, nem lehet és kész
Amúgy meg mesenézéstől, híradó nézéstől, emailcímtől függetlenül igaz az a mondás, miszerint : Nagy az Isten állatkertje! Lásd Tele- Tabbik  |
1.
Egyáltalán nem animekről van szó.
Elsőzör elmondom, hogy mikről van szó, aztán rátérek animekre is.
Sima, alap1 Cartoon Network-öt bekapcsolom, mit látok? Reggel 6-tól este 10-ig olyan rajzfilmek mennek, ahol egymást üldözik, megölik, feldarabolják, felgyasztják, felnégyelik, felakasztják, feltámasztják, megeszik, kibelezik, kicsontozzák, és akkor a gusztustalanságokról már ne is beszéljük, amikor egymás agyát eszik meg, meg túrnak az orrukba, hogy azt ne mondjam s.ggükben, megeszik a saját/egymás t.knyát, felgyújtják egymás húgát, lerombolják egymás házát, ... soroljam?
Ezek egyéretelműen elmennek mondjuk a lágyabbak 14 évtől, a durvábbak 16 évtől.
Ez korrekt.
Animekkel sincs vajon, én néztem 2-t. (mondju ka többi nem tetszett, de azért 2-t végignyomtam.)
Megmondom őszintén, hogy a neonsárga-neonzöld-neonlila-neonkék-fehér másodpercenként 80xoros villogás NEM hiszem, hogy bárkinek is egészségére válna. Legyen az 6 éves, 10 éves 14 éves, 18 éves, vag akár 22... Vagy bármennyi...
Nem hiszme, hogy normál műsoridőben olyan filmeket/rajzfilmeket kéne vetíteni, ami simán okozhat epilepsziás rohamot, vagy skizofréniát, akármit...
De mindegy, ez is így korrekt.
Ami nem korrekt:
bár ezek a rajzfilmek a tiniknek, az animek meg felnőtteknek készültek, MINDENKI SZÁMÁRA EGYÉRTELMŰ, és KÖZTUDOMÁSÚ,hogy ezeket 90%-ban KICSI gyerekek nézik meg!
Hogy miért? Még akkor is, ha esetleg a szülő nem szeretné, hogyilyet nézzen a gyereke... Mikor adják ezeket? simán elkezdik reggel 6-kor, amikor a gyerek már ébren van, megy oviba, meg alsó tagozatba, apa-anya még készülődik, közben benyomja a TV-t. (mert ugye egyértelmű, hogy 4-5-6-7-8 évesen már a gyrek a TV előtt meg a számítógép előtt ül.. bekapcsolásig kezelni is tudja)
Na most, ha épp nem a hajnali pornófilmnek a végét csípi el, vagy a hajnali extra híradó valamelyikét, tehát nem lát egyből kemény szexet, vagy tömegmészárlást élőben, akkor még szerencsésnek mondhatjuk az esetet.
Bekapcsolja a mesecsatornák valamelyikét.
Egymást püfölő, öldöklő mesefigurákat lát.
Kérdés: Csoda, hogy verekednek oviban, meg elemiben? Szerintem egyáltalán nem... Amikor a csontfejű zombi-démont a vérző arcú törött lábú torkaszakdtából, artikulálatlanul üvöltő barbár hős csapkodja agyon a 2 méteres vaskardjával... Persze utána lehet azzal takarózni, hogy ez milyen frankó erkölcsi példa, hogy a jó a rosszat elveri...
Igen. Még talán igaz is. Csak nem egy kisgyerek részére, aki még a igazi velejéig romlott gonoszságot nem is érti meg, mert még nincs elrontva, és tiszta szívvel gondolkodik.
Mit lát? hogy a tegnap elvert gonosz ma ÚJRA feltámadt, és ma is elrabol / megkínoz... stb.. valakit, vagy egy egész valut, vagy világot. Pompás, ez kell a gyereknek! Véletlenül sem a klasszikus mese...
Szóval a probléma az, hogy a NÉZETTSÉG NÖVELÉSE ÉRDEKÉBEN ezeket az agresszivitást preferáló műsorokat IDEGNIS olyan időben játszák le, amikor a gyerekek TV-hez juthatnak!
A songokut is akkor tették át éjszakai időpontra, amikor a kisgyerekek elkezdtek verekedni, meg gyújtogatni, és ha jól emlékszem a hírekre, egy gyerek kiugrott a 9. emeletről (vagy valahányadikról, talán 8?..mindegy.) és meghalt. Mert azt hitte, hogy ő "szintet lépett", és már tud repülni...
Meg ez a sok jugijóóó meg akármi, mind az értelmetlen erőszakról szól, amit múanyak kockák, kártyák, Chips-mellékletként, gyűjtögetős játékként, stb a KICSI gyerekeknek adnak el.
A pénz, a bevétel az oka annak, hogy az ilyenekkel manapság már NEM a célközönséget keresik meg. Mert akiknek az anime való (16-tól felfelé) azoknak már van annyi kialakult szmélyisége, stb, hogy ha pl Chips-et vásárol, akkor azt vegye meg, amit szeret. És ne azt, amiben kamehame kapszula van... Meg egy 16+ éves ember már el tudja dönteni, hogy neki való-e, vagy sem, érdekli-e vagy sem, megnézi-e, vagy sem.
Ezt ne várd el egy 7 évestől, akit csak akkor fogad el a többi agymosott "játszópajtása", ha ő is verekedik, ő is kártyázik, ős is azt csinálja, amit a média tanít neki.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a hibás az az, aki direkt főműsoridőben, meg reggeli/esti mese időben vetíti ezeket, meg a szülő a hibás, aki hagyja, hogy a gyerek ezeket nézze napi 4-6 órában!
Csoda, hogy agresszívek, meg identitászavarosak a gyerekek? Szerintem nem...
A szülők már nem is nagyon tudnak mit csinálni, egyre többször látni, hogy bevásárlóközpontokba elviszik a kis gyereket (a mai napig nem értem, mit keres egy 7 éves a plázában... na mindegy.), és az hisztérikusan, magát a földhöz verve (szó szerint!) sikítva követeli a mittudomén milyen pókemberes (most épp az a sláger megint ugye?) akármit.. Babát, háti táskát, chipset, kisautót, akármit. A szülő kínjában megveszi, mert a gyerekkel már nem lehet mit kezdeni, mert már évek óta bele van nevelve a fogyasztói függőség. Ez a "csak akkor vagy menő, ha neked is olyan van!" mentalitás...
Nos, az én időmben még, ha én ilyen megszégyenítő hisztit levertem volna, akkora nagy pofást kapok apámtól, hogy a másodperc töredéke alatt hirtelen elfelejtettem volna, mit isköveteltem őrjöngve...
Ma persze ez nem járja, hiszen ha egy szülő lekever egyet a gyereknek, valami abberált állat máris feljelenti, hogy gyerekerő, meg családkínozó, meg stb...
Szép kilátások, mondhatom. (A legdurvább, hogy a Plázákba az utóbbi időben már babakocsival betolják a kis csecsemőket... Csoda, hogy 14 évesen már plázak.rva, akin "végigment" a fél kerület?.... Nem hiszem, hgyo csodálkozni kéne ezen. Ezt látta menőnek.)
Szóval konkluzióként nem a rajzfilm a hibás. Ahogy a domain site sem. Az ember maga a hibás.
Mellesleg egy szóval nem mondtam, hogy Ati változtasson a véleményén, vagy csinálja vissza a hódot olyanra, mint amilyen volt.
Egyszerűen megemlítettem, hogy volt olyan időszak is a Hódban,
![[HTPA]GeeForce's Avatar](image.php?s=3188b82369c7f47649b6e83d15cb5ecd&u=2817&dateline=1283089292)
![[HTPA]GeeForce is offline](v6/statusicon/user_offline.gif)
Linear Mode
