Hadisarc, szabályozott keretek között.

[Grabi]

nem folytam bele a témába, de az biztos, hogy a száz misi az kb. vicc kategória. akkora összeg kell amennyiért megéri mind a két félnek a szöviháború vagy a szimpla háború elkerülése. ez az összeg nem az.

pont h nem kéne felső határ. ált. minél nagyobb heki annál több kárt tudunk okozni.

[[HTPA]GeeForce]

Ezekre már írtunk feljebb. Többek között én is, hogy csak 2 havonta lehessen megsarcolni ugyanazt az országot. Évi 6 sarc meg nem hiszem hogy tönkretenne valakit. Hekihez kötöttet nem tartom jó ötletnek a gyenge 200 hekisek miatt.

[Xeper]

Originally Posted by Hüpike

nem folytam bele a témába, de az biztos, hogy a száz misi az kb. vicc kategória. akkora összeg kell amennyiért megéri mind a két félnek a szöviháború vagy a szimpla háború elkerülése. ez az összeg nem az.

pont h nem kéne felső határ. ált. minél nagyobb heki annál több kárt tudunk okozni.

De ha nincsen felső határ, akkor visszaélésekre ad lehetőséget. Sarcnál nem az a cél, hogy minden károdat enyhítse a vesztes. Elismerése a győzelmednek, kárenyhítés, és háború lezárás.

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Ezekre már írtunk feljebb. Többek között én is, hogy csak 2 havonta lehessen megsarcolni ugyanazt az országot. Évi 6 sarc meg nem hiszem hogy tönkretenne valakit. Hekihez kötöttet nem tartom jó ötletnek a gyenge 200 hekisek miatt.

Ha az össz sarcot maxolod (egy ország X idő alatt összesen hányszor vethet ki sarcot a környező országokra), akkor nem lesz olyan, hogy sokszor ugyanazt az orit sarcolod.

[Xeper]

Originally Posted by webesc

Itt a számértékkel is gondom van:
Sokan lépnek 5-ből 350-450 heki között.
Ha a követkető szinten egy erre ráállt szövi a fellépőket sarcolgatja
akkor koponyánként még a heki/1 milla is jövedelmező üzletág lesz.

Originally Posted by Xeper

A nagy sracolgatásnak gátat szabna, ha sarcot kivetni pl csak 3 naponta 1* lehetne , és ugyanarra az orira 2 héten belül max 1* (ha felbontaná az MNT-t).
A számértéket pedig max kb 100 millában lehetne meghúzni, akármilyen nagy országról van szó. Így nagyon nehéz lenne visszaélni vele. A pontos képlet elég sokféle lehet, de simán lehetne kötni hektárhoz: pl heki/10 milla -->1000 hekin tetőzik.

Így hiába ücsörögne a lépő szinten egy erős szövi, ha hetente csak 1-2 gyengébb országot tudnának leszedni így.

[Gyula]

Topic elején voltak már javaslatok. Most nincs idöm de röviden a véleményem.
5. szinten nincs sarcoltatás.
Grabi, felső határ kell mindenképp kell, mert anélkül tényleg lennének vissza élések, és sokan azzal érvelnek hogy ez a lehetőség is csak egy jksz forrás lenne. Felső határt én valahol 1-1,5 milliárdnál tudom elképzelni, azt még az 1/A-ban is érdemes elfogadni.

folyt köv...

[vityu]

NBekem egy fenntartásom van, hogy ezért, hogy sarcoltathasson egy ország egy másikat, beindulna a pusztítás napi 5x, és akkor nem elég, hogy mondjuk egy óriásnak zsíros pénzeket kelljen a piacon ellőni nyersre, még akkor kapjon a nyakába 1mrd-ot is akár? Azért ezt egy kicsit sokallom. Persze én is használnám, de azért ha rajtam akarnák, nem élvezném...

[Eke]

Szerintem a hadisarc ,a háboru költségeit kellene fedezze,illetve egy 80% -ig.És akkor senkinek nem jutna eszébe hogy csak azért sarcolgasson,mert ugy könyen pénzhez jut.Illetve egy másik elképzelésem szerint anyagban is lehessen a sarc 50% fizetni.Ár a piaci ár középarányosa lenne.

[laziga]

erre irtam azt hogy a veszeteség tehát elhullot egység lerombolt épület max 120% lehetne a felső határ. mondjuk ha én nyertem és össz vesztettem 50 lovat akkor nevetséges összeg amit kaphatok. ha oda lett 180 épület 5000 ló 4000 ijj akkor már egész korrekt összeg. tehát én a hadi sarcot ténylegesen csak kár enyhítésnek gondoltam. Ha nincs aranya akkor fizesen a császár még a tartozását nem rendezi a császár felé addig folyamatosan romoljon a lakosági morál egy idő után meg a katonai is igy az az érdeke hogy minnél hamarabb rendezze az adóságát ha törleszt valamennyit akkor a morál vissza áll és kezdődik előröl még nem rendezi teljesen a tartozását.

[webesc]

Originally Posted by laziga

erre irtam azt hogy a veszeteség tehát elhullot egység lerombolt épület max 120% lehetne a felső határ. mondjuk ha én nyertem és össz vesztettem 50 lovat akkor nevetséges összeg amit kaphatok. ha oda lett 180 épület 5000 ló 4000 ijj akkor már egész korrekt összeg. tehát én a hadi sarcot ténylegesen csak kár enyhítésnek gondoltam. Ha nincs aranya akkor fizesen a császár még a tartozását nem rendezi a császár felé addig folyamatosan romoljon a lakosági morál egy idő után meg a katonai is igy az az érdeke hogy minnél hamarabb rendezze az adóságát ha törleszt valamennyit akkor a morál vissza áll és kezdődik előröl még nem rendezi teljesen a tartozását.

Ennek a megoldásnak biztosan nagy az erőforrásigénye.
Előfordul,hogy egy héten keresztül háborúzik két szövi.
Ebben az esetben tárolnia kellene a Hódnak minden eseményt.
Varit,Tolit és katonait egyaránt.
És ott van a már előzőleg kérdésessé tett saját magunk által okozott
veszteség.(Bontás,elengedés,koptatás stb...)
Ezeket miként számolná a rendszer?
Azt elfogadhatónak tartanám,hogy a nyertes fél követelhessen x összeg
kártérítést a béke fejében és győzelmének elismeréseképpen.(opcionálisan)
És még mindíg nem látom a korlátozását a "sarcolásra" rááló országoknak.
PL:Csak szövik sarcolhassák egymást?
Vagy:Szövi és Szövi illetve MF és MF között működjön?
A Szövi VS MF csatákból ritkán jön ki győztesként az utóbbi.
Azt,hogy mindenki-mindenkit sarcolhasson nem támogatnám.

[Xeper]

Originally Posted by webesc

Ennek a megoldásnak biztosan nagy az erőforrásigénye.
Előfordul,hogy egy héten keresztül háborúzik két szövi.
Ebben az esetben tárolnia kellene a Hódnak minden eseményt.
Varit,Tolit és katonait egyaránt.
És ott van a már előzőleg kérdésessé tett saját magunk által okozott
veszteség.(Bontás,elengedés,koptatás stb...)
Ezeket miként számolná a rendszer?
Azt elfogadhatónak tartanám,hogy a nyertes fél követelhessen x összeg
kártérítést a béke fejében és győzelmének elismeréseképpen.(opcionálisan)
És még mindíg nem látom a korlátozását a "sarcolásra" rááló országoknak.
PL:Csak szövik sarcolhassák egymást?
Vagy:Szövi és Szövi illetve MF és MF között működjön?
A Szövi VS MF csatákból ritkán jön ki győztesként az utóbbi.
Azt,hogy mindenki-mindenkit sarcolhasson nem támogatnám.

A B csoportban eléggé durva összegek rámehetnek egy háborúra -ki az a hülye, aki kifizeti a háború teljes költségét a győztesnek? Inkább harcolok még ugyanannyit. Ugyanott vagyok. A háborúban úgy nyersz sokszor, hogy az ellenfél feléli vagyonát -miből fizetné ki a teljes harc költségét? Vagy beszámítanánk a saját oldalon hullott egységeket és veszett földet is?
Miből fizetne? Gyűjtsek össze az országomban 1-2 MRD-okat kp-ben, mert vesztettem? Vesztes orival hogyan akadályozom meg, a gyűjtés közben fosztókat?
Egy reálisabb összegben megállapított sarcot még kifizetne az ember.
A korlátozás pedig ott lenne, hogy heti 2 fellépőt sarcolnál a kb 50 fellépőből (vagy mennyien jönnek hetente) -tehát közel sem mindenkit. Nem elég?