1A kezdeti klánvédelem

[monro]

Originally Posted by rexa

Mindenki mondja, hogy ne legyen. De még mindig egy értelmes érvet sem láttam... és ne avval, gyere, hogy a HT elhasználta a piacod. Ez azért elég erőltetett...

Lehethogy eröltetett, de igaz és jól példázza, hogy van ilyen helyzet a játékban. Ugyanaz a helyzet, mint a fellépéskor. Nincs piacod és támadható vagy.

Arról miért nem esik szó, hogy esetleg vissza is lehet támadni szegénykémnek???

És végül számodra mi az értelmes érv? Hogy védjük meg mert nem tud seregetcserélni? Ez értelmes érv? Akkor senkit ne lehessen támadni aki elhasználta minden piacát?

* egyébként számomra mindegy, hogy lesz e ilyen vagy nem, de mint régi játékos nem értek egyet a "védjük meg" elvvel. A piacnyitással sokkal inkább!

[Kutyuleee]

Originally Posted by monro

Lehethogy eröltetett, de igaz és jól példázza, hogy van ilyen helyzet a játékban. Ugyanaz a helyzet, mint a fellépéskor. Nincs piacod és támadható vagy.

Arról miért nem esik szó, hogy esetleg vissza is lehet támadni szegénykémnek???

És végül számodra mi az értelmes érv? Hogy védjük meg mert nem tud seregetcserélni? Ez értelmes érv? Akkor senkit ne lehessen támadni aki elhasználta minden piacát?

* egyébként számomra mindegy, hogy lesz e ilyen vagy nem, de mint régi játékos nem értek egyet a "védjük meg" elvvel. A piacnyitással sokkal inkább!

Értelmes érv sztem az, hogy önhibáján kivül, nem tud ugyanazon ezközökkel élni mint a támadója. (mert sztem ha vkinek ellövi a ht az 5piacát akkor ő állitotta be rosszul, és ő szurta el...) amúgy sztem is az elv a lényeg. Mert ha védelmet adunk egy frissen fellépőnek akkor legyen is bevédve. Vagy ne legyen, de akkor legyen adott neki is minden lehetőség ami a támadónak megvan.

[-Fegya-]

Originally Posted by monro

* egyébként számomra mindegy, hogy lesz e ilyen vagy nem, de mint régi játékos nem értek egyet a "védjük meg" elvvel. A piacnyitással sokkal inkább!

Nekem is jobban tetszik most már a piacnyitás.
Lát valaki problémát, visszaélési lehetőséget a piacnyitásban?

[Kutyuleee]

Originally Posted by -Fegya-

Nekem is jobban tetszik most már a piacnyitás.
Lát valaki problémát, visszaélési lehetőséget a piacnyitásban?

Semmivel se többet mint a 24órásban

[Steve]

sztem a 7kör védelem 7kör piaczár jól hangzik, azonnali piacnyitás viszont nem. szerintem

Persze lehet azt mondani hogy a szemét miután ő túlesett rajta más is szívjon, de énis fogok még remélhetőleg Aba lépni és sztem jó a szabály ígyis ahogy van.

[-Fegya-]

Originally Posted by Steve

sztem a 7kör védelem 7kör piaczár jól hangzik, azonnali piacnyitás viszont nem. szerintem

Mi a problémád az azonnali (pontosabban az első körváltás utáni) piacnyitással?

[Steve]

Originally Posted by -Fegya-

Mi a problémád az azonnali (pontosabban az első körváltás utáni) piacnyitással?

a múltkor gondolkodtam hogy akkor több tartalékot tudnék átvinni, de elfelejtettem hogyan gondolodom még, ha eszembejut szólok

[Kutyuleee]

Originally Posted by Steve

a múltkor gondolkodtam hogy akkor több tartalékot tudnék átvinni, de elfelejtettem hogyan gondolodom még, ha eszembejut szólok

Hmm majd szólj, mert sztem ha kv után lesz csak piacod, akkor ugyanannyit lehet mint 24órásnál

[Ati]

Originally Posted by -Fegya-

Mi a problémád az azonnali (pontosabban az első körváltás utáni) piacnyitással?

Az A szövetségi rendszere eltér a töbi csoport szövetségi rendszerétől, ezért normális, hogy máshogy működik.

A piac azonban mindenhol piac, semmi nem indokolja, hogy toldott-foldott módokon bonyolítsunk az amúgyse egyszerű szabályokon, és egyes csoportokra ugyanaz a funkció máshogy működjön.

Hosszútávú cél, hogy a toldozgatásokat mindenhol egységessé tegyük, ne csak újabb és újabb kiegészítések halmazává.

Éppen ezért nem támogatom, hogy a piac máshogy működjön a felső csoportban, mint a lent megszokott 4 csoportban.

Originally Posted by Kutyuleee

miért kell egy csomó Tanya??? nyugodtan eltudsz lenni tf-ként piac nélkül is A-ban...

valamit nem tudok? Hogyan eteted a néped 24 körig?