|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
02-13-2007, 13:48
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Csávpo igen rosszul latod a törpés kérdést mar nem azert...
Nem védik meg a törpét?Hm elég érdekes.Elárulnád hogy hogyan?Vissazutsz arra aki a törpédet üti? És az neki hol jó ugyis elveszti a hekit.
Masreszt a fedezés könnyítése visszaélésre adhat okot. Va negy cimbi szövi.A törpéje felfedez én meg beverem minimalis kockázattal.Kvázi leadja nekem a földjét amit ő ugyis olcsóbban szerez meg.Kérdem én ez lenne a megoldás?Foleg hogy ezt még ellenőrizni sem lehet.
Az hogy a törpe jatszható legyen nem gond.Marha jo faj és életkées az A ban.Anno régen talán magas hekin kijött a 3. legjobb hadisnak.Ott jön elő a hátránya hha azt jatszák vele amire való eredetileg.Termelni. És ugye ekkore gyengül a védelme a többi fajjal szemben.
Szerintem a törpével feljutni nem nehezebb sokkal mint mas fajjal.Ütni is lehet vele, sőt klánban is jó támadósegédlet. Csak védtelen lesz ha bányákat húz fel.
|
02-13-2007, 14:01
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Nagyvarad
Posts: 97
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
nos kedves alba. a torpe megvedese alatt nem mas orszagra gondoltam, hanem magara a torpere. vissza lehet utni annak a hadinak kisebb hektaron szembemenessel. nagyobb hekin vannak mas megoldasok a megvedesere, amit most nem fogok itt reszletezni. es ha az en otletem szerint valtoztatnak meg a torpe fedezeset, megpedig ugy, hogy 30%al olcsobban fedez (ugyanugy mint az elf), vagy ahogy valaki mas mondta (nem emlekszem kicsoda, sajnalom), az osszteruletbol elfoglalt banyak szazalekanak a ketszeresevel olcsobban. Tehat ha a torpenek van 10% banyaja, akkor 20%al ocsobban fedezhessen. sot, ezt be lehetne vezetni minden fajnal, s igy nem lenne az a bizonyos "diszkriminacio" a fajok kozott.
nos ez a ~30% olcsobb felfedezes igazan nem annyira olcso, hogy most az a torpe csak ugy leadogassa a cimbinek.
|
02-13-2007, 14:10
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
En mar leirtam.
40% barakk 15% os torony törpémet halál lazán beverték.Ami szerintem nem kicsi védelem
Mellette ugye kell meg leglaabb 16-17% ház.és márs 81-82 % on vagy.
Tegyük fel hogy tanyára nem költesz semmit. (bár ne mminden klán engedheti meg ezt) Mondjuk csak 5-5 % templom kocsmad van. Ez se sok mert egy elf tönkrevág ilyen mellett de mondjuk sporolunk.
Vagy tehat 91-92 % on.
A maradékon termelhetsz bankozhatsz es raktarazhatsz.Jo kilatas.
DE
ez sem eleg mert ezt halál lazán atutik...Olcsóbban fedezhetek???Szerinted nem vernek le?Dehogynem.
|
02-13-2007, 14:10
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
elirtam 10% ot de mind1
|
02-13-2007, 14:26
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Alba
Csávpo igen rosszul latod a törpés kérdést mar nem azert...
Nem védik meg a törpét?Hm elég érdekes.Elárulnád hogy hogyan?Vissazutsz arra aki a törpédet üti? És az neki hol jó ugyis elveszti a hekit.
Masreszt a fedezés könnyítése visszaélésre adhat okot. Va negy cimbi szövi.A törpéje felfedez én meg beverem minimalis kockázattal.Kvázi leadja nekem a földjét amit ő ugyis olcsóbban szerez meg.Kérdem én ez lenne a megoldás?Foleg hogy ezt még ellenőrizni sem lehet.
Az hogy a törpe jatszható legyen nem gond.Marha jo faj és életkées az A ban.Anno régen talán magas hekin kijött a 3. legjobb hadisnak.Ott jön elő a hátránya hha azt jatszák vele amire való eredetileg.Termelni. És ugye ekkore gyengül a védelme a többi fajjal szemben.
Szerintem a törpével feljutni nem nehezebb sokkal mint mas fajjal.Ütni is lehet vele, sőt klánban is jó támadósegédlet. Csak védtelen lesz ha bányákat húz fel.
|
Bocs Alba de te teljesen el vagy tájolva úgy tűnik
Ez a topic nem arról szól, hogy a törpéket könnyű e vagy nehéz e bántani!
Arról szól, hogy úgy legyen szabályozva a felfedezés, hogy annak akinek KELL felfedeznie a bányái miatt annak ne legyen ennyire drága! Azoknak legyen drága akik tudnának ütni is, de kényelmesebb felfedezniük!
Ennek a célnak pedig nagyon is megfelel Kisbér javaslata. Vagy Csavójé vagy akár az enyém.
|
02-13-2007, 14:54
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Én lehet hogy fafejű vagyok de nem értem akkorsem.
Miért jobb az hogy olcsóbban fedez hisz ugyanúgy nem jó megoldás mert leverik róla.Megértem nem ez a lényeg.
De. Úgy indult hogy a törpe nem tud haladni mert drága neki a fedezés.De ez mindekinek drága nincs eltérés.Most hogy fedezget es lassabban fog neki nőni a fedezés ktsg e miért változtat a dolgon?Hiszen ugyanugy beverik majd de olcsóbban jön fel de ez hosszútávon ugyis oda vezet hogy a ktsg ei nőnek.
És pont egy olyan fajnak akarunk könnyiteni a fedezésén aki marha sok lovét tud összekaparni. én a bányán alapuló védelmi bónuszt látom megoldásnak.
És azeért szajkózom mert kapcoslódik a témához. Hiszen ez a fedezés alternativája.
|
02-13-2007, 14:54
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Bocs Alba de te teljesen el vagy tájolva úgy tűnik
Ez a topic nem arról szól, hogy a törpéket könnyű e vagy nehéz e bántani!
Arról szól, hogy úgy legyen szabályozva a felfedezés, hogy annak akinek KELL felfedeznie a bányái miatt annak ne legyen ennyire drága! Azoknak legyen drága akik tudnának ütni is, de kényelmesebb felfedezniük!
Ennek a célnak pedig nagyon is megfelel Kisbér javaslata. Vagy Csavójé vagy akár az enyém.
|
Monro, ez egy jó szempont, de újabban kialakult az a trend, hogy 10k heki környékéről rendesen leszedték a törpiket. Fentebb nem, de ott már nem sok van... Önmagában keveslem azt ha a törpe olcsóbban fedez, mert nem tarthatja meg a bányáit, lévén akkor leverik. Ha meg nem a bányákért fedez, akkor menjen ütni, 62.4 ló/barakkal nem gyenge hadis azért...
|
02-13-2007, 14:56
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A másik hogy a törpe tud ütni klánban sőt egyéniben is. Nem gyenge faj csak ha bányákat tart legyengül a hadiereje.DE.
Miért kell 2400 hekin sok bánya. Elég ha majd később elnyom egy-két célzottat.
|
02-13-2007, 14:58
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Alba
Én lehet hogy fafejű vagyok de nem értem akkorsem.
Miért jobb az hogy olcsóbban fedez hisz ugyanúgy nem jó megoldás mert leverik róla.Megértem nem ez a lényeg.
|
Jó akkor egyszerűsítsük le...
Mi lenne a jobb a törpének ha olcsóbb lenne a felfedezése vagy ha így marad?
(a többi gondja eddig is volt - a felfedezés módosítása elött is! -)
Ez a topic erről az egy dologról szól.
Hogyan találjak bányát ha nem tudom kifizetni a felfedezési költséget?
|
02-13-2007, 15:00
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Nagyvarad
Posts: 97
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
ertsetek meg, hogy a vedelni bonusz nem segiti a torpeket a banyak felfedezeseben. eddig is voltak torpek a csoport (1/a) minden reszeben, es ezentul is lesznek. a vita temaja a torpek banyahoz jutasa, nem a torpek banyainak a megvedese.
aki nincs megelegedve a torpek vedelmevel, az tessek, nyisson 1 ujtopicot, de ez nem arrol szol..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:52.
|
|
|
|
|
|
|