|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

09-19-2007, 17:03
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 31%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Viphez én semmiképp nem kötném, és visszajövetelkor 3 nap szabi helyett 72 kör védelmet szeretnék látni inkább. Ugyanis nem csak a csoprot van veszélyben egy esetleges jksz-elő csalása miatt, hanem elméletben ő maga is hosszú kihagyás után egy vadidegen környezetbe érkezik, legyen ideje körbetájékozódni, és felkészülni a további játékra.
Védelmet ugyanúgy mint szintlépéskor, első 24 körben piac nélkül képzelem.
|
Továbbra is NAGYON ROSSZ ötletnek tartom, hogy egy 2-3000 körös ország hirtelen védett legyen.
Mivel ezzel sajnos nagyon sokan arra a következtetésre jutnának, hogy a játék rossz, ezért ilyen lehetőséget sajnos nem lehet bevezetni, hiszen nem cél, hogy az olvasási hiányosságok eredményeképp az legyen az általános vélemény, hogy a játék rosszul működik.
|

09-19-2007, 18:07
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 31%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Viz
Miért van az hogy kísérlet is visszahozza az orit a pontlistára?
Ez főleg Atinak szól! 
|
Mert ez így működik.
|

09-19-2007, 18:10
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 31%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Rém-
Azt megszeretném kérdezni hogy tegyük fel leszabizok a főorimmal és hozom a másik csoportból az országomat , de akkor nem lehetne azt megoldani hogy ilyenkor a hétvégi játékra való jelentkezés átszálljon a fő ori után lévő 2. orira vagy valahogy?
|
Nem. Ezt vedd figyelembe, amikor ezt az opciót használod.
|

09-19-2007, 18:14
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 31%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Cly
Hiszen így simán meg lehet csinálni, hogy valaki fagyasztja az oriját, és utánna a másikkal nem is lép szintet.
|
Ezzel mi a baj? Ez kb egyenlő a szabadsággal ilyen formában.
|

09-19-2007, 18:20
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 31%
Longevity: 100%
|
|
No, minden végigolvasva. Korlátozások terén ezek tűnnek számomra most reálisnak:
- A fagyasztás előtt 72 óra szabadság.
- A fagyasztás minimum X óra időtartamú.
- A fagyasztásról visszatérve 72 óra szabadság. *
* Ez elég bután hangzik igazából, nem nagyon van összhangban a sima szabadság rendszerével, amikoris bármikor vissza lehet jönni, úgyhogy ez nem biztos, hogy ebben a formában jó lenne.
|

09-19-2007, 18:46
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 798
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
végigolvastam és én támogatom a "mélyszabit" 
__________________
NewGárdony (#200400)
|

09-19-2007, 19:20
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
No, minden végigolvasva. Korlátozások terén ezek tűnnek számomra most reálisnak:
- A fagyasztás előtt 72 óra szabadság.
- A fagyasztás minimum X óra időtartamú.
- A fagyasztásról visszatérve 72 óra szabadság. *
* Ez elég bután hangzik igazából, nem nagyon van összhangban a sima szabadság rendszerével, amikoris bármikor vissza lehet jönni, úgyhogy ez nem biztos, hogy ebben a formában jó lenne.
|
a 3. pont nem hogy bután hangzik, de sztem nem is jó ötlet. ha tényleg azért fagyasztja valaki, mert beragadt az ori,vagy mert ép szétverték, és úgy döntött hogy előre engedi a másikat, akkor ezzel tulképpen adunk 72kört a környezetének, hogy észlelje és utána csorgó nyállal felkészüljön a mégtovábbi leütésére... sztem még mindig valami féle védettség lenne a jó ötlet, mégha neked nem is tetszik.
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

09-19-2007, 19:27
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 31%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
a 3. pont nem hogy bután hangzik, de sztem nem is jó ötlet. ha tényleg azért fagyasztja valaki, mert beragadt az ori,vagy mert ép szétverték, és úgy döntött hogy előre engedi a másikat, akkor ezzel tulképpen adunk 72kört a környezetének, hogy észlelje és utána csorgó nyállal felkészüljön a mégtovábbi leütésére... sztem még mindig valami féle védettség lenne a jó ötlet, mégha neked nem is tetszik.
|
Na várj. Ennek az egésznek nem az a lényege, hogy egy leütött országot félretegyek. Ha ez a probléma, akkor újraindulás, és rendbeszedi, aztán fellép.
Ennek az a lényege, hogy egy MŰKÖDŐ országot megelőzz egy másikkal.
Nem egy romokban heverőt, mert azt akár törölheted is, ha nem akarsz vele foglalkozni, és máris nem kell semmi bonyolítás. Vagy átrakod anarchba, aztán majd egyszer visszahozod 5. szintre. Akkor törölni se kell.
|

09-19-2007, 19:36
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
- a szabi alatti szabályokat is érvényesiteném rá, ne lehessen azt megcsinálni, hogy van fent egy termelője lefagyasztja amig elhalad mellette és utána úgyanott "kiolvasztja", a topkörök fogyása is logikus, mert ha felébreszti akkor iég s minimum 336kört mkelljen töltenie a csopiban, és ne léphessen egyből...
|
Quote:
Originally Posted by Dave
S
Az ÉN véleményem szerint a szükséges feltételei ennek:
(...)
-ha netán már a topban volt, elvenném a topköreit!
(...)
|
ezzel valszeg az extrém termelőket segítenénk bizonyos mértékig, akiknek a túl sok eltöltött idő miatt 15%-kal csökken körönként a moráljuk. az is igaz, hogyha lesz a kötelező 72+72 óra szabi a fagyás előtt és után, akkor legalább 144 hekit vesztene. szerintem az hiányzik még innen, hogy fagyasztás alatt is csökkenjen körönként 1 hekivel annak az orinak a területe, aki a maximum föld felett van, vagy pedig ne csökkenjen a topban eltöltött idő... vagy esetleg azt az orit ne lehessen lefagyasztani, amelyik teljesíti a szintlépés feltételei közül azokat, hogy megvan-e a kötelező játékidő és a kötelező topban eltöltött idő. belegondolva lehet, hogy az utóbbi a legjobb megoldás. 
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|

09-19-2007, 19:42
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 31%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
ezzel valszeg az extrém termelőket segítenénk bizonyos mértékig, akiknek a túl sok eltöltött idő miatt 15%-kal csökken körönként a moráljuk. az is igaz, hogyha lesz a kötelező 72+72 óra szabi a fagyás előtt és után, akkor legalább 144 hekit vesztene. szerintem az hiányzik még innen, hogy fagyasztás alatt is csökkenjen körönként 1 hekivel annak az orinak a területe, aki a maximum föld felett van, vagy pedig ne csökkenjen a topban eltöltött idő... vagy esetleg azt az orit ne lehessen lefagyasztani, amelyik teljesíti a szintlépés feltételei közül azokat, hogy megvan-e a kötelező játékidő és a kötelező topban eltöltött idő. belegondolva lehet, hogy az utóbbi a legjobb megoldás. 
|
Hmm, való igaz, hogy ha fel tudna lépni, akkor semmi szükség arra, hogy fagyasszon, akkor lépjen fel. Ha nem tud, mert feljebb van országa, akkor a fentebbi országát kell fagyasztania, nem ezt...
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:04.
 |
|
|
|
|
|
|