|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: (Előbb az üzeneteket olvasd!) Legyen-e kihagyható az A?
|
Igen.
|
|
4 |
19.05% |
Nem.
|
|
10 |
47.62% |
Igen, de ha felmegyek, akkor is csak 30%-ot kelljen teljesíteni.
|
|
7 |
33.33% |
12-06-2006, 17:35
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 1,313
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Te is remekül elolvastad mind a szavazás kérdését, mind a hozzá tartozó magyarázatot.
|
Jóvan, jóvan, már reggel sem értettem -tudat alatt-, hogy miért van igen, meg nem, meg igen, de csak 30%..
Szóval alapból nem hoztad át szavazatra, hogy a reggeli állapot maradjon...
Értem!
Bocs...
Tehát benn maradt a
könnyítsünk (30% maradjon)
még jobban könnyítsünk (kihagyható - x-szeri újraindítás mellett)
leginkább könnyítsünk (kihagyható, de ha mégis felmész, akkor 30% a tophatár)
Vágom
|
12-06-2006, 23:22
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 141
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
mint azt sokszor le lett írva az A teljesen más játék mint a többi. Ezért én úgy vélem hogy akinek nem tetszik annak legyen lehetősége másképp játszani, nem biztos hogy mindenki a legnagyobb ország létrehozásáért játszik a hódon.
Viszont az A kellően nehéz ha vkinek kevés ismerőse van,tehát nem kellene külön nehezíteni.
Az egészben kicsit azt sajnálom, hogy bár szükségesek lehetnek egyes változatások a több személyiségű orik helyzetén, ez azt fogja eredményezni hogy az új oriknak tovább tart elérni a kék számokat mint tartott valamikor a jelenlegieknek.
És ha egy szöviben van ilyen olyan személyiség akkor egy esetleg hosszú ideje működő szövi oszolhat fel miatta vagy állíthat teljesíthetetlen helyzet elé kis orikat.
|
12-06-2006, 23:48
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Everlasting
mint azt sokszor le lett írva az A teljesen más játék mint a többi. Ezért én úgy vélem hogy akinek nem tetszik annak legyen lehetősége másképp játszani, nem biztos hogy mindenki a legnagyobb ország létrehozásáért játszik a hódon.
Viszont az A kellően nehéz ha vkinek kevés ismerőse van,tehát nem kellene külön nehezíteni.
Az egészben kicsit azt sajnálom, hogy bár szükségesek lehetnek egyes változatások a több személyiségű orik helyzetén, ez azt fogja eredményezni hogy az új oriknak tovább tart elérni a kék számokat mint tartott valamikor a jelenlegieknek.
És ha egy szöviben van ilyen olyan személyiség akkor egy esetleg hosszú ideje működő szövi oszolhat fel miatta vagy állíthat teljesíthetetlen helyzet elé kis orikat.
|
pont ugyan annyi idő lesz megszerezni az első kis kettesedet , mint régen...
ha ez meg van , akkorra már nem fogsz ekkora sületlenségeket írni...
( bár mondjuk nekem is van már kettesem, és mégis írok sületlenségeket néha, de én az külön eset )
|
12-07-2006, 00:07
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 156
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
résztvettem az elsö megbeszélésben, aztán a második megbeszélésen ami a modositás modositásra vonatkozott, erröl viszont lemaradtam, mert nem néztem ide másfél napig.
A döntés viszont tetszik, szerintem is ez a puhitás a legideálisabb változtatás, ha lettem volna, erre szavaztam volna
|
12-07-2006, 00:21
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 772
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by TDK
résztvettem az elsö megbeszélésben, aztán a második megbeszélésen ami a modositás modositásra vonatkozott, erröl viszont lemaradtam, mert nem néztem ide másfél napig.
A döntés viszont tetszik, szerintem is ez a puhitás a legideálisabb változtatás, ha lettem volna, erre szavaztam volna
|
mostmar csak a 5,4,3,2 csopikon kene - a kek szamok fuggvenyeben persze - konnyiteni a tul szigoru %-okon. erre gondolok:
2 336 kör a top22%-ban
3 336 kör a top15%-ban
4 336 kör a top10%-ban
5 336 kör a top8%-ban
6 336 kör a top6%-ban
7 336 kör a top4%-ban
8 336 kör a top1%-ban
9 és több 336 kör a csoport első helyén
az en javaslatom a kovetkezo lenne:
2 336 kör a top25%-ban
3 336 kör a top22%-ban
4 336 kör a top19%-ban
5 336 kör a top16%-ban
6 336 kör a top13%-ban
7 336 kör a top10%-ban
8 336 kör a top7%-ban
9 és több 336 kör a top4%-ban
ez nem annyira huzos lazitas a kovetelmenyeken, inkabb epp hogy csak, de sztem nehezen, de teljesitheto. sztem azt semmikeppen ne kerjuk mar 1 orszagtol, hogy legyen az 1. helyezett, akarhany kek szama is van.
kerek mindenkit tisztelettel, hogy komolyan vegye fontolora a dolgot.
|
12-07-2006, 00:49
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
mostmar csak a 5,4,3,2 csopikon kene - a kek szamok fuggvenyeben persze - konnyiteni a tul szigoru %-okon. erre gondolok:
2 336 kör a top22%-ban
3 336 kör a top15%-ban
4 336 kör a top10%-ban
5 336 kör a top8%-ban
6 336 kör a top6%-ban
7 336 kör a top4%-ban
8 336 kör a top1%-ban
9 és több 336 kör a csoport első helyén
az en javaslatom a kovetkezo lenne:
2 336 kör a top25%-ban
3 336 kör a top22%-ban
4 336 kör a top19%-ban
5 336 kör a top16%-ban
6 336 kör a top13%-ban
7 336 kör a top10%-ban
8 336 kör a top7%-ban
9 és több 336 kör a top4%-ban
ez nem annyira huzos lazitas a kovetelmenyeken, inkabb epp hogy csak, de sztem nehezen, de teljesitheto. sztem azt semmikeppen ne kerjuk mar 1 orszagtol, hogy legyen az 1. helyezett, akarhany kek szama is van.
kerek mindenkit tisztelettel, hogy komolyan vegye fontolora a dolgot.
|
ez nem jó helyre jött, tedd be a megbeszélésekbe újra, ha gondolod, itt a már bevezetett javaslatok vannak ...
|
12-07-2006, 01:24
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Location: Australia Melbourne
Posts: 17
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Sziaztok az en velemenyem is a kovetkezo h ne legyen kihagyhato az A. Hisz teljesen mas arculatat mutatja meg a jateknak Es teljesen mashogy kell jatszani. Mindazok mellett a Csoportletszam megnovekedesevel ami az A ba valo fellepes eredmenyez Az ugyesebb jatekosok konnyebben ervenyesulhetnek.Es rengeteg ujj dolgot tanulhatnak .
Lion
|
12-07-2006, 07:25
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Lion
Sziaztok az en velemenyem is a kovetkezo h ne legyen kihagyhato az A. Hisz teljesen mas arculatat mutatja meg a jateknak Es teljesen mashogy kell jatszani. Mindazok mellett a Csoportletszam megnovekedesevel ami az A ba valo fellepes eredmenyez Az ugyesebb jatekosok konnyebben ervenyesulhetnek.Es rengeteg ujj dolgot tanulhatnak .
Lion
|
Könyörgöm, el van döntve, hogy nem lehet kihagyni, semmi értelme tovább érvelgetni
|
12-07-2006, 14:16
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Az 1/A-ba való fellépés jó, szerintem csak annak kéne kis kék számot adni aki 1/A top 30-bol fordul.
Viszont a kék számokhoz rendelt top% követelményt kicsit eltúlzottnak találom, mert kis létszámu csoportokban ezt sokkal nehezebb teljesíteni.Például freemailes csoport 5-ös szinten a top30 már 300 heki alatt kezdődik ameddig egy kislétszámu csoportban 300 heki alatt még messze vagy a top30-tol. Akkor hogy lehessen a top 1%-ot teljesíteni? Ez nagyjábol azt jelenti, hogy a maximálisan felvihető terület fölé kell menjen amit különben nem tenne meg.
|
12-07-2006, 19:27
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 1,313
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Gézi
Az 1/A-ba való fellépés jó, szerintem csak annak kéne kis kék számot adni aki 1/A top 30-bol fordul.
Viszont a kék számokhoz rendelt top% követelményt kicsit eltúlzottnak találom, mert kis létszámu csoportokban ezt sokkal nehezebb teljesíteni.Például freemailes csoport 5-ös szinten a top30 már 300 heki alatt kezdődik ameddig egy kislétszámu csoportban 300 heki alatt még messze vagy a top30-tol. Akkor hogy lehessen a top 1%-ot teljesíteni? Ez nagyjábol azt jelenti, hogy a maximálisan felvihető terület fölé kell menjen amit különben nem tenne meg.
|
no comment
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:51.
|
|
|
|
|
|
|