|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
06-04-2020, 00:01
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Dunakeszi
Posts: 415
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by J.Ati
Úgy gondolom eljött az ideje, hogy bővítsük ezt a témát. A kérdés felvetése óta eltelt tíz év, de már akkor előre volt vetítve, hogy a top 1%-nál is felmerülhet ez a probléma. Nem tudom, másoknál volt-e hasonló, de nekünk most először akadályozza az együtt haladásunkat, hogy a top1% megegyezik a top1-el.
Meglátásom szerint az évek előrehaladtával ez egyre többeknél okoz majd gondot, így többeknek az érdeke, hogy ne csak a 9+ szemesek tudjanak együtt haladni a szövetségeseikkel, hanem legyen ez a lehetőség a kevesebb szemeseknek is megadva legalább abban az esetben, ha matematikailag képtelenség megoldani.
Persze lehet azt mondani, hogy ez egyelőre csak kis létszámú csoportoknál okoz problémát, de nem sokára gyors csoportban forgóknál is előjön és aztán szép lassan ahogy szaporodnak a szemek, egyre többfelé lesz gond.
Van olyan szövim, aki azt mondta, ha nem tudna velünk jönni, bizonyára már nem is játszana. Nem lehetne valahogy megoldani, hogy mindenkinek egyformán legyen megadva a szövijével való együtt haladás?
|
Ezzel kapcsolaban kaphatunk egy visszajelzést? Várhatjuk, hogy az valósul meg, ami az eredeti javaslat volt, miszerint a szövetségesek ne számítsanak bele a feljutáshoz számított topszámításba?
|
06-04-2020, 15:11
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 19%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Rynok
Ezzel kapcsolaban kaphatunk egy visszajelzést? Várhatjuk, hogy az valósul meg, ami az eredeti javaslat volt, miszerint a szövetségesek ne számítsanak bele a feljutáshoz számított topszámításba?
|
Ez egy már megvalósult javaslat, ami a top 1. helyezést igénylő esetekre vonatkozik. Top 1% esetén két lehetőség van: vagy felváltva teljesítitek, vagy olyan csoportokon haladtok át, ahol a top 1% minimum 4 helyezést lefed, és így egyszerre tudjátok teljesíteni.
|
06-04-2020, 17:12
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Dunakeszi
Posts: 415
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ez egy már megvalósult javaslat, ami a top 1. helyezést igénylő esetekre vonatkozik. Top 1% esetén két lehetőség van: vagy felváltva teljesítitek, vagy olyan csoportokon haladtok át, ahol a top 1% minimum 4 helyezést lefed, és így egyszerre tudjátok teljesíteni.
|
Nem, ez nem egy megvalósult, hanem egy részlegesen megvalósult javaslat.
"Az otletem: a sajat szovetsegeseid ne szamitsanak bele a Neked szamitott topszamitasba. Ergo ha Te kis kilences+ vagy, es elso helyre van szukseged, de a szovetsegeseid megeloznek, akkor eleg legyen szamodra a 4. hely is." - Remedy
Az volt a javaslat, hogy a szövitársaid ne számítsanak bele a topszámításba. Az, hogy ő utána 9+ személyiségesekkel és az első hellyel példálózott, teljesen mindegy.
|
06-04-2020, 17:18
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,637
Activity: 1%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ez egy már megvalósult javaslat, ami a top 1. helyezést igénylő esetekre vonatkozik. Top 1% esetén két lehetőség van: vagy felváltva teljesítitek, vagy olyan csoportokon haladtok át, ahol a top 1% minimum 4 helyezést lefed, és így egyszerre tudjátok teljesíteni.
|
A "felváltva" alatt azt érted, hogy addig a szövi szakadjon szét vagy valamelyik 3-4x annyit üljön top1 helyen, hogy fedezni tudja azt a topkör kopást, amíg a szövik köre tellik, de az övé nem?
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
06-08-2020, 17:36
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 19%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Tsobi
A "felváltva" alatt azt érted, hogy addig a szövi szakadjon szét vagy valamelyik 3-4x annyit üljön top1 helyen, hogy fedezni tudja azt a topkör kopást, amíg a szövik köre tellik, de az övé nem?
|
Nincsen olyan szint, ahol a top 1% ne fedne le egyszerre 4 országot. Ha nem olyan csoportban szeretne egy szövetség játszani, ahol egyszerre teljesíteni tudják a top 1% követelményt, akkor több időt kell eltölteniük a top-ban, hogy hol az egyiküknek, hol a másikuknak teljen, míg végül a csökkenésekkel együtt mindenkinek teljesül a fellépési feltétel. Szerintem egyszerűbb olyan csoportba menni, ahol egyszerre teljesíteni lehet, de ez nyilván egyéni döntés kérdése.
|
06-09-2020, 14:33
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Dunakeszi
Posts: 415
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nincsen olyan szint, ahol a top 1% ne fedne le egyszerre 4 országot. Ha nem olyan csoportban szeretne egy szövetség játszani, ahol egyszerre teljesíteni tudják a top 1% követelményt, akkor több időt kell eltölteniük a top-ban, hogy hol az egyiküknek, hol a másikuknak teljen, míg végül a csökkenésekkel együtt mindenkinek teljesül a fellépési feltétel. Szerintem egyszerűbb olyan csoportba menni, ahol egyszerre teljesíteni lehet, de ez nyilván egyéni döntés kérdése.
|
Fordulásnál nem lehet tudni, hogy egy adott 5-ös (és az azon ágon lévő 4-es, 3-as) csoportokban mennyi a csoportlétszám, tehát ezen információk nélkül kell döntést hozni. Lassúban tudom, hogy az 5/Q-ból a pontosan 8 személyiségű országok korlátozva vannak a feljutás szempontjából a többiekhez képest. 4/J-ben és 3/E-ben az 5, 6, 7 és 8 személyiséges szövik szenvednek hátrányt, az 1-4 és 9 szemes országokat nem érinti. Abszolút nonszensznek érzem, hogy vagy rá vagyunk kényszerítve a normál, nagy létszámú csoportra (gondolom ott van egyedül az, hogy a top 1% legalább 4 helyezést jelent), vagy szakadhatunk szét. 2db 5-8 szemes országot feltételezve ugyanabban a szöviben, ez pontosan ötször(!!) annyi időt jelent a szövinek, hogy mindkét országnak meglegyen a topja, mintha mindenkinek egyszerre telne. És akkor még nem is beszéltem arról, ha 3-4 országnak van a csoport létszámához nem passzoló számú személyisége...
|
06-09-2020, 20:58
|
Senior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 5,922
Activity: 4%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nincsen olyan szint, ahol a top 1% ne fedne le egyszerre 4 országot. Ha nem olyan csoportban szeretne egy szövetség játszani, ahol egyszerre teljesíteni tudják a top 1% követelményt, akkor több időt kell eltölteniük a top-ban, hogy hol az egyiküknek, hol a másikuknak teljen, míg végül a csökkenésekkel együtt mindenkinek teljesül a fellépési feltétel. Szerintem egyszerűbb olyan csoportba menni, ahol egyszerre teljesíteni lehet, de ez nyilván egyéni döntés kérdése.
|
Az úgy elég sok lenne, de gondolom ezt te is tudod.
A szövetség az első 4 helyen van akkor mehetne mindenkinek, de akár plusz vip körökért is lehetne valami lehetőség.
Normálban is játszunk és pont azért vagyunk másik ágon is játékban, hogy több országot tudjunk vinni. Néha így is kell fagyasztani, de nem akarunk a 4 országból többet "hűvösre" tenni. Értsd úgy, hogy mivel csak egyet lehet fagyasztani zérózni kellene vagy törölni.
1 országom már így is zérózva pihen anarchban 9k vip körrel...
|
06-09-2020, 21:40
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 19%
Longevity: 100%
|
|
Egy dolgot feltétlenül tisztázzunk. Ez a javaslat, amihez a hozzászólások történnek, a top 1. helyezést (nem top 1%-ot!) igénylő helyzetekre vonatkozott, és arra a javaslat meg is valósult.
Amiről most beszéltek, az egy másik javaslat, itt a top 1% igényének könnyítéséről van szó olyan esetekben, amikor nem olyan csoportba mentek, ahol ez nem jelentene problémát.
Ettől a javaslattól sem feltétlenül zárkózom el, de fontos ezt teljesen külön kezelni attól a javaslattól, amiről ez a téma szól. Ez egy kész, megvalósult változtatás. Amiről írtok, az egy másik.
|
02-29-2024, 19:15
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2009
Posts: 21
Activity: 5%
Longevity: 79%
|
|
Szia 4L ben tudnánk tesztelni ha már aktuális mert épp a top1 kell 5orinak is, üdv
|
02-29-2024, 19:26
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,218
Activity: 19%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kohonen
Szia 4L ben tudnánk tesztelni ha már aktuális mert épp a top1 kell 5orinak is, üdv
|
Mármint mit? Ez ez 11 éve megvalósult javaslat.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 18:42.
|
|
|
|
|
|
|