|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
10-06-2006, 19:58
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Vazze nem hiszem el hogy nem fogod fel!Minél több katona van a piacon annál olcsóbb tehát annál könnyebb áthidalni az üthetetlen távolságokat felfedezéssel tehát a kicsik helyzetét nehezíted
|
Ebben Sergnek azért van igaza. Még akkor is, ha az általa képzett katona valójában nem megy piacra. Illetve megy, de klántag vásárolja fel, és fedez belőle. Ha drágul a katincs, a Serg által képzett kati akkor is klántaghoz vándorol, de a kicsiknek lényegesen nehezebb lesz a felfedezés.
És hogy kicsit offoljak is: Nem ez az első téma, ami azt irányozná, hogy játék is folylyon a hódban, ne csak betonfedezés, meg hasonlók. Arra jutottam, hogy szabálymódosítással nem lehet ezt elérni Aki eddig tamagocsizott, eztán is azt fog...
|
10-06-2006, 19:59
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Vazze nem hiszem el hogy nem fogod fel!Minél több katona van a piacon annál olcsóbb tehát annál könnyebb áthidalni az üthetetlen távolságokat felfedezéssel tehát a kicsik helyzetét nehezíted
|
Ezt felfogom. De
-ne mondd nekem, hogy a kicsiknek az rosszabb, ha 10%-t képezhetnek, Te meg mondjuk csak 5-t.
-ha úgy működött volna már korábban a hod, hogy a nagyoknak nehezebb dolguk van, akkor nem szakadt volna szét a mezőny. Ezen az alapon például meg kellett volna tartani a felvételes klántámadást vagy a túltöltéses klántámadást, hiszen akik akkor meglógtak a mezőnytől, azokat ezek nélkül nehezebb volt utolérni.
|
10-06-2006, 20:50
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
valahogy nekem se tecc.
nem tudom belátni egy 1M pontos orinak miért kéne kevesebb katonát képezni mint egy 500k-snak?
esetleg valami olyat tundnék elképzelni, hogy megáll a max képezhető katona mennyiség x-ben. (mondjuk 10k)
de azt, hogy 1x csak elkezdjen csökkeni nem tartzom jó 5letnek, ennyi erővel akkor a bányái vagy a tanyái termelése is csökkenhetne..
és még 1x kérdezem hány hekitől kéne szeruintetek csökkeni??
|
10-06-2006, 21:55
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Na, olvasgattam az érveket pro, és kontra a felfedezés nehezítésével kapcsolatban, és az a baj, hogy mindkét oldalnak igaza van: a nagyok nehogy már tudhassák tartani a távolságot a kisebb orikhoz képest, csak sajna, bármilyen módosítást a nagyok könnyebben képesek lenyelni. A problémát az okozza, hogy olyan egységgel lehet felfedezni, ami piacon is kapható. Ezt megkerülendő találtam ki egy ötletet.
A dolog lényege, hogy nem katonákat, hanem civileket küldünk ki felfedezni! Persze, a felfedezést végrehajtó civilek beleszámítanak a síma katonák képzésébe, ehhez nyílván kell tartani a felfedezést végrehajtók számát is, nem csak a felfedezés alatt álló területet.
Két kérdés marad csak: kell-e fegyver a felfedező civileknek, mikor kiküldjük őket? A másik, jó-e a jelenlegi képlet ehhez? (Ez utóbbit ellenőriztem a két orimon: van egy a 3/E-ben 873 hekin, ez így 20 kört tudna felfedezni, a másik 1/A-s ori, 2.000 hekin, ő 16 hekit tudna egyszerre fedezni.) Ja, eszembe jutott egy harmadik: a helytartó vajon beállítható legyen-e erre? (A válasz egyébként egyértelműen nem! )
|
10-06-2006, 22:19
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
wand eredeti ötlette tetszik eddig leginkább illetve a 2k-s heki korlát.
Nekem lenne egy másik javaslatom: A legelsö ne tudjon felfedezni. De ezt lehet top5-re vagy top10-re is böviteni. Az hogy csak az 1/a-ban vagy a többi csoportban ezt nyitva hagyom.
|
10-06-2006, 22:32
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
"Meggátolandó a csoportelsõ felfedezéssel történõ elszakadását, egy nem fix felfedezési határ van: csak annyi területig lehet felfedezni, amennyi terülte a csoportod 4. helyezettjének van. Ha az Õ országának változik a területe, vagy más lép a 4. helyre, akkor a határ változik."
(off: hmm... most látom. helyesírási hiba )
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|
10-06-2006, 23:36
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 916
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Ezt felfogom. De
-ne mondd nekem, hogy a kicsiknek az rosszabb, ha 10%-t képezhetnek, Te meg mondjuk csak 5-t.
-ha úgy működött volna már korábban a hod, hogy a nagyoknak nehezebb dolguk van, akkor nem szakadt volna szét a mezőny. Ezen az alapon például meg kellett volna tartani a felvételes klántámadást vagy a túltöltéses klántámadást, hiszen akik akkor meglógtak a mezőnytől, azokat ezek nélkül nehezebb volt utolérni.
|
De ki akarna nagy lenni ha nem származna belőle előnye?A másik miért tud egy sokkal nagyobb ország kevesebbet képezni?Miért akarsz rákényszeríteni hogy életképtelen orit építsek dupla annyi házzal hogy a képzés megmaradjon?Miért kéne egy hadioritól elvenni az össz jövedelmének nagy részét?Hogy könnyű prédává váljon?
|
10-07-2006, 15:53
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
"Meggátolandó a csoportelsõ felfedezéssel történõ elszakadását, egy nem fix felfedezési határ van: csak annyi területig lehet felfedezni, amennyi terülte a csoportod 4. helyezettjének van. Ha az Õ országának változik a területe, vagy más lép a 4. helyre, akkor a határ változik."
(off: hmm... most látom. helyesírási hiba )
|
Nekem is rémlet valami ilyesmi ugy hogy bele olvastam a sugóba biztos ami biztos: "Felfedezési korlát nincs - lehetõséget biztosíva ezzel a békés fejlõdésre -, egyszerre azonban az országod területének 10%-át fedezheted fel." meglepödve nem olvastam tovább a sugót. Most láttom, hogy rosszul tettem
|
10-08-2006, 07:51
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
de azt, hogy 1x csak elkezdjen csökkeni nem tartzom jó 5letnek, ennyi erővel akkor a bányái vagy a tanyái termelése is csökkenhetne..
és még 1x kérdezem hány hekitől kéne szeruintetek csökkeni??
|
Olvass vissza. Nem hekihez volt kötve, hanem felfedezéshez. Ha x hekit felfedeztél már akkor a képzésed y heki felfedezésenként csökken 1%-ot. Megbeszélés kérdése a mérték is és a csökkentés maximuma is. Ha valaki nem fedez fel orba-szájba akkor nem csökken...
|
10-08-2006, 08:31
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
A problémát az okozza, hogy olyan egységgel lehet felfedezni, ami piacon is kapható. Ezt megkerülendő találtam ki egy ötletet.
A dolog lényege, hogy nem katonákat, hanem civileket küldünk ki felfedezni! Persze, a felfedezést végrehajtó civilek beleszámítanak a síma katonák képzésébe, ehhez nyílván kell tartani a felfedezést végrehajtók számát is, nem csak a felfedezés alatt álló területet.
Két kérdés marad csak: kell-e fegyver a felfedező civileknek, mikor kiküldjük őket? A másik, jó-e a jelenlegi képlet ehhez? (Ez utóbbit ellenőriztem a két orimon: van egy a 3/E-ben 873 hekin, ez így 20 kört tudna felfedezni, a másik 1/A-s ori, 2.000 hekin, ő 16 hekit tudna egyszerre fedezni.) Ja, eszembe jutott egy harmadik: a helytartó vajon beállítható legyen-e erre? (A válasz egyébként egyértelműen nem! )
|
Gyakorlatilag azt fogalmaztad meg 10 sorban,hogy mindenki csak a saját katonáival fedezhet fel. Így leegyszerűsítve a dolgot nem látom miért is jó ez bárkinek? És akkor minek a max 10%-os felfedezési határ?
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:02.
|
|
|
|
|
|
|