Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #121  
Old 10-06-2006, 19:58
Synkel Synkel is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Serg View Post
Vazze nem hiszem el hogy nem fogod fel!Minél több katona van a piacon annál olcsóbb tehát annál könnyebb áthidalni az üthetetlen távolságokat felfedezéssel tehát a kicsik helyzetét nehezíted

Ebben Sergnek azért van igaza. Még akkor is, ha az általa képzett katona valójában nem megy piacra. Illetve megy, de klántag vásárolja fel, és fedez belőle. Ha drágul a katincs, a Serg által képzett kati akkor is klántaghoz vándorol, de a kicsiknek lényegesen nehezebb lesz a felfedezés.

És hogy kicsit offoljak is: Nem ez az első téma, ami azt irányozná, hogy játék is folylyon a hódban, ne csak betonfedezés, meg hasonlók. Arra jutottam, hogy szabálymódosítással nem lehet ezt elérni Aki eddig tamagocsizott, eztán is azt fog...
Reply With Quote
Sponsored Links
  #122  
Old 10-06-2006, 19:59
-Fegya-'s Avatar
-Fegya- -Fegya- is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Serg View Post
Vazze nem hiszem el hogy nem fogod fel!Minél több katona van a piacon annál olcsóbb tehát annál könnyebb áthidalni az üthetetlen távolságokat felfedezéssel tehát a kicsik helyzetét nehezíted
Ezt felfogom. De
-ne mondd nekem, hogy a kicsiknek az rosszabb, ha 10%-t képezhetnek, Te meg mondjuk csak 5-t.
-ha úgy működött volna már korábban a hod, hogy a nagyoknak nehezebb dolguk van, akkor nem szakadt volna szét a mezőny. Ezen az alapon például meg kellett volna tartani a felvételes klántámadást vagy a túltöltéses klántámadást, hiszen akik akkor meglógtak a mezőnytől, azokat ezek nélkül nehezebb volt utolérni.
Reply With Quote
  #123  
Old 10-06-2006, 20:50
wand wand is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

valahogy nekem se tecc.
nem tudom belátni egy 1M pontos orinak miért kéne kevesebb katonát képezni mint egy 500k-snak?

esetleg valami olyat tundnék elképzelni, hogy megáll a max képezhető katona mennyiség x-ben. (mondjuk 10k)

de azt, hogy 1x csak elkezdjen csökkeni nem tartzom jó 5letnek, ennyi erővel akkor a bányái vagy a tanyái termelése is csökkenhetne..
és még 1x kérdezem hány hekitől kéne szeruintetek csökkeni??
Reply With Quote
  #124  
Old 10-06-2006, 21:55
Életfa#2 Életfa#2 is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Na, olvasgattam az érveket pro, és kontra a felfedezés nehezítésével kapcsolatban, és az a baj, hogy mindkét oldalnak igaza van: a nagyok nehogy már tudhassák tartani a távolságot a kisebb orikhoz képest, csak sajna, bármilyen módosítást a nagyok könnyebben képesek lenyelni. A problémát az okozza, hogy olyan egységgel lehet felfedezni, ami piacon is kapható. Ezt megkerülendő találtam ki egy ötletet.
A dolog lényege, hogy nem katonákat, hanem civileket küldünk ki felfedezni! Persze, a felfedezést végrehajtó civilek beleszámítanak a síma katonák képzésébe, ehhez nyílván kell tartani a felfedezést végrehajtók számát is, nem csak a felfedezés alatt álló területet.
Két kérdés marad csak: kell-e fegyver a felfedező civileknek, mikor kiküldjük őket? A másik, jó-e a jelenlegi képlet ehhez? (Ez utóbbit ellenőriztem a két orimon: van egy a 3/E-ben 873 hekin, ez így 20 kört tudna felfedezni, a másik 1/A-s ori, 2.000 hekin, ő 16 hekit tudna egyszerre fedezni.) Ja, eszembe jutott egy harmadik: a helytartó vajon beállítható legyen-e erre? (A válasz egyébként egyértelműen nem! )
Reply With Quote
  #125  
Old 10-06-2006, 22:19
McLoad McLoad is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

wand eredeti ötlette tetszik eddig leginkább illetve a 2k-s heki korlát.

Nekem lenne egy másik javaslatom: A legelsö ne tudjon felfedezni. De ezt lehet top5-re vagy top10-re is böviteni. Az hogy csak az 1/a-ban vagy a többi csoportban ezt nyitva hagyom.
Reply With Quote
  #126  
Old 10-06-2006, 22:32
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

"Meggátolandó a csoportelsõ felfedezéssel történõ elszakadását, egy nem fix felfedezési határ van: csak annyi területig lehet felfedezni, amennyi terülte a csoportod 4. helyezettjének van. Ha az Õ országának változik a területe, vagy más lép a 4. helyre, akkor a határ változik."

(off: hmm... most látom. helyesírási hiba )
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool.
"

Reply With Quote
  #127  
Old 10-06-2006, 23:36
Serg Serg is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 916
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by -Fegya- View Post
Ezt felfogom. De
-ne mondd nekem, hogy a kicsiknek az rosszabb, ha 10%-t képezhetnek, Te meg mondjuk csak 5-t.
-ha úgy működött volna már korábban a hod, hogy a nagyoknak nehezebb dolguk van, akkor nem szakadt volna szét a mezőny. Ezen az alapon például meg kellett volna tartani a felvételes klántámadást vagy a túltöltéses klántámadást, hiszen akik akkor meglógtak a mezőnytől, azokat ezek nélkül nehezebb volt utolérni.
De ki akarna nagy lenni ha nem származna belőle előnye?A másik miért tud egy sokkal nagyobb ország kevesebbet képezni?Miért akarsz rákényszeríteni hogy életképtelen orit építsek dupla annyi házzal hogy a képzés megmaradjon?Miért kéne egy hadioritól elvenni az össz jövedelmének nagy részét?Hogy könnyű prédává váljon?
Reply With Quote
  #128  
Old 10-07-2006, 15:53
McLoad McLoad is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by csunyabogar View Post
"Meggátolandó a csoportelsõ felfedezéssel történõ elszakadását, egy nem fix felfedezési határ van: csak annyi területig lehet felfedezni, amennyi terülte a csoportod 4. helyezettjének van. Ha az Õ országának változik a területe, vagy más lép a 4. helyre, akkor a határ változik."

(off: hmm... most látom. helyesírási hiba )
Nekem is rémlet valami ilyesmi ugy hogy bele olvastam a sugóba biztos ami biztos: "Felfedezési korlát nincs - lehetõséget biztosíva ezzel a békés fejlõdésre -, egyszerre azonban az országod területének 10%-át fedezheted fel." meglepödve nem olvastam tovább a sugót. Most láttom, hogy rosszul tettem
Reply With Quote
  #129  
Old 10-08-2006, 07:51
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by wand View Post
de azt, hogy 1x csak elkezdjen csökkeni nem tartzom jó 5letnek, ennyi erővel akkor a bányái vagy a tanyái termelése is csökkenhetne..
és még 1x kérdezem hány hekitől kéne szeruintetek csökkeni??

Olvass vissza. Nem hekihez volt kötve, hanem felfedezéshez. Ha x hekit felfedeztél már akkor a képzésed y heki felfedezésenként csökken 1%-ot. Megbeszélés kérdése a mérték is és a csökkentés maximuma is. Ha valaki nem fedez fel orba-szájba akkor nem csökken...
Reply With Quote
  #130  
Old 10-08-2006, 08:31
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Életfa#2 View Post
A problémát az okozza, hogy olyan egységgel lehet felfedezni, ami piacon is kapható. Ezt megkerülendő találtam ki egy ötletet.
A dolog lényege, hogy nem katonákat, hanem civileket küldünk ki felfedezni! Persze, a felfedezést végrehajtó civilek beleszámítanak a síma katonák képzésébe, ehhez nyílván kell tartani a felfedezést végrehajtók számát is, nem csak a felfedezés alatt álló területet.
Két kérdés marad csak: kell-e fegyver a felfedező civileknek, mikor kiküldjük őket? A másik, jó-e a jelenlegi képlet ehhez? (Ez utóbbit ellenőriztem a két orimon: van egy a 3/E-ben 873 hekin, ez így 20 kört tudna felfedezni, a másik 1/A-s ori, 2.000 hekin, ő 16 hekit tudna egyszerre fedezni.) Ja, eszembe jutott egy harmadik: a helytartó vajon beállítható legyen-e erre? (A válasz egyébként egyértelműen nem! )

Gyakorlatilag azt fogalmaztad meg 10 sorban,hogy mindenki csak a saját katonáival fedezhet fel. Így leegyszerűsítve a dolgot nem látom miért is jó ez bárkinek? És akkor minek a max 10%-os felfedezési határ?
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
újraindulás 5. szinten kedvenc hóhérod Megvalósult javaslatok 675 10-02-2006 11:09
Célzott felfedezés módosíítás aúú Elvetett javaslatok 11 06-20-2006 14:05
Tartalék javaslat, mindenki olvasson :) Raw Elvetett javaslatok 12 06-18-2006 20:27


All times are GMT +1. The time now is 06:02.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu