|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
View Poll Results: Tekercs lopás hatékonyságán szükséges változtatni, vagy jó így ahogy van?
|
Ne változzon semmi, jó így ahogy van.
|
|
42 |
49.41% |
A tekercslopás hatékonyságát jelentősen csökkenteni kell.
|
|
20 |
23.53% |
A tekercslopás hatékonyságát kis mértékben csökkenteni kell.
|
|
11 |
12.94% |
A hatékonyság csökknése már az első tolvajnál érezhető legyen.
|
|
7 |
8.24% |
A második tolvaj vigyen csak lényegesen kevesebbet.
|
|
6 |
7.06% |
A harmadik tolvajnál legyen érezhető csak, hogy életbe lép egy autómatikus védelem.
|
|
7 |
8.24% |
04-20-2006, 19:28
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kistelek
Posts: 621
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Még annyit h a több topicot le lehetne zárni?
|
04-20-2006, 19:56
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Megnéztem, 2/B 904 fős csoport, és tőlem a 100-dik 5 körre van. És ha hadis lelopom csont nélkül. És ha hadis ne jöjjön ki rám 5 körre, mert nagyobb lesz az útközbeni vesztesége mint ami kárt nekem esetleg okoz, ugyanis nincs garancia rá, hogy én 5 kör alatt nem hívom be segíteni a szövimet
|
pl 1300 hekin van 130 kocsmája
6760 toli, ha te ahoz végig beférsz úgyhogy rajta van a tisztánlátás, akkor sereggel úgy szétvernek a meletted lévő orik hogy csak nézel, ha nincs ennyi tolija kkor az az ő hibája, magára vessen..
|
04-20-2006, 20:29
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
pl 1300 hekin van 130 kocsmája
6760 toli, ha te ahoz végig beférsz úgyhogy rajta van a tisztánlátás, akkor sereggel úgy szétvernek a meletted lévő orik hogy csak nézel, ha nincs ennyi tolija kkor az az ő hibája, magára vessen..
|
Azt azért ne hagyd ki a számításból, hogy menet közben neki egyre gyengébbek lesznek a tolijai. És nekem megéri addig lopni míg bukok egyet, és nem szoktak a hadisok átgázolni rajtam. És ha megkérded bármelyik igazi tolit, lelopja ennyi körről a hadisokat
|
04-20-2006, 20:58
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
mintha 2/b ben hemzsegnének az orkok meg a hadi törpék, ne viccelj már
|
04-20-2006, 21:24
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
mintha 2/b ben hemzsegnének az orkok meg a hadi törpék, ne viccelj már
|
És ezzel megmagyaráztad, hogy miért kell valami változást bevezetni az ügyben...
|
04-20-2006, 22:15
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Változás kell igen, ezt nem kérdőjelezte meg senki
|
04-21-2006, 08:57
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kisbér
Leírom megint a javaslatom, amit a 2. oldalon írtam, és fejtettem ki:
Nézd, én világ életemben tolis voltam, mégis mellette vagyok az effajta változásnak. Egyrészt azért, mert nekem nem okoz túl sok gondot, hiszen ha valakit lelopok, ahhoz 10 körrel később nem megyek vissza. Inkább keresek egy másikat, akinek több van...
Másrészt pedig azért, mert így több értelme lenne több faj/speckónak is.
Pl hadi-ember. Hadi-elf, hadi-törpe
Sajnos ezeknek a legnagyobb bajuk a folyamatos kitekizés...
Még1x mondom, ezt úgy kéne bevezeti, hogy az autóvédelem mondjuk tekilopásonként 5% hatásfokcsökkenést okozna.
Tehát egy félelf 17 lopást tud kicsikarni egy teljes készültséggel. Ez (feltéve ha a tekercsáma megvolt a félelfnek) egy nem gnómtól, meg nem óriástól a tekercsei 58%-át jelenti.
Ha ez az autóvédelem bekerülne, akkor az első lopásnál ugye 5%-át tudnád ellopni, a második lopásnál 4,75%, a harmadik lopásnál 4,51%, és így tovább.
A 17. lopásnál a hatékonyság a kezdeti 5% helyett csupán 2,2%-ot jelentene.
Akkor számoljunk (nem mintha eddig nem számoltam volna ):
Eddig 10.000 tekercsből egy félelf 1 készültséggel elhozott 5.800 tekercset, tehát maradt szegénynek 4181 tekercse.
Ha ráment még ugyanabban a körben egy másik félelf, akkor összesen maradt az illetőnek 1748 tekercs, ami a vég közvetlen kezdetét jelentette az adott országnak
Nos, ha az autóvédelem beindulna, akkor:
A 10.000 tekercsből egy félelf 1 készülstéggel elhozna 4472 tekercset, tehát marad a célorinál 5528 tekercs. Tehát nem olyan vészes különbség van (ezt mindegyik tolvaj ori bevállalná szerintem...)
Viszont ha rámegy ugyanabban a körben egy másik félelf is, akkor ö már csak 1200 tekercset tudna elhozni a full készültséggel, szemben az eddigi 2432-vel.
Az adott illetőnek pedig a 2 félelfakció után az eddigi 1748 tekercs helyett maradna 4326.
Most számoljunk tovább...
Szegény illető látja, hogy szarrálopták, gondolja visszaveszi a tekercseket a piacról (a 2 félelf akció után). Visszaveszi 10k tekercsre.
Viszont jön még 1 félelf, aki rátalál, és ő is kitekizi.
Akkor míg védelem nélkül újra 5800 tekercset tudna elhozni tőle a félelf, úgy védelemmel a 3. félelf már csak 1085 tekercset tudna...
Szerintem ez így korrekt lenne nagyon... (bocs a sok számért)
|
Nah, megnéztem megint a javaslatod Kisbér és megmondom mi a baj vele... nem éri el a célját...
A te számaiddal nézve, ha van 10e tekid és abból egy húzás után marad 5528 db, akkor a %-aid 48%-ról 32%-ra esnek vissza, tehát jelentős mennyiségben gyengülsz minden téren... és ez egy full készüli volt csak... nem kell hozzá még 1-2 másik tolis ori, elég ha a térkapu bezáródása előtt ugyanez a tolis lehúzza még1x a célpontot és az az ori már halottnak is tekinthető... tehát szerintem ez így kevés, mert gyakorlatilag nem véd szinte semmit...
Amúgy a tolist nagyon lebecsülitek, pedig általában 10-15% torony megvan nála, tehát eleve nem egyszerű átütni (bár szöviben igazán életképes csak egy tolis, ott viszont ez még dúrvábban jön ki a védő seregek miatt), egy ilyen teki lopás után pedig, elmennek a seregeid 16%-a és még gyengülsz is 16% haditekit...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
|
04-21-2006, 09:07
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by aúú
Természetesen ugyanúgy egyre kevesebbet lehetne lopni minél kevesebb van... én a max-nak írtam a 100-at...
Mondjuk lehetne úgy, hogy 13e tekiből 100-at és utána ez 10-enként csökkenne mondjuk minden 1000-1500 teki után, tehát:
11500-13000 teki 100
10000-11500 teki 90
8500-10000 teki 80
7500-8500 teki 70
6000-7500 teki 60
4500-6000 teki 50
3000-4500 teki 40
1500 - 3000 teki 30
500-1500 teki 20
alatta meg semmit se lehetne mondjuk lopni.
|
13e fölötti tekiből ugyanúgy lehetne lopni mint eddig (nem cél a teki halmozók helyzetének könnyítése)... és mint írtam pár oldallal arrébb, ezek a számok nem véglegesek, ha valakinek van ötlete, vagy módosító javaslata hozzá, szeretettel hallgatom (pld meg lehetne duplázni is a számokat ha kell, de azért azt a célt tartsátok szem előtt, hogy a hatékonyságot akarjuk csökkenteni)...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
|
04-21-2006, 12:35
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
sziesztát akarsz adni az egész fajnak?
ehh... jelenleg kb 5* ennyi teki jön 1 lopással. ez már túlzás. még az is, ha ezeket az értéket, amiket írtál, a 2*-esére növeled.
|
04-21-2006, 12:58
|
Junior Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 96
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by aúú
13e fölötti tekiből ugyanúgy lehetne lopni mint eddig (nem cél a teki halmozók helyzetének könnyítése)... és mint írtam pár oldallal arrébb, ezek a számok nem véglegesek, ha valakinek van ötlete, vagy módosító javaslata hozzá, szeretettel hallgatom (pld meg lehetne duplázni is a számokat ha kell, de azért azt a célt tartsátok szem előtt, hogy a hatékonyságot akarjuk csökkenteni)...
|
Azért nem kellene túlzásokba esni szerintem.
A tolisnak is megvan a maga felada egy szövin belül szerintem és ez nem kizárólag csak a felhalmozás, hanem adott esetben beütés előtti gyengítés is, illetve visszavágás.Ha szinte semmit nem tud ártani akkor már hasznavehetetlenné válik. Nem hiszem, hogy az a számolási módszer, hogy általában 2-3 toli lopja a célori tekijeit, megfelelő kiindulási alap lehetne egy ilyen vitához. Számolgassatok inkább 1:1 arányban, ez úgy fair.
Eredeti szerző aúú
Természetesen ugyanúgy egyre kevesebbet lehetne lopni minél kevesebb van... én a max-nak írtam a 100-at...
Mondjuk lehetne úgy, hogy 13e tekiből 100-at és utána ez 10-enként csökkenne mondjuk minden 1000-1500 teki után, tehát:
11500-13000 teki 100
10000-11500 teki 90
8500-10000 teki 80
7500-8500 teki 70
6000-7500 teki 60
4500-6000 teki 50
3000-4500 teki 40
1500 - 3000 teki 30
500-1500 teki 20
alatta meg semmit se lehetne mondjuk lopni.
Ez meg aztán tényleg nevetséges. Ha 13000 tekije van a célorinak akkor az ártó szándékú tekilopás hatásfoka= a nullával.Ez a tolik végét jelentené!
Vagy netán ez lenne a cél???!!
Last edited by Szemes224; 04-21-2006 at 13:00..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
Téma sor használata
|
Ati |
Fontos bejelentések |
0 |
10-29-2007 09:39 |
All times are GMT +1. The time now is 17:56.
|
|
|
|
|
|
|