|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Szerinted? (ötletek a nyitó írásban)
|
1. ötlet
|
|
14 |
16.47% |
2. ötlet
|
|
8 |
9.41% |
3. ötlet
|
|
27 |
31.76% |
4. ötlet
|
|
3 |
3.53% |
5. ötlet
|
|
4 |
4.71% |
Más ötlet (írd le)
|
|
13 |
15.29% |
Maradjon így, ahogy most van
|
|
16 |
18.82% |
08-28-2010, 11:49
|
Banned
|
|
Join Date: Apr 2008
Location: Beregszász
Posts: 617
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kati
Ne ragaszkodjunk már a 9000-10000 begin_of_the_skype_highlighting**************9000-10000******end_of_the_skype_highlighting hekin való forduláshoz 1 szemért. Annak kellene örülni, hogy kedvet kapnának többen a játékhoz és visszahoznák a szabis
orikat. Meggyőződésem, ha 5-6000 hekiről lehetne fordulni egy kis életet hozna a hódítóba. Szét kell nézni minden csoportban és látni lehet, hogy mennyi szabis van. Biztos vagyok benne, sokan nem azért nem játszanak, mert nincsen idejük, hanem nem látnak reményt a haladásra.
A kék szám sem ettől értékelődik majd le, hanem a klánvezér megerősítéses ötlettől.
Ez különben egy 1 hónapos teszt időszakkal kiderülne, hogy mi is fog történni.
Elbeszélgethetünk erről hónapokig, az eredményt úgysem fogjuk megtudni csak egy teszteléssel.
|
Na ezzel a gondolatmenettel teljesen egyetértek.
|
08-28-2010, 12:35
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2009
Location: Budapest XVIII. kerület
Posts: 361
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
Quote:
Originally Posted by Palinkas
Na ezzel a gondolatmenettel teljesen egyetértek.
|
Én is egyetértek
A miérteket kellene megvizsgálni miért mi történik ....
Pl 1 év alatt valaki közepes játéktudással és közepes tőkével eljut a top 30 ba , annak esze ágában sem lesz lefordulni szerintem ... inkább gazagítja a top 30 táborát és forog 2 ből .
Miért gondolom így ? Mert látom , hogy csak az fordul le akit egyébként leütnének ...
A fix hekiről legyen 5-6k heki lefordulnának az emberek aki nem akar giga orit magának ( az életben sem mindenki megalomániás ) .
Ez a rész nem anyira a forduláshoz tartozik de pontosan ugyanolyan tüneteket produkál a játék mint a világ gazdasága ( egy túlfújt lufi ami ki fog durani , ahogy az életben is megtörtént lásd gazdasági válság )
Totya
|
The Following User Says Thank You to Kalapácska For This Useful Post:
|
|
08-28-2010, 13:05
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kati
Ne ragaszkodjunk már a 9000-10000 hekin való forduláshoz 1 szemért. Annak kellene örülni, hogy kedvet kapnának többen a játékhoz és visszahoznák a szabis
orikat. Meggyőződésem, ha 5-6000 hekiről lehetne fordulni egy kis életet hozna a hódítóba. Szét kell nézni minden csoportban és látni lehet, hogy mennyi szabis van. Biztos vagyok benne, sokan nem azért nem játszanak, mert nincsen idejük, hanem nem látnak reményt a haladásra.
A kék szám sem ettől értékelődik majd le, hanem a klánvezér megerősítéses ötlettől.
Ez különben egy 1 hónapos teszt időszakkal kiderülne, hogy mi is fog történni.
Elbeszélgethetünk erről hónapokig, az eredményt úgysem fogjuk megtudni csak egy teszteléssel.
|
Nem tudom,hogy mióta játszol, de amikor még 4000heki sem kellett a tophoz A-ban, akkor is sok volt a szabis ori lentebb.
Quote:
Originally Posted by Szesy
Szerintem az a nagy szakadék a gond.
Minden csoportban ha a max föld körül lép fel az ember akkor a következő csoport top alja körül van már ha az emlékeim jók.
B-ből A-ba lépés esetén ez nem igaz ami nem lenne gond ha nem ilyen éles lenne az eltérés.
Amit Rob mondott, hogy fagyasszuk be a mostani top alját és az legyen az egyik forduláűsi pont 1 szemért és húzzunk egy másik határt fél szemért, az jónak tünik, de.
Még mindig nagyon magasnak tünik az a 9k határ.
Nem lehetne esetleg minden szinten feljebb tolni a max földdel való fellépés határát?
Így B-ből nem 2400 lenne a maximum amivel fel lehet lépni, hanem egy magasabb heki szám.
Így A-ban kevesebb területet kéne szerezni/fedezni a topig ami az aránytalanságot is csökkenthetné
|
Nem akarok kötözködni, de logikailag bukó amit írsz. Rögtön 5-ben 200-ról a 3x-osára mászol fel 600-ra,legalábbis, ha minden csopiból maxxal akarsz lépni mint irtad...
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|
08-28-2010, 13:34
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2009
Location: Budapest XVIII. kerület
Posts: 361
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
Nem akarok kötözködni, de logikailag bukó amit írsz. Rögtön 5-ben 200-ról a 3x-osára mászol fel 600-ra,legalábbis, ha minden csopiból maxxal akarsz lépni mint irtad...[/quote]
Ne bolondoz 400 hekiről beszélsz nem 8000-ről ....
|
08-28-2010, 14:09
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kati
Ne ragaszkodjunk már a 9000-10000 hekin való forduláshoz 1 szemért. Annak kellene örülni, hogy kedvet kapnának többen a játékhoz és visszahoznák a szabis
orikat. Meggyőződésem, ha 5-6000 hekiről lehetne fordulni egy kis életet hozna a hódítóba. Szét kell nézni minden csoportban és látni lehet, hogy mennyi szabis van. Biztos vagyok benne, sokan nem azért nem játszanak, mert nincsen idejük, hanem nem látnak reményt a haladásra.
A kék szám sem ettől értékelődik majd le, hanem a klánvezér megerősítéses ötlettől.
Ez különben egy 1 hónapos teszt időszakkal kiderülne, hogy mi is fog történni.
Elbeszélgethetünk erről hónapokig, az eredményt úgysem fogjuk megtudni csak egy teszteléssel.
|
az ötlet nagyszerű.. csesszük szét az A-t azoknak, akik akarnak ott játszani azok miatt, akik nem..
__________________
same old song..
|
08-28-2010, 14:44
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 146
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Egy forró fürdő közben átgondoltam a lehetőségeket, és elképzelhető, hogy a fix hektáros fordulásról meggyőzhető vagyok. Az alacsonyabb, 2x körbeforduló verzió MELLETT, mert úgy érzem, hogy az a megoldás konkrétan megfelel egy adott réteg igényeinek.
A legfőbb bajom az, amit az előbb írtam: iszonyúan bonyolítja a fordulási feltételeket.
Nem zárkózom el tehát egy ilyen lehetőségtől sem, de azért itt még meggyőzésre várok.
|
Ati!
Alapból mindig az egyszerűséget támogatom mert az hosszabb távon kifizetődőbb!
De itt nem olyan lényeges bonyolításról van szó. Két fordulási lehetőség helyett hármat figyelembe venni nem olyan bonyolult. A már idáig jutó játékosok (remélem) átolvassák, átgondolják, megfontolják hogyan forduljanak. Van rá idő bőven. Tehát nem gáz a három verzió.
Egyébként a 4-5, max 6 k hekit tartom a reálisnak a fixhektáros forduláshoz. A 9-10 k heki a mostani állapot rögzítése lenne, ami nem könnyítés az elösször fordulóknak.
A személyiségenkénti "lépcsős" emelkedést nem támogatom, mert felesleges bonyolításnak tartom.
Aki kíváncsi rá, egy kis adatsor a saját gyűjteményemből:
Top 30% 2008.10.17-én ~ 214.000 pont ~ 4512 hektár
Top 30% 2009.07.01-én 284.400 pont ~ 6.000 hektár
Top 30% 2009.11.28-án 352.491 pont ~ 7.433 hektár
Top 30% 2010. 07.18-án 421.800 pont ~ 8898 hektár
Ma: Top 30% 2010. 08. 28-án 424.819 pont ~ 8962 hektár
__________________
I am a man who walks alone...
Az optimisták angolul tanulnak, a pesszimisták kínaiul; mi realisták meg lőni.
Eladó egy kitűnő állapotban lévő II. világháborús francia karabély. Sosem lőtek vele, egyszer leejtették.
|
The Following 2 Users Say Thank You to Artúr For This Useful Post:
|
|
08-28-2010, 14:56
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2009
Location: Budapest XVIII. kerület
Posts: 361
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
[/quote]
Aki kíváncsi rá, egy kis adatsor a saját gyűjteményemből:
Top 30% 2008.10.17-én ~ 214.000 pont ~ 4512 hektár
Top 30% 2009.07.01-én 284.400 pont ~ 6.000 hektár
Top 30% 2009.11.28-án 352.491 pont ~ 7.433 hektár
Top 30% 2010. 07.18-án 421.800 pont ~ 8898 hektár
Ma: Top 30% 2010. 08. 28-án 424.819 pont ~ 8962 hektár[/quote]
A mostani helyzet egy kicsit úgy tünik mintha sértené az új játékosok érdekeit a régebiek javára ......
Akik a topban vannak azok szerintem azért vannak mert a B ből akarnak lefordulni ...
Egyezünk ki 6k hekiben és go
Totya
|
The Following User Says Thank You to Kalapácska For This Useful Post:
|
|
08-28-2010, 14:59
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Mitchelstown
Posts: 322
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
Nem akarok kötözködni, de logikailag bukó amit írsz. Rögtön 5-ben 200-ról a 3x-osára mászol fel 600-ra,legalábbis, ha minden csopiból maxxal akarsz lépni mint irtad...
|
Az csak feltételes módban írtam, hogy HA a max földel lépek.
Igen igaz a háromszorosával lépek de akkor már a következő csopi top köreinek a környékén vagyok nem?
Nem emlékszem régóta nem léptem szintet mert A-ban kicsit messze vagyok a fordulástól.
Viszont Ha B-ből max földel is sikerül felépni igen csak messze vagyok a toptól
|
08-29-2010, 14:03
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Egy forró fürdő közben átgondoltam a lehetőségeket, és elképzelhető, hogy a fix hektáros fordulásról meggyőzhető vagyok. Az alacsonyabb, 2x körbeforduló verzió MELLETT, mert úgy érzem, hogy az a megoldás konkrétan megfelel egy adott réteg igényeinek.
A legfőbb bajom az, amit az előbb írtam: iszonyúan bonyolítja a fordulási feltételeket.
Nem zárkózom el tehát egy ilyen lehetőségtől sem, de azért itt még meggyőzésre várok.
|
Súlyosan ellenzem a 2x korbefordulásos rendszert. Meg a "fél személyiséget", meg ezeket...
__________________
ஜ۩۞۩ஜ
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ
|
08-29-2010, 14:09
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szesy
Még mindig nagyon magasnak tünik az a 9k határ.
Nem lehetne esetleg minden szinten feljebb tolni a max földdel való fellépés határát?
|
Valamilyen szinten fenn kell tartani a magas hekire törők motiváltságát, mert ha nem jön új föld fölfelé, akkor hasonlóan kellemetlen helyzet áll elő mint amikor a felfedezés hirtelen a sokszorosára drágult, nem tudom emlékeztek-e még rá.
A lenti szintek maxhekijének (további) növelése a jelenleginél még visszább szorítaná a tolis és az alacsony hekis, nem fokozgatós hadis játékformákat.
Köztes megoldás a fél szemért való fordulás 4k hekiről. Biztosan ez is csökkenteni fogja a friss föld mennyiségét így lassítani az eddigi maximumok további döntögetését, de kisebb mértékben mint ahogy az alacsony hekiről való egységes fordulás (ill fordítgatás B-ből) eredményezné.
----
Abban, hogy a teljes szemért való fordulás illetve fordítás a top30%-ból, vagy egy magas fix hekiről, vagy pedig lépcsőzetesen magas hekikről zajlana, nagy különbséget nem tudok tenni. Csak kettő egyszerre fölösleges ezekből.
Talán az utóbbi a legszimpatikusabb, mert hasonlít a lentebbi szintek feltételéhez, ugyanakkor kicsivel nagyobb mozgást biztosít mint az egyféle fix heki (teljes szemért). Nehogy a végén kialakuljon egy elfláp az elfmocsár helyett.
__________________
Last edited by Princ; 08-29-2010 at 14:22..
|
The Following 3 Users Say Thank You to Princ For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 4 (0 members and 4 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 00:10.
|
|
|
|
|
|
|