|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Szerinted? (ötletek a nyitó írásban)
|
1. ötlet
|
|
14 |
16.47% |
2. ötlet
|
|
8 |
9.41% |
3. ötlet
|
|
27 |
31.76% |
4. ötlet
|
|
3 |
3.53% |
5. ötlet
|
|
4 |
4.71% |
Más ötlet (írd le)
|
|
13 |
15.29% |
Maradjon így, ahogy most van
|
|
16 |
18.82% |
08-25-2010, 20:22
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Akkor az "alibi" elfeknek mi a javaslat? Akik azert tartanak A-ban orszagot hogy tudjanak a szovijeikkel forogni?
|
Nekik maradna minden, ahogy most van.
|
The Following 2 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
08-25-2010, 20:33
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Egy forró fürdő közben átgondoltam a lehetőségeket, és elképzelhető, hogy a fix hektáros fordulásról meggyőzhető vagyok. Az alacsonyabb, 2x körbeforduló verzió MELLETT, mert úgy érzem, hogy az a megoldás konkrétan megfelel egy adott réteg igényeinek.
A legfőbb bajom az, amit az előbb írtam: iszonyúan bonyolítja a fordulási feltételeket.
Nem zárkózom el tehát egy ilyen lehetőségtől sem, de azért itt még meggyőzésre várok.
|
még mindig nem értem kit/kiket célozna meg a második(magasabb) fix heki?
__________________
same old song..
|
08-25-2010, 20:36
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Látok itt elég magas fix számokat. Mint láttam az van, hogy ne legyen egyszerűbb és könnyebb a könnyítéssel összeszedni a szemet... Éppen ezért mondom, hogy egy 1.5 évvel ezelőtti állapot tökéletes lenne, mert akkor sem volt nehezebb odáig menni. Az úgy 6k hektár. Bőven elég, és akkor B-ből nem lehet forogni.
vagy akkor nem így fair?
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
08-25-2010, 20:39
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Marosvasarhely
Posts: 203
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Takanohana
Én úgy látom, hogy alapvetően két irány van:
1. könnyített fordulás alacsony fix hekin (4-5K) és kétszer körbemenetel a plusz szemért
2. könnyített fordulás magas hekin (7-10K) és rögtön kék szám, illetve ennek variációja, a Tsobi által felvetett szemhez kötötten emelkedő fix hekis lefordulás
Az első, amellett, hogy sok ellenérzést szült sokakban, érvekkel nem nagyon volt eddig támadva, Az volt a legnyomósabb ellenérv, hogy senki nem fogja igénybe venni. Szerintem minden felvetett problémát megold, annak pedig, aki nem használja, semmi kárt nem okoz, olyan, mintha nem is lenne.
A második javaslat szerintem nem jó most, mert nem segít semmit, hisz majdnem addig kellene felmászni, mint az eredeti forduláskor, így ez nem könnyítés. És nem jó később sem, mikor a top feljebb megy, mert akkor meg az lesz, hogy túl könnyű lesz kék számot szerezni. Ráadásul pont azt nem oldja meg, ami a lényeg lenne, hogy ne kelljen eszméletlen ideig fedezgetnie annak, aki nem akar/tud az A-ban játszani.
Az olyan "érvet" pedig, hogy aki nem tud az A-ban boldogulni, az ne akarjon kék számot, hát azt nem tudom hova tenni. Mindenki tud az A-ban boldogulni, a kérdés csak az, hogy mennyi öröme telik ebben. Egyedül, támogatók nélkül, idő nélkül 10K körön keresztül fedezgetni elffel, hogy végül beállva a topba B-ből foroghasson, miért van erre szükség? Főleg, ha lenne rá lehetőség, hogy 4K-n lefordulva élvezhesse megint a játékot, míg újra fel nem lép A-ba.
|
Takanohana imadlak mert nagyon nehezen fogod fel, pont mint en!
Tsobi altal felvetett tobbszemesek celzott javaslata nem kapcsolodik egyikhez sem! Az egy total kulun javaslat amit o a 2x forduloshoz is kapcsolna. En ebben nem nyialtkozomm mert nem vagyok tobbszemes, ehez ok szoljanak hozza. Ha megis kell akkor ellenzem, mert diszkriminacio, egyenloseget kell teremteni legalabb az 1A-ban valamennyire. (Power to the people!... )Azt mondtad h nem segit semmit, olvas kerlek vissza amikor elmagyaraztam es lehordtam picit none-t, ott megvan a konyites elmagyarazva. Miert lenne ezzel a konyitessel konyebb + szemet szerezni? Mivel lesz konyebb? Eppen azt mondtam 9 es 10k heki a jenlegi kovetelmeny. Megint oda menj vissza ahol none-nak magyaraztam ezt!
"Ráadásul pont azt nem oldja meg, ami a lényeg lenne, hogy ne kelljen eszméletlen ideig fedezgetnie annak, aki nem akar/tud az A-ban játszani."
Azt a mindenit te tenleg nemet lehetsz... ha fix heki akkor azt jelenti h egy bizonyos hekit kell elerni, nem a mostani helyzetet amikor nem tudod h meddig kell menned. Ara meg h ne kapjon + szemet az aki nem tud jatszani, azt meg mindig tartom. Te pedig azzal h lenne egy egerut ezt athidalni azzal meg nem gyoztel meg. Aki akar + szemet az mutasson is valamit, az bizonyitson, a fenebe is mar! Nekem sincs + szemem es itt magam ellen beszelek! Megis az mondom h az ne kapjon + szemet aki nem erdemli meg!
|
08-25-2010, 20:40
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Látok itt elég magas fix számokat. Mint láttam az van, hogy ne legyen egyszerűbb és könnyebb a könnyítéssel összeszedni a szemet... Éppen ezért mondom, hogy egy 1.5 évvel ezelőtti állapot tökéletes lenne, mert akkor sem volt nehezebb odáig menni. Az úgy 6k hektár. Bőven elég, és akkor B-ből nem lehet forogni.
vagy akkor nem így fair?
|
Nem, mert joval konnyebb lenne, mint aki 1 honapja fordult pl. Legalabbis szerintem.
__________________
Remedy
|
The Following User Says Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|
08-25-2010, 20:44
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Egy forró fürdő közben átgondoltam a lehetőségeket, és elképzelhető, hogy a fix hektáros fordulásról meggyőzhető vagyok. Az alacsonyabb, 2x körbeforduló verzió MELLETT, mert úgy érzem, hogy az a megoldás konkrétan megfelel egy adott réteg igényeinek.
A legfőbb bajom az, amit az előbb írtam: iszonyúan bonyolítja a fordulási feltételeket.
Nem zárkózom el tehát egy ilyen lehetőségtől sem, de azért itt még meggyőzésre várok.
|
Én semmi jónak nem vagyok az elrontója, és végülis emellett is ugyanaz a logika felhasználható: egy plusz lehetőség, nem árt senkinek.
De. Ez most melyik réteg igényeit szolgálná ki?
Aki A-ban szeret játszani, annak nem változik semmi, ő úgyis a top1 helyre tör, a top30 sem lehet neki nehéz.
Aki A-ban nem szeret/tud játszani, az lefordul 4K hekin, jobban jár, mintha felszenvedné magát 10K-ra. Ráadásul, ha már felküzdötte magát, inkább halad a toppal és B-ből forog. Nem vagyok jós, lehet, persze olyan, aki inkább felmászik a 10K hekire és lefordul onnan, mint hogy még egyszer körbemenjen, talán. De eléggé valószínűtlennek tartom.
|
08-25-2010, 20:44
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Marosvasarhely
Posts: 203
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Látok itt elég magas fix számokat. Mint láttam az van, hogy ne legyen egyszerűbb és könnyebb a könnyítéssel összeszedni a szemet... Éppen ezért mondom, hogy egy 1.5 évvel ezelőtti állapot tökéletes lenne, mert akkor sem volt nehezebb odáig menni. Az úgy 6k hektár. Bőven elég, és akkor B-ből nem lehet forogni.
vagy akkor nem így fair?
|
En a heki szam meghatarozasaban nem szolok bele mert nem vagyok ott, minel kisebb annal jobb nekem, de igazabol mind1 mert en a 9k hekit is elfogadom.
Azt viszont ertekelem h legalabb valakit erdekel ezt is megbeszelni.
|
08-25-2010, 20:55
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2007
Location: Nyíregyháza
Posts: 2,975
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Takanohana
Aki A-ban nem szeret/tud játszani, az lefordul 4K hekin, jobban jár, mintha felszenvedné magát 10K-ra. Ráadásul, ha már felküzdötte magát, inkább halad a toppal és B-ből forog. Nem vagyok jós, lehet, persze olyan, aki inkább felmászik a 10K hekire és lefordul onnan, mint hogy még egyszer körbemenjen, talán. De eléggé valószínűtlennek tartom.
|
De egy idő után a top30 nem 10k hekinél kezdődik majd, hanem 15k hekinél. Ezt szeretnénk orvosolni
__________________
Redológia (#455305) [1/A] [SZK]
Non omnis moriar (#701164) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Redback For This Useful Post:
|
|
08-25-2010, 20:59
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Ellenben én azt nem értem, hogy miért nem elég az a 6k hektár egyeseknek. Persze aki már felment... pisáljon ő is vért...
DE 6k hektárig nem kell menni "csak" 3600-at, ha maxról lép fel. Azért ez is elég szép mennyiség, de kisebb fedezési költségek mellett még mindig inkább támadóbb lenne egy új, akio felér, és nem bújik rögtön elf védelem alá. Vagy ha meg is teszi, legközelebb ha odaér, lehet, hogy játékkal akarja eltölteni az időt, és az is lehet, hogy ettől megszereti.
Szerintem nem lenne könnyebb így plusz személyiséget szerezni, mint úgy, hogy 4k-ról lehetett fordulni, vagy úgy, hogy kihagyható volt az A-vagy hogy csak időkorlátja volt... Utóbbiaknál nem voltam, de akkor azt mondom, hogy adjatok plusz 2-3 szemet minden országomra, mert nekik nem kellett vért pisálni, nekem meg igen...
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
08-25-2010, 21:01
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Budapest (Csepel)
Posts: 386
Activity: 0%
Longevity: 81%
|
|
Quote:
Originally Posted by Redback
De egy idő után a top30 nem 10k hekinél kezdődik majd, hanem 15k hekinél. Ezt szeretnénk orvosolni
|
Végül is ezért nyílt ez a topic.
Az A-ban játszani nem szeretők csak később jöttek képbe.
|
The Following 3 Users Say Thank You to Olasz For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 3 (0 members and 3 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 18:22.
|
|
|
|
|
|
|