tekercskopás változása

[-Fegya-]

A 19 körönkénti kopás bevezetésének egyetlen ésszerű oka volt, az erőforráshiány. Ha ez az indok megszűnt, akkor nem tudom, hogy miért kell ragaszkodni a fennmaradásához.

[Rebellis]

Originally Posted by Ati

Meg kell teremteni annak lehetőségét, hogy lehessen ilyen tartalékot képezni.

Hangos gondolkozás: az emberek örülnek, ha nagyobb adományokat kapnak, ezért ilyenkor minden 10 arany után 1 aranyat automatikusan félretesznek, amit a segélykeretből felhasználhatsz.

Nem vagyok benne biztos, hogy a tartalékgyűjtésnek csak a trükközéses módjait kellene támogatni.

Hasonlón már én is gondolkodtam...
Nekem az a variáció jutott eszembe,hogy fel lehessen tenni direktbe x összeget ami ahogy te mondod a segélyhez kerülne...
Azzal a különbséggel,hogy a feltett pénz ott külön sor lenne..
Ahoz nem lehetne,hozzá nyúlni szintén két hétig...
Két hét után automatikusan vagy saját kézzel,hozzá adódna a segély összeghez...
Az összeg nagysága,felrakás sűrűsége,max összeg meghatározása,stb...
Az persze megbeszélés tárgyát képezhetné...
Természetessen a segély alapban lévő összeg, csoportokon keresztül cipelhető lenne.
Sőt A-B-ből leforduláskor a bent lévő összeget engedném le vinni:-))))
Szvsz ha úgy látod,csinálhatsz neki külön topicot.

[Valezius]

Originally Posted by fefe013

Én tekiben és rúnában tartom a tartalékot, nem látom, h olyan komoly érvágás lenne számomra a körönkénti kopás, a tekit eddig is ki tudtam tenni, ha meg véletlenül nem tudnám kitenni mondjuk 5-6 körig, akkor a negyede kopna annak, mintha beleszaladok egy mostani kopásba.....

Nekem se lenne érvágás, de jó lenne ha mindenki próbálná tekintetbe venni mások körülményeit is, nemcsak a sajátját
Legalábbis szerintem egy megbeszélésnek erről kellene szólnia.

[Ati]

Originally Posted by Valezius

Nekem se lenne érvágás, de jó lenne ha mindenki próbálná tekintetbe venni mások körülményeit is, nemcsak a sajátját
Legalábbis szerintem egy megbeszélésnek erről kellene szólnia.

Éppen ezért hasznosak az olyan meglátások, amik az előbb is elhangzottak, miszerint folyamatos kopással a nagy tekercstartalékkal rendelkezők is jobban járnak, ha véletlenül 5-6 körig kopik, mintha belecsúsznak egy mostani egyszeri kopásba.

[Bogár]

Originally Posted by Ati

Mert ugyanez már felmerült egyszer, akkor onnan indult a téma, hogy legyen kiírva, hogy mikor kopik majd a tekercs, hogy ne kelljen számolgatni, csak rápillantani. Az is el lett vetve. Ott a körönkénti kopás javaslata sem aratott osztatlan sikert, pedig szerintem kifejezetten jót tenne a játéknak.

Tény, hogy a tekercsek értéke komolyan megváltozna. Tény, hogy az eddig ebben tartalékolók nagyrésze más tartalékok után kellene, hogy nézzen. Tény, hogy aki állandóan online van, az továbbra is megoldaná, hogy ne kopjanak a "tartalék" tekercsei. Első ránézésre olyan ez, mintha kifejezetten az állandóan online levőket támogatná. De ha mindenkinek fogy a tekercse, akkor azt pótolni kell, vagyis a piac ezentúl nemcsak raktár lesz, hanem meg is lesz véve az oda kitett tekercs. Vagyis aki ebben próbál tartalékolni, annak komolyan szembesülnie kell azzal, hogy mi történik, ha valaki van olyan galád, hogy a piacra eladásra kitett áruit meg is veszi...

Azt gondolom, hogy összességében a sokmilliárd "tartalék" tekercs megfogyatkozása mindenképp jót tenne.

No de gyanítom, hogy akárcsak előzőleg, most is le lesz a javaslat hurrogva. Annyira ez nem vesszőparipám, hogy támogatottság nélkül mindenképp bekerüljön.

egyetértek, én is támogatom a körönkénti kopást.

Originally Posted by -Fegya-

Más topicokban is és itt is többször olvastam, hogy tartalékok nélkül nem lehet játszani. Miért ne lehetne? Sőt, ha nincsenek tartalékok, akkor többféle stratégiát lehet választani, tehát változatosabb lenne a játék.

Tartalékok nélkül akkor van ciki, ha az ellenfelemnek van tartaléka, nekem meg nincs. Persze, ez sem lehetetleníti el a szegény ország helyzetét, legfeljebb megnehezíti. De ha senkinek sincs tartaléka, akkor az mindenkinek csak jó lenne, mert sokkal inkább számítana a játéktudás és a stratégiai érzék.

A körönkénti tekikopás egy kicsit nehezíti a tartalékok gyűjtését. De önmagában ettől annyi fog változni, hogy egy picit nehezebb lesz a tartalékokat végigvinni.

Én logikusabbnak tartom a körönkénti kopást, ezért támogatom.

ezzel is egyetértek.
jelenleg az országaim több, mint felében nincs tartalék, mégis simán tudok boldogulni. az egész csak attól függ, hogy jó fajt válasszál adott helyzetekben. nagy vagy kis csoportokban mf vagy szövitag. deffenzív vagy offenzív ország. stb...
szerintem nem annyira vészes a helyzet, mint ahogy egyesek felvázolják. egyébként ezután is lehetne tartalékolni... katikban tartalékolsz, és szintlépésnél váltasz kp-re és tekire és/vagy rúnára. szintlépés után megint váltasz katira... lehet, hogy veszteséges lesz, de a szintlépés néha most is az tartalékok szempontjából. persze a körönkénti kopással veszteségesebb lehet, de ha számolgatsz, mérlegelsz, akkor lehet minimalizálni.

ha sok tekid volt, eddig is a piacon kellett tartani folyamatosan, ha nem gnómmal voltál. a kopásnál sokkal rosszabb dolgok is történhetnek...

[tdomo]

Originally Posted by csunyabogar

egyetértek, én is támogatom a körönkénti kopást.



ezzel is egyetértek.
jelenleg az országaim több, mint felében nincs tartalék, mégis simán tudok boldogulni. az egész csak attól függ, hogy jó fajt válasszál adott helyzetekben. nagy vagy kis csoportokban mf vagy szövitag. deffenzív vagy offenzív ország. stb...
szerintem nem annyira vészes a helyzet, mint ahogy egyesek felvázolják. egyébként ezután is lehetne tartalékolni... katikban tartalékolsz, és szintlépésnél váltasz kp-re és tekire és/vagy rúnára. szintlépés után megint váltasz katira... lehet, hogy veszteséges lesz, de a szintlépés néha most is az tartalékok szempontjából. persze a körönkénti kopással veszteségesebb lehet, de ha számolgatsz, mérlegelsz, akkor lehet minimalizálni.

ha sok tekid volt, eddig is a piacon kellett tartani folyamatosan, ha nem gnómmal voltál. a kopásnál sokkal rosszabb dolgok is történhetnek...

Igen, csak míg katonád van a piacon, nem mész olyan egyszerűen szabadságra, mintha tekercseid lennének ott. Szóval, mielőtt elmennél szabira, minden túlcsorduló értékedet megint át kell tenni tekercsbe. Persze ez a tartalékok csökkentése szempontjából nem olyan nagy gond, viszont elég macerás.

[vityu]

Originally Posted by Rebellis

Hasonlón már én is gondolkodtam...
Nekem az a variáció jutott eszembe,hogy fel lehessen tenni direktbe x összeget ami ahogy te mondod a segélyhez kerülne...
Azzal a különbséggel,hogy a feltett pénz ott külön sor lenne..
Ahoz nem lehetne,hozzá nyúlni szintén két hétig...
Két hét után automatikusan vagy saját kézzel,hozzá adódna a segély összeghez...
Az összeg nagysága,felrakás sűrűsége,max összeg meghatározása,stb...
Az persze megbeszélés tárgyát képezhetné...
Természetessen a segély alapban lévő összeg, csoportokon keresztül cipelhető lenne.
Sőt A-B-ből leforduláskor a bent lévő összeget engedném le vinni:-))))
Szvsz ha úgy látod,csinálhatsz neki külön topicot.

Ez nekem tetszik, én nagyon is mellette lennék. Ilyesmin gondolkodtam én is! Csak én külön épületben gondolkodtam, de ez sokkal jobb!

[Fefe013]

Originally Posted by Valezius

Nekem se lenne érvágás, de jó lenne ha mindenki próbálná tekintetbe venni mások körülményeit is, nemcsak a sajátját
Legalábbis szerintem egy megbeszélésnek erről kellene szólnia.

Ha te úgyanígy jársz, akkor neked több kopik? Akárhonnan nézed mindenki előbb a saját érdekeit nézi és csak utána a többiekét....

[Valezius]

Originally Posted by fefe013

Ha te úgyanígy jársz, akkor neked több kopik? Akárhonnan nézed mindenki előbb a saját érdekeit nézi és csak utána a többiekét....

Ja, csak a saját speciális érdekeimet nem írom le

[Valezius]

Originally Posted by Ati

Éppen ezért hasznosak az olyan meglátások, amik az előbb is elhangzottak, miszerint folyamatos kopással a nagy tekercstartalékkal rendelkezők is jobban járnak, ha véletlenül 5-6 körig kopik, mintha belecsúsznak egy mostani egyszeri kopásba.

Igazából ez nem nyilvánvaló, de igaz, legalábbis az 1000körös modellem szerint. (Persze rendkívül durva modell, de talán a lényeget megmutatta)

Ugyanakkor az elvel nem tudok egyetérteni. Ha valamiért megdolgoztam, (tudom lehet máshogy is tartalékra szert tenni) akkor miért kell folymatosan amortizálódnia. Persze most is amortizálódhat, de csak saját hibából kifolyólag.

De az elvek annyira nem zavarnak, mint az előnyök.
Szóval mindent egybevetve mégis támogatom a javaslatot.
Ez még talán azt is eredményezni fogja, hogy csökken az óriások és gnómok aránya, az mindenképp jót tenne a játéknak.