Sok személyiségesek - együtt haladás

[Pool]

Originally Posted by Ati

Az eredeti javaslat tehát úgy hangzott, hogy amikor első hely kell, akkor ez azt jelentse, hogy nem lehet a pontlistában az adott ország előtt olyan ország, aki nem szövetségese.

Ennek a javaslatnak vannak-e ellenzői, és ha igen, akkor miért?

Ez kiegészíteném annyival, hogy "nem lehet a pontlistában az adott ország előtt olyan ország, aki nem szövetséges" kivéve a szabadságon lévő országokat.
Tehát a szabis beékelődött nem számítana...

[Ati]

Originally Posted by Pool

Ez kiegészíteném annyival, hogy "nem lehet a pontlistában az adott ország előtt olyan ország, aki nem szövetséges" kivéve a szabadságon lévő országokat.
Tehát a szabis beékelődött nem számítana...

A szabisok most is számítanak, ezen nem változtatnék. Ha ez a módosítás lesz, így is töredékére csökken a fellépéshez szükséges idő.

[werden]

Originally Posted by Ati

Nekem az az álláspontom, hogy így a jó, ahogy most van -- de meggyőzhető vagyok egy esetleges módosításról is.

Ahogy én nézem ezt, az ellenkezik azzal, ahogy azok nézik, akik ebben benne vannak.

Nektek az az érdeketek, hogy minél előbb fel tudjatok lépni, és minél előbb újra tudjatok fordulni -- nekem az az "érdekem", hogy ez minél jobban le legyen lassítva. Egy adott idő után semmilyen plusz követelménynek nem kell megfelelni -- igaz új személyiségeket se kapsz, amitől könnyebb lenne a fordulás. Mindenesetre az új kihívásokat már elveszted.

(A küldetések bevezetése a kezdő játékosoknak van tervezve, de nem kizárt, hogy a több személyiségű országok is kapnak egy-egy teljesítendő plusz feladatot, mint szintlépési követelmény. Ezzel ellensúlyozni lehetne a gyors haladást. Ez most csak hangos gondolkodás.)

Ez így van minél jobban le legyenek lassítva az plusz lóvé
Mert ugye a B-s 2k kör is erről [

[Ati]

Originally Posted by werden

Mert ugye a B-s 2k kör is erről [

Értékelném, ha nem lenne f*szságokkal szétoffolva a javaslat.

A B 2k köre hogy jön ide? "A" helyett fordulsz "B"-ből, tehát kell a "B" 1k köre és az "A" 1k köre. 1k+1k=2k. Ennyi matematika azt hiszem elvárható egy ilyen jellegű játékban.

A témához van valami hozzászólni valód?

[Ati]

Van-e ehhez a témához bárkinek bármi hozzáfűzni valója az eddig elhangzottakon kívül? Akár mellette, akár ellene?

[NewJackCity]

Originally Posted by Ati

Van-e ehhez a témához bárminek bármi hozzáfűzni valója az eddig elhangzottakon kívül? Akár mellette, akár ellene?

én azt a verziot támogatom hogy a szovik essenek ki hasonloan mint ahogy a fellépési max tizenötszorösénél nagyobbak
magyarul hogy ne lássa oket maga elott, és elso lehessen, mindaddig még idegen ori nincs folotte
az a verzio szerintem teljesen korrekt
tényleg nincs értelme szivatni a szoviket
anarchba simán meg lehet oldani mf-ként (igaz vagy 9k heki kell 5os szinten hogy ketyegjen)
de ott a szabályok miatt lehet pénzbeöntést szerezni
még a normál korulmények kozt ugye a szovis felállás az életképesebb
igy nagyon meg vannak szivatva a 9+-os kékek normálban
elég az elso helyen maradni nincs szukség a 3asával leketyegő topkorok miatti szovin beluli szivatásra
igaz hogy ha szétszakadnak és osszemixelik a kisseb számos orikat a 9+osakkal akkor azért nem kellene 3.5 év mert 9+osoktol elvárhato lenne hogy véghezvisznek pár oricserét
lehet lenne egy év is de azért az nem 3.5 év ahogy számolták
viszont mégis szerintem teljesen értheto és jogos kérés hogy szovin belul ne legyen a 3asával leketyego korok miatti faxnyelés
és ne kelljen mf-ként rodeozva orikat cserélgetniuk szovin belul

[NewJackCity]

a szabisok problémájára sztem a 2 hét utáni mélyszabi visszavezetése lenne jo
ezt pool automatikusan kieso szabisok javaslatával kapcsolatban irom
azt a részét nem támogatom az itt elhangzottaknak

[NewJackCity]

ismerek olyan 9-10 szemes srácokat akik azért hagyták abba mert rájukszállt valaki és a topjukal szorakozva ugy elnyujtotta vagy ellehetetlenitette a szintlépést hogy inkább feladták
ok hogy nem voltak elég kitartoak nyilván ilyenek benne vannak a pakliban
ezt arra irom hogy tényleg boven elég az a kovetelmény hogy elsok legyenek
nem kell szovin belul is hogy leketyegjenek a korok
igy is abbahagyták már páran mert magasnak bizonyult a mérce ami miatt a tobbi orijuk is állt igy elérdektelenedtek teljesen és abbahagyták
esetleg olyan nehezités belefér hogy csak az egyforma kék számok ejtik ki egymást kissebb számmal a másik alatt kell maradni
az is még korrekt
bár az én véleményem az hogy plusz korlátozásra sincs szukség

[Pool]

Originally Posted by Ati

Van-e ehhez a témához bárkinek bármi hozzáfűzni valója az eddig elhangzottakon kívül? Akár mellette, akár ellene?

miért, várható változtatás?

[Remedy]

Nemtudom, perpillanat ez hany szovetsegnek aktualis, de ha minden igaz, viszonylag hamarosan (1-2 honap) nalunk 3 9-es is lesz egy szoviben.

Varhato esetleg addig ez ugyben fejlodes, esetleg egy gyorsfejlesztes a nagy fejlesztes elott?