|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
11-03-2009, 18:56
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 818
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
(nem tudom hogy kell törölni )
Last edited by Druida; 11-03-2009 at 18:59..
|
11-04-2009, 21:26
|
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Andrew
Milyen változást hozna egy olyan személyiség, ami azt eredményezni, hogy a topkörök alacsonyabban is telnek?
A személyiség lényege az lenne, hogy ha fölveszed, akkor 1-el kevesebb személyiség számítana bele a topkörök számolásánál mért %-os határba. Azaz olyan, mint ha leadnál egy személyiséget, de azért mégse.
Ehhez egy apró kiegészítés lenne, hogy 0-nak számító személyiség esetén (azaz ha valakinek csak egy személyisége lehet, és azt is erre áldozza) a topkörök már 40%-nál kezdenének eltelni.
A-ban is sokkal alacsonyabbról lehetne fordulni, és a többszemes oriknak sem jelentene túlzott előnyt, mert csak egy hátrányukat csökkentené, ami pont, hogy a több személyiségből jön.
Ha tovább szeretnék könnyíteni A-t, akkor még azt hozzá lehetne tenni, hogy többször is föl lehessen venni, így aki vállalja, hogy nincs egyetlen 'haderőt' adó bónusza sem, akkor alacsonyabbról fordulhasson.
A célja az lenne, hogy akiknek kevesebb idejük van játszani, azoknak is legyen lehetőségük fordulni A-ból, és ne hozzon a többszemeseknek hatalmas előnyt.
Valamit még akartam hozzátenni, csak már elfelejtettem, úgyhogy lehet, hogy a vélemények alapján fogom pótolni utólag.
|
Ha másoknak is tetszik ez az ötletem, nyissatok neki nyugodtan külön témát, nekem témanyitási fóbiám van
|
11-04-2009, 21:29
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ja, akkor szolok. Nekem kifejezetten nem tetszik. Azert kuzdesz, hogy meg egy szemelyiseged legyen, az egy jutalom. Ha ezt felveszed, ugyanolyan dolgod lesz mint elozo korben.... Ertelmet sem latom, meg maga az otlet sem tetszik...
De ha ilyen lesz, kerek olyat is, hogy ha felveszem 500 korrel kevesebbet kelljen tartozkodnom egy adott szinten...
__________________
Remedy
Last edited by Remedy; 11-04-2009 at 21:31..
|
11-04-2009, 21:30
|
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ja, akkor szolok. Nekem kifejezetten nem tetszik.
|
Na, ilyesmire vártam Persze okokra is kíváncsi voltam, de az mellékes
|
11-04-2009, 22:08
|
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ja, akkor szolok. Nekem kifejezetten nem tetszik. Azert kuzdesz, hogy meg egy szemelyiseged legyen, az egy jutalom. Ha ezt felveszed, ugyanolyan dolgod lesz mint elozo korben.... Ertelmet sem latom, meg maga az otlet sem tetszik...
De ha ilyen lesz, kerek olyat is, hogy ha felveszem 500 korrel kevesebbet kelljen tartozkodnom egy adott szinten...
|
Értelme főleg első személyiségként lenne, esetleg olyan esetekben jönne jól, hogy ha véletlenül belátható időn belül teljesíthetetlen lenne egy adott top%.
Továbbá teljesítené azokat a követelményeket, hogy teljesen új legyen, és a sok személyiséggel rendelkezőknek ne adjon még egy összeszorzódó előnyt, cserébe 1 személyiséggel rendelkezőknek lényegesen nagyobb pluszokat adjon.
Nem azt mondom, hogy hú de jó, ez mindenképp kerüljön be, mert én találtam ki - nekem tulajdonképpen mindegy is, hogy bekerül-e -, de előfordulhat, hogy valakinek jól jönne, ezért is vetettem föl, mert kíváncsi voltam, hogy kinek mennyire tetszik.
Viszont a többi személyiséggel kapcsolatban is úgy érzem, hogy ha valami új személyiség jön be, azt érdemes úgy kalibrálni, hogy első, vagyis inkább egyetlen személyiségként nagyobb bónuszt adjon, mint sokadikként, hogy elkerüljünk egy olyan ördögi kört, miszerint töltelék személyiséget nincs értelme behozni, de egy erősebb személyiség még inkább eltolná az egyensúlyt a többszemélyesek javára. (Helyes így ez a mondat? Nekem kicsit hosszúnak tűnik )
|
11-04-2009, 22:32
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
Quote:
Originally Posted by Andrew
Helyes így ez a mondat? Nekem kicsit hosszúnak tűnik
|
másodszori olvasásra már igen... (nahh jó... elsőre is ment... )
például én nem szívesen "vágnám" át magam az 1/A pusztító klánháborúin... majd egyszer sok személyiséggel talán szívesen megállok ott, és csatázok a nagyokkal, de jelenleg amilyen hamar csak lehet elhagynám azt a helyet...
OFF:
azt amúgy meg lehet csinálni, hogy felmegyek A-ba egy orival, azzal megállok fenn a top valamennyiben, hogy fordulásra alkalmas, legyek, aztán B-be megyek a másikkal, és fordulok B-ből úgy, hogy közben szabadság alatt vagyok A-ban? utána megint, stb...
ha jól gondolom, akkor ha szövetségben vagyok, akkor működik, ha nem vagyok szövetségben akkor nem, mert "hibernálódik" az országom szövetség nélkül...
ON
Last edited by Dynosaur; 11-04-2009 at 23:16..
|
11-05-2009, 01:41
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,637
Activity: 14%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
azt amúgy meg lehet csinálni, hogy felmegyek A-ba egy orival, azzal megállok fenn a top valamennyiben, hogy fordulásra alkalmas, legyek, aztán B-be megyek a másikkal, és fordulok B-ből úgy, hogy közben szabadság alatt vagyok A-ban? utána megint, stb...
ha jól gondolom, akkor ha szövetségben vagyok, akkor működik, ha nem vagyok szövetségben akkor nem, mert "hibernálódik" az országom szövetség nélkül...
ON
|
Lehet,természetesen. Más kérdés,hogy ha Te szabadságon vagy,csak a védelmed harmada számít bele a teljes klánvédelembe,így ezzel gyakorlatilag a társaidat gyengíted és a megszokottól eltérően földet is veszíthetsz.
Elmehetsz még egyszemélyes klánba is és alkalmazhatod a klánszabadságot,amikor nem bánthatnak semmi módon,de a klánszabi sem tart örökké,így egy idő után sebezhető leszel.
SZK-ra (Szövetségen Kívüli) is teheted az országod,de akkor mivel kiesel a csoport top30%-ából,a topköreid egy idő után elfogynak + az újbóli klánbalépéskor mindig +1% földet le kell adnod a 21-es sorszámű játékosnak.
Szerintem meg fogod szeretni az A-t,mire eljutsz a topba,úgyhogy ezzel nem lesz gond
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
11-05-2009, 22:57
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
Quote:
Originally Posted by Tsobi
Szerintem meg fogod szeretni az A-t,mire eljutsz a topba,úgyhogy ezzel nem lesz gond
|
én is így gondolom... de azért szívesebben maradnék már mondjuk 5-6 személyiséggel!
|
11-07-2009, 12:04
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Posts: 233
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
Megint felmerült bennem egy személyiség ötlet, nézzük tetszik-e bárkinek is
Szállító:
karavánról körönként nem 5% esik le, hanem mondjuk a 2.5 vagy 3%.
Valamint nem 1 hanem 2 karavánja van az illetőnek.
Ha ez tul sok lenne, vagy nem megvalósítható akkor meg talán még Vándor++ képesség karavánokra, kevesebb esik le és közelebb hozza 1 körrel a szöviket karavánozás szempontjából. (persze a minimum 2 kör megmaradna)
|
11-08-2009, 10:18
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 79%
|
|
Quote:
Originally Posted by siQ
Megint felmerült bennem egy személyiség ötlet, nézzük tetszik-e bárkinek is
Szállító:
karavánról körönként nem 5% esik le, hanem mondjuk a 2.5 vagy 3%.
Valamint nem 1 hanem 2 karavánja van az illetőnek.
Ha ez tul sok lenne, vagy nem megvalósítható akkor meg talán még Vándor++ képesség karavánokra, kevesebb esik le és közelebb hozza 1 körrel a szöviket karavánozás szempontjából. (persze a minimum 2 kör megmaradna)
|
nekem tetszik az ötlet! bár a szövik akkor működnek jól, ha 2 körre vannak egymástól, így a vándor képesség kiterjesztése nem feltétlen szükséges... de a szállító az praktikus lehet!
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 11:37.
|
|
|
|
|
|
|