Elf faj faji sajátosságainak finomítása

[Stev]

Originally Posted by Matador

Akkor nem értem mi a bonyolult és átláthatatlan

Követni hogy az ellenfél mikor akciózott utoljára, meddig nincs malusz.

[Tsobi]

Originally Posted by Stev

Követni hogy az ellenfél mikor akciózott utoljára, meddig nincs malusz.

Vagy meddig van
Egyébként azt azért csak látja minden szövi,az elf is a szövi eseményekben,ha történt valami ... onnan még csak megerőltető fejszámolásra sincs szükség ahhoz,hogy megállapítsa,benne van-e abban az időben,míg a malluszok csökkenése hat.

[Tsobi]

Originally Posted by Matador

Vagy meddig van
Egyébként azt azért csak látja minden szövi,az elf is a szövi eseményekben,ha történt valami ... onnan még csak megerőltető fejszámolásra sincs szükség ahhoz,hogy megállapítsa,benne van-e abban az időben,míg a malluszok csökkenése hat.

Az időre én nem 24-et,hanem 12 órát javasolnék ... mert ha ennél kevesebb lenne,akkor lehet,hogy lejárna a malluszcsökkenés,mielőtt megnézné az elf az oriját... illetve ezt az időt inkább körben adnám meg...hisz sebességfüggő

[Kutyuleee]

sztem is átláthatatlan 9-es, viszont belegondolva a sima toronybónuszhoz kötött malusz tényleg gyenge, mert könnyen kijátszható hisz beáldoz vmit és épit tornyokat és az elkészülés elötti körben lebont, nincs malusz, viszont 1kör múlva meg újra van védelme. a 9-es pont 2.verziója amit mondtam, ennek a hatását is csökkentené, mert hiába bont tornyot, fele annyit csökken csak a malusz mint az eredetiben. Artúr 20%-ra és az 1,2-re reagálva 66,6% torony+barakknál érné csak el a maxot ami már tanyafree Elf, és az már más miatt képtelen ártozni... A 20/20%os torony/barakkos elfet, már marhanehéz beütni lentebbi szinteken (mf vs mf).úgyhogy megérdemli a maluszt... az 1,2-nél pedig az 1,5-ös szorzóval a malusz az ártokra már olyan 13-14%-tól kezdődne, így nem lenne az hogy malusz nélkül tud ártozni viszonylag védetten, mert lentebb a 20%torony az már keménynek számit...
a 80%-os maximumot pedig 53%os össz aránynál érné el, ami olyan 26-26%-ot eredményez, ami már elég kemény. így tul.képpen nem lenne malusz nélküli elf, de lenne jó tolis elf, és lenne az ártozni képtelen betonelf, aki ha akar ártozni akkor sokat kell feláldoznia a védelméből (így pariban lenne az orkkal, egy ork feláldozza a toli-vari védelmét, ha betonelfet üt, így pedig egy elf, feláldozza a kativédelmét egy időre hogy orkot tolizhasson)

a képlettel mondom nagyon egyszerü számolni ebben (barakk+torony)*1,5/összterület ezt még egy 10éves is beletudja irni a számológépbe

a 8-as pontal annyi a gondom, hogy sztem értelmetlen, nagyon nagyon megvalósitani, mondhatni lehetetlen, mert árto akciót nem fog inditani a maluszok miatt, ha meg a haszonszerző is kezdeményezésnek számit, akkor az esetek nagy többségében nem változik semmi a mostani állapotokhoz képest, mert haszonra mindenkinek szüksége van, ráadásul átláthatatlan hogy most kikre nincs malusza.

[Stev]

És mi a garancia rá, hogy egy közelben lévő egyéb tolvaj nem használja ki a szöviháború lehetőségeit? Mert a fontos eseményekben az nincs benne hogy ki lopott, csak hogy lopott valaki...

[Spirit]

Kicsit átgondoltam a dolgokat, leírom egyszerűbben, ahogy talán még követni is lehetne.
A malusz rendszer a Szabadsághoz hasonlítana:

- Ha az elf támad, és nem történt ellenséges akció az adott országtól/szövetségeseitól az elmúlt x körben, akkor maluszt kap legalább y körre, különben nem (vagyis régi malusz).
A számlálók minden ártó akció után úrjaindulnak.

Azt nem tudom, hogy ennek megvalósítása mennyire bonyolult a játékban, de nyomonkövethető. Az ártó akciók a szenvedő félnél és a támadónál is nyomonkövethető, ha meg kitörölték és nem tudják akkor magukra vessenek

[Stev]

Originally Posted by Kutyuleee

a 9es pontal annyi a gondom, hogy sztem értelmetlen, nagyon nagyon megvalósitani, mondhatni lehetetlen, mert árto akciót nem fog inditani a maluszok miatt, ha meg a haszonszerző is kezdeményezésnek számit, akkor az esetek nagy többségében nem változik semmi a mostani állapotokhoz képest, mert haszonra mindenkinek szüksége van, ráadásul átláthatatlan hogy most kikre nincs malusza.

Itt ugye 8as pontot akartál írni?

[Gyula]

Én az 1. pontot támogatom. Az indoklásom rendkívül egyszerü, tapasztalataim szerint ha egy elf tolis varis beállítottságu, akkor egyeáltalán nem nevezhető bunkernek és egy jól felépitett hadi áttudja ütni. Ha ez emlitett elf bunker, akkor nem igazán lesz abban a helyzetben hogy nagyon gyujtogasson vagy rengessen. Nekem még nem sikerült oylan elfet felépitenem ami, mind hadilag, mind tolvaj és mágia képességekben full erős legyen.
A jelenlegi maluszok miatt, elgondolásom szerint az elfet inkább lehet prédának nevezni mint békésfajnak. Békés országot lehet épiteni, egy gnómbol vagy egy óriásbol is, sőtt ha nagyon ilyet akarnaék én inkább az óriást játszanám.

Más megközelitésböl, ha már minden áron kell a malusz én inkább a haszonszerző akciókra tenném, teki, pénz és raktár lopás, hiszen aki békésen akar játszani ne lopkodjon, ne ártózzon.
A gyujtogatás a varázslók, katonék meggyilkolása, talán mág a rengetés és a golyó is stratégiailag fontos lehet egy csatában. Egy infószerző elf kiváló háttér támogatója lehet a hadis szövetségeseinek vagy a klánjának.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Stev

Itt ugye 8as pontot akartál írni?

igen igen javitom is

[Everlasting]

Originally Posted by Stev

Vagyis ha az elf 24 órával előbb bejelenti, akkor támadhatna maluszok nélkül? Ennek valahogy nem látom értelmét. 24 óra alatt elég alaposan ki lehet készíteni az egyik szövetségest, mire az elf reagálni tud, már csak hárman vannak.

Szerintem még így is hasznosabb lehet mint a -80% hatásfok. Azzal lehet annyira kevés kárt okoz, hogy jobban járhat tekit lopni. Úgy értettem, hogy ha üzenetet küld attól még akciózhat,de a 80%-os malusszal ártóra, ill a normál (-20%) tekizés stb

És ebben igazán a visszavágás esélye van meg legalább ha kaptunk egy pofont ha nem is rögtön de törleszthetem.-illetve ha mf akkor rögtön védekezhet ha támadják az üzenet után.