J.k.sz.

[Arwen]

Originally Posted by Remedy

Na nezzuk.

1-3 az tetszik. (de leginkabb 3, a barati malusz mindenkeppen kellene szerintem)

4-5. Hat nem tudom, honnan lehet eldonteni, hogy mondjuk legombolok egy tok ures orit, aztan beverem 8x, hogy az most csak ugy felejtette magat, vagy megbeszelte velem? Nem egeszen latom hogy lehetne bizonyitani az osszejatszast ez esetben. (En is vertem be mar 8x egy orit, teljesen szabalyosan, raadasul 1/Aban)

6. szerintem ezt semmikepp sem, azert van az ujra, hogy az ebmerek ki tudjak hasznalni, ha szetverik oket, ha van neki pl 4, hasznalhassa akkor, amikor csak akarja....

Teljesen más, ha úgy vered be 8x, h kitámadott.
Az újrázások 99%-ban vagyon felhalmozás miatt vannak. Ezért azt mindenképp módosítani kéne, hogy szintenként csak egyet lehessen.

[Reni]

nem egyszer üttettem le magam direkt, mert lejjebb akartam kerülni, stratégiai okokból, és nem akartam újrázást elhasználni miatta...

kiürítettem az orit, és jöhetett akárki, akár 5 orival is, vagy amennyivel akart/tudott....akkor ez hova lesz sorolva? mi alapján lesz megkülönböztetve, hogy vajon nem egy/több haverral beszéltem e össze, akivel még sosem voltam szöviben, vagy csak spontán jött aki épp meggömbözött?

[puma]

1-3 rendben is van,de inkább a 3-as felé hajlok.
az + hogy lebeszélt ürítés avagy sem,azt soha nem fogja kideríteni senki szvsz.volt,van és lesz is míg hód a hód

[Remedy]

Originally Posted by Arwen

Teljesen más, ha úgy vered be 8x, h kitámadott.
Az újrázások 99%-ban vagyon felhalmozás miatt vannak. Ezért azt mindenképp módosítani kéne, hogy szintenként csak egyet lehessen.

Szerintem ez teljesen felejtos, ennyi erovel ezt az opciot torolni is lehetne a jatekbol.... Inkabb halmozzon vki, mint normalis orszagoktol vegyuk el a talpraallas lehetoseget.

Masik otletem:

barati malusz 2.0: ne orszagok kozott szamitodjon, hanem emberek kozott. (ertsd: osszekotott orszagok). Azaz, ha en szoviben vagyok vkivel 4/Lben, van az orimnak barati malusza vele, es en is vagyok 2/B-ben, o meg fellep 2/B-be, az orija es az enyem kapasbol kapja meg ugyanazt a barati maluszt, ami a 4/L-ben van...
Ha tobb szinten is szovik vagyunk, ez novekedhetne gyorsabban, stb....
Es mindig az adott orin mert legnagyobb malusz lenne ervenyes minden orira...
Remelem nagyjabol ertheto amit irni akartam

[Arwen]

Originally Posted by Remedy

barati malusz 2.0: ne orszagok kozott szamitodjon, hanem emberek kozott. (ertsd: osszekotott orszagok). Azaz, ha en szoviben vagyok vkivel 4/Lben, van az orimnak barati malusza vele, es en is vagyok 2/B-ben, o meg fellep 2/B-be, az orija es az enyem kapasbol kapja meg ugyanazt a barati maluszt, ami a 4/L-ben van...
Ha tobb szinten is szovik vagyunk, ez novekedhetne gyorsabban, stb....
Es mindig az adott orin mert legnagyobb malusz lenne ervenyes minden orira...
Remelem nagyjabol ertheto amit irni akartam

Nem rossz az ötlet, viszont simán ki lehet játszani:

Originally Posted by Hüpike

vagy csak simán megbeszélem xy-nal, hogy üssön be, a szövim meg beveri őt. a jksz elleni topic jksz-t gerjeszt

[Remedy]

Originally Posted by Arwen

Nem rossz az ötlet, viszont simán ki lehet játszani:

Hidd el, nem fogsz olyat kitalalni, amit nem lehet kijatszani - megszuntetni nem tudjuk ezt, csak csokkenteni...

[Arwyl szelleme]

Egy kósza gondolat:
alapja: szabi alatt elvesződik a maximális lépési hekiig a föld

Tehát mi lenne ha X top kör elteltével a föld is csökken körönként Y (1-2) hekivel, így rákényszeríteni a termelőket, hogy bizonyos idő elteltével húzzanak el onnan. Persze továbbra is önütéssel fedezéssel játszható a dolog, de azt hiszem akkor már tényleg lehet anarchba tenni!

Írta valaki, hogy játszahatlanok azok a szintek ahol nincsenek ezek a nagy termelő orik mert iszonyat drága a piac!
Ez csak abból a szempontból igaz, ha bánya nélkül, 4-5 körös tanyahiányos (esetleg tanyafree) orival, könyvtár nélkül akarsz játszani. Így valószínűleg nem megy, vagy nehezen megy. Ez igaz!
De ha a nagy termelők eltűnnek, és mindenki rákényszerül az esetleges bányatartásra, "normál" mennyiségű tanya tartására, akkor az egyes orik/szövik ugyanolyan arányban fognak gyengülni, ezáltal tulajdonképpen nem változik semmi. + érdekesebb (értsd: a mai hódítóban ritka) szöviösszetételek is létrejöhetnek; törpét tart a szövijében, esetleg használja is valamire a sokak által legyengítettnek vélt elfet bónuszkaja termelésre, esetleg több tolis ori lesz, ami száma manapság lecsökkent.

[otto500]

húú, Arwyl ötlete nagyon jó,
valamivel fel kell pörgetni a játékot.

[Xeper]

Arwyl ötlete nekem is tetszik -természetesen a 3mas verzióval is egyetértek, viszonylag jól korlátozná a földleadásokat.
A sok sereges ütés korlátozásával én sem értek egyet, valahol meg kell húzni a határt, ebben a játékban 5-8 ez a határ.

[-Fegya-]

Úgy gondolom, Arwyl ötlete és a minimális föld bevezetése üti egymást.