Jó stratégia?

[Alba]

Az egy erdekes startégia.
az hoyg hasznalható e akkor derul ki ha egy eros ellenfélbe botlasz.Valoszinu ok nem nézik végi hogy vegignregesd,

A mészar pusztitas akkor jo ha valakit telleg szivatni akarsz es ugy hogy ne keruljon alad. Egy draga nyersis csoportban 2 pusztitas többet att mint minden mas.

De en akkor is ugy latom hogy akkor csianlok meszart vagy puszitast ha oka van.

[Massza Rex]

Szövifüggű erősen.

Van ahol ha rászállsz egyre, a morál annyira lesüllyed, hogy szétesik a szövi, sorsára hagyják a másikat, stb. De van, ahol ezzel csak kihúzod a gyufát, ami lángra kap és akkor is ütni fognak, ha már nincs miért.

De aki eddig minket megtámadott, annak adtunk rendesen. Nem mindig győztünk, de amíg volt értelme, addig gyilkoltunk serényen.

Azt, hogy mészár vagy pusztit nagyjából a piac dönti el. Drága nyersinél pusztít, drága katiknál mészár. Lényeg a KÁRokozáson van. Ha meg nincs kedvünk hosszú háborúra, akkor földfoglalás azt jól van.

Fontos még a távolság. 5-ben annyi ori van, hogy két pusztítás után is még 2 körre lehet, de fentebb már 1 pusztítással is 3-4 körre kerülhet, ami egy hadis esetén már elég nehézkés szövi hadmozdulatokat eredményezhet.

Kit ütni elsőnek??? nehezen eldönthető...A varist is jó megütni párszor, mert elég sok kárt tud okozni, de csak akkor érdemes nekiállni, ha mindenki rászáll. Ekkor elég jól le lehet ölni ahhoz, hogy vagy szabira menjen, vagy ne tudjon annyira kárt okozni.
Én pl óriás varival vagy hadival különösebben nem félek a toliktól, szal ált ők maradnak a végére. ugyis felszabadítanak egy kevés pénzt, ahhoz meg idő kell, majd kapnak a végén egy fosztás a költségek miatt )

Hacsak két hadis van a szöviben, akkor az egyiket érdemes kiütni/leütni, és máris jobban meg a szövi-háború
Ha 3 hadis van, akkor meg a varist kell kiütni szvsz elsőként a hadisokat meg kivédekezni és visszakísérni, vagy szembe menni velük, ha lehet.

Egyébként nincs tuti stratégia, mert naon sok a tényező, amitől függ a kimenetel. (erőforrások, felállás, ki kezdte, mekkora a szövi "morál", mennyit vannak bent a játékosok, stb)

Egy biztos, ha a másik szövi is komolyan veszi a harcot és be-be néznek a játékosok, akkor csúnya kis háború lehet egyetlen "ártatlan" ártóból, lopásból, fosztásból is...

[laci]

Originally Posted by Alba

A mészar pusztitas akkor jo ha valakit telleg szivatni akarsz es ugy hogy ne keruljon alad

Ha pusztítod, simán alád kerülhet.

[Dragi]

Originally Posted by laci

Ha pusztítod, simán alád kerülhet.

attól függ ha feljebb van mint te 2 körön kivül akkor nem biztos hogy alád esik

[laci]

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

attól függ ha feljebb van mint te 2 körön kivül akkor nem biztos hogy alád esik

Húúúú, ez aztán a gyors reakció

Amúgy ha megnézed, feltételes módban írtam, nyilván függ a távolságtól is, meg attól is, mennyi ideig jársz rá. Meg sok minden mástól.

A lényeg az, hogy a mészárral ellentétben a pusztítás hosszabb távon is pontveszteséggel jár.

[Dragi]

Originally Posted by laci

Húúúú, ez aztán a gyors reakció

Amúgy ha megnézed, feltételes módban írtam, nyilván függ a távolságtól is, meg attól is, mennyi ideig jársz rá. Meg sok minden mástól.

A lényeg az, hogy a mészárral ellentétben a pusztítás hosszabb távon is pontveszteséggel jár.

Pont erre jártam

a mészárnál is van valamennyi pontveszteség az ellen részénél hiszen civilek is halnak meg mészárlás közben és ha nagyon közeli értéken vagytok egymáshoz akkor alád eshet!

[laci]

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

Pont erre jártam

a mészárnál is van valamennyi pontveszteség az ellen részénél hiszen civilek is halnak meg mészárlás közben és ha nagyon közeli értéken vagytok egymáshoz akkor alád eshet!

Igen, de a civilek egykettőre visszajönnek, az épületeknek viszont idő kell, még ha azonnal is elkezdesz építeni. Emiatt írtam, hogy a pusztítás hosszabb ideig okoz pontveszteséget mint a mészárlás.
(arról nem beszélve, hogy ha sokat pusztítasz/mészárolsz valakit, előbb-utóbb valaki be fog menni hozzá földre).

[Peter]

Originally Posted by laci

Igen, de a civilek egykettőre visszajönnek, az épületeknek viszont idő kell, még ha azonnal is elkezdesz építeni. Emiatt írtam, hogy a pusztítás hosszabb ideig okoz pontveszteséget mint a mészárlás.
(arról nem beszélve, hogy ha sokat pusztítasz/mészárolsz valakit, előbb-utóbb valaki be fog menni hozzá földre).

a mészárlás ugyanúgy pontveszteséget okoz, ha nem jobban, mint a pusztítás...
ha már valakit mészárolok, akkor nem hébe-hóba, hanem folyamatosan, persze viharral együtt...
szóval a mészárlásnál lehet hogy kicsit lassabban jelentkezik a pontvesztés, de nem olyan gyorsan jönnek azok az emberek vissza azért

[Bea Baba]

Originally Posted by laci

Igen, de a civilek egykettőre visszajönnek, az épületeknek viszont idő kell, még ha azonnal is elkezdesz építeni.

szerintem meg, az épitésnek is van azonnali pontszámváltoztató hatása, mert a bontás láccik egyből, és az épités is mivel pontszámba beleszámit az épités alat lévő terület is...

Amúgy szerintem nem feltétlenül kell a mészárláshoz vihar, mert szvsz elég idegesitő lehet miko már sokadjára mészárol valaki, és mindig alulról mert van bevándorlás, de közben a sereg fogyik, és egyre több sereggel befér,mert védelem is egyre kevesebb...

[Massza Rex]

No meg az is lehet, hogy közben építkezik.

Nem mindeki szokta az éplistát összeadni és egybevetni a hekik számával.

Én ha igazán hadba állok valakivel, akkor szépen kimásolom a gömbjeit, az éplistáit és felépítem excelben az oriját. így kiderül sok apró infó, ami néha jól jöhet.

Erre akkor szoktam rá, amikor volt egy kb 2 hetes háború egy full elf szövivel, na ott nem sokat értek a gömbök