Quote:
Originally Posted by Ati
A többi javaslatot félretéve, a többség szimpátiája alapján itt tartunk most:
Quote:
|
Originally Posted by wand
szal ha már úgyis számoljuk a felfedzett területet, szerintem jobb lenne ez az elv:
5000 heki mimimum 500 katona
10000 heki mimimum 1000 katona
15000 heki mimimum 2000 katona
20000 heki mimimum 3000 katona
és ez felszorozva, az országodhoz képestz eddig felfedeztt terület százalákának a duplájával.
ha ez elsőre túl bonyolult akkot számokkal:
ha a területed 10%-át fedezted eddig fel, akkor 20% al növekszik a szökséges katonaigény
ha 50%-át fedezted akkor 100%-al több katona kell
ha 80% át fedezted, akkor 160% al lesz több a katonaigény.
|
Csak katonaigényekről beszéltünk, nyilván a pénzigénynek is hasonlóan kell változnia. Nézzük a számokat! |
És mennyibe kerül a felfedezés egy 4.999 hekin álló orinak? 225, mert nem éri el az 5k-t?
És fentebb, mi a helyzet egy 250k-s orival? Neki is 3.000 fő az alap? Az idézetben szereplő számok eléggé hasnak tűnnek, ami önmagában még nem baj, csak nincs mögöttük képlet, ami két érték között áthidalhatná a távolságot. Pedig az már bebizonyosodott, hogy nem jó, ha ugyanannyiba kerül... A fenti javaslatot elég jól fedi a terület/10 fős igény (1000 heki fölött), a javaslat második részét jelentő extra katonaigényt meg csak a top30% fölötti területekre javasolnám, az alacsonyabb csoportok védelme érdekében azonban legalább 1000 hekitől. Igen, ebben, az álltalam már korábban felvetett javaslatban emlegettem az 1000 hekit, amit valaki innentől vett nehezítésnek vett, pedig inkább ide vezérelt könnyebbítés lenne azokban a csoportokban, ahol a top30% ez alatt kezdődik...
Threaded Mode
