| 
 | 
       
       	   
       	   	
	   	   	   	   
	   	   	   	          
	   
	   	   
        | 
	  	   	          
	   
	   
	   
       
	
   | 
	
		Hódító / Queosia forum 
                http://queosia.com 
                http://hodito.hu
	 | 
 
 
 | 
 
       
	
		
	
	
		| Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat | 
	 
	 
	
	
	
	
	
	
	
	
	| 
		
		View Poll Results: Hogyan tegyük az ember fajt játszhatóvá?
	 | 
 
	| 
		
			A személyiségek érjenek kétszer annyit
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	0 | 
	0% | 
 
	| 
		
			Legyen egyel több személyiség választható
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	0 | 
	0% | 
 
	| 
		
			A tükörvarázson javítsunk
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	1 | 
	50.00% | 
 
	| 
		
			Ezt mind együtt, és talán elég lesz arra hogy válassza valaki
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	1 | 
	50.00% | 
 
	| 
		
			Egyéb ötletem van melyet leírtam a topicban
		
		
	 | 
	
		    
	 | 
	0 | 
	0% | 
 
	
 
 
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-09-2012, 12:52
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			  | 
			
			
				
				
				 Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Oct 2012 
					Location: Up The Irons! 
					
					
						Posts: 222
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 65% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
				 
				Ember faj reformja
			 
			 
			
		
				
		
		Mivel nincs releváns topic amelyhez hozzászólás született az elmúlt 1-1,5 évben ezért csinálok neki, hogy ne a feles bankos topicokban legyenek az ötletek. 
Az Ember faj mint tudjuk kvázi kihalt, A-ban kb nulla, és a többi csoport top30%ában is max tíz lehet összesen körülbelül. 
(legalábbis a nagylétszámú aktívabb csoportokban) 
Az oka egyszerű: bármilyen felépítésre harmatgyenge. Ja nem lehet rengetni. nagy cucc...
 
Az ember a legáltalánosabb faj, nem tud semmit, _viszont_ jól alkalmazkodik. Legalábbis kéne. Alapvetően a faji vari a hadis vagy haditolis vonalat kellene elősegítse, illetve szöviben tolis. 
Szóval pár ötlet, hogy hogyan lehetne feljavítani a fajt:
 
Verzió A: a személyiségek érjenek duplát. - kereskedő: bank duplán termel
 
- varázsló: +2% készüli körönként
 
- tolvaj: +2% készüli körönként
 
- tudós +10% a maximumokhoz, kivéve lakáshelyzeti
 
- gazdálkodó: +20% termelés
 
- tábornok: +2 tabárnok (azaz 7, mint egy alap orknak)
 
- kufár: +2 piac naponta
 
- túlélő: 60% védelem az tűzgolyó, tolvajok/varázslók/katonák ölése ellen valamint az emberlopás ellen.
 
- építész: 20%kal olcsóbban épít és 40%-t kap vissza
 
- vándor: maradjon változatlan
 
- harcos: +2% területre; +20% fosztira/rombira/mészárra
 
- karavánmester: +2 karaván (összesen 3)
 
- stratéga: a csata közbeni hadi veszteségei 60%-kal alacsonyabbak
 
 
Verzió B: Egyel több személyiség (alapból kettő)
 
Verzió C: Tükörvarázs verje vissza a infoszerző varikat és a toliakciókat is, a leírt arányban.
 
Verzió D: ez mind együtt talán elég.
 
Verzió E: egyéb ötlet, melyet a topicba leírtok.  
		
	
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				Up The Irons! 1/A 
Néhány másik lejjebb.
			 
		
		
		
		
		
		
		
            
                  
				
                    
                        Last edited by Surranohalal; 12-09-2012 at 12:56..
                    
                    
				
			
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-09-2012, 13:16
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			  | 
			
			
				
				
				 Senior Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Jan 2006 
					Location: Sényő 
					
					
						Posts: 5,256
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 5% 
	Longevity: 99% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
			 
			
		
				
		
		Nekem egyik lehetőség sem tetszik, de most nincs is ötletem az emberhez... 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-09-2012, 13:35
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
			
				
				
				 Junior Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Aug 2010 
					
					
					
						Posts: 56
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 76% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
			 
			
		
				
		
		sztem a laki meg hadi tekihez kellene hozzanyulni. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-09-2012, 14:14
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			  | 
			
			
				
				
				 Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Oct 2012 
					Location: Up The Irons! 
					
					
						Posts: 222
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 65% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
			 
			
		
				
		
		
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  jampi
					 
				 
				sztem a laki meg hadi tekihez kellene hozzanyulni. 
			
		 | 
	 
	 
 A tekiváltoztatásra sokan írták hogy nem kell még1 gnóm/stb. És ha jól rémlik Ati sem szeretne olyan irányú változtatást. 
Amúgy csak a laki+hadi változtatás nem is tenné még versenyképessé a fajt...  
		
	
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				Up The Irons! 1/A 
Néhány másik lejjebb.
			 
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-09-2012, 14:27
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
			
				
				
				 Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Apr 2008 
					
					
					
						Posts: 1,135
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 88% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
			 
			
		
				
		
		Az, hogy alapból plusz szemet kapjon nekem nem tetszik, azért mindenkinek tennie kell..  
Viszont a dupla bónusz a szemekért egész érdekes, viszont nem tudom, így mire lenne használható az ember? 
		
	
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				same old song..
			 
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-09-2012, 14:43
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
			
				
				
				 Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Aug 2007 
					Location: Komárom 
					
					
						Posts: 1,545
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 91% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
			 
			
		
				
		
		
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  none
					 
				 
				Az, hogy alapból plusz szemet kapjon nekem nem tetszik, azért mindenkinek tennie kell..  
Viszont a dupla bónusz a szemekért egész érdekes, viszont nem tudom, így mire lenne használható az ember? 
			
		 | 
	 
	 
 szerintem ez csak a sok személyiséggel rendelkező országoknak kedvezne igazán.  ezért sem támogatnám. hó ötlet de egy 5-6-7-8 szemes ország már nagyon tápos lenne vele.  
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	
		
			| 
				
					The Following User Says Thank You to Merengő For This Useful Post:
				
			 | 
			
			
		 
		 |  
	 
  
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-09-2012, 15:00
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
			
				
				
				 Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Apr 2008 
					
					
					
						Posts: 1,135
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 88% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
			 
			
		
				
		
		
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  Merengő
					 
				 
				szerintem ez csak a sok személyiséggel rendelkező országoknak kedvezne igazán.  ezért sem támogatnám. hó ötlet de egy 5-6-7-8 szemes ország már nagyon tápos lenne vele. 
			
		 | 
	 
	 
 Nem tudom.. továbbra is kérdéses, mire lenne így jó az ember? 
Hadinak szerintem még 6-8 szemesként sem lenne érdemes választani, varinak egyértelmű, hogy nem, tolinak meg így sem biztos, hogy jobb lenne, mint egy feles..  
		
	
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				same old song..
			 
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-09-2012, 15:10
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			  | 
			
			
				
				
				 Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Oct 2012 
					Location: Up The Irons! 
					
					
						Posts: 222
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 65% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
				
		
		
	Quote: 
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  Merengő
					 
				 
				szerintem ez csak a sok személyiséggel rendelkező országoknak kedvezne igazán.  ezért sem támogatnám. hó ötlet de egy 5-6-7-8 szemes ország már nagyon tápos lenne vele. 
			
		 | 
	 
	 
 egy 6 szemes gnómot/orkot hasonlítsál össze vele.
 
tény egyre erősebb lenne a több szemmel, de alapból a leggyengébb faj, ezért így sem lenne "sablonból" erős. hanem csupán alakítható saját szájíz szerint.
 
pl.: (ember vs gnóm) 
gazdálkodó-tudós-vándor-tábornok (több egyértelműen országfelépítést "statikusan" segítő bónusz nincs, csak helyzetfüggőek)
 
ház: 18,75% vs 16,66% 
férőhely: 52 vs 60 
templom: 130 vs 150 
tanyatermelés: 84 vs 85,25 
bányatermelés: 11,76 vs 11,935 
egységek ereje védekezésben: 1,4 vs 1,55 
egységek ereje támadásban full tabival:  1,54 vs 1,59
 
tény a tükörvarázs jobb mint a kulcs, A-ban egyik sem ér semmit. 5. szinten meg a tükörvarázs nem nagyon ér semmit.
 
tehát a felépítést segítő bónuszok még nem teszik erőssé, sőt a gnóm jobb. viszont egyszemesként tudóst választva már sokkalta életképesebb a jelenleginél, és a 3-4 szemes játékosok már valszeg érdekesnek találnák a fajt és látnának benne lehetőséget amennyiben pl haditolis vagy hadis felépítést preferálnak.
 
11 személyiség:	      2 ország       
10 személyiség:	      3 ország       
9 személyiség:	      4 ország       
8 személyiség:	      14 ország       
7 személyiség:	      19 ország       
6 személyiség:	      37 ország       
5 személyiség:	      55 ország
 
szerintem - mivel ebből a fele-kétharmada szabis... 40 ország nem borítaná meg a dolgokat. játszhatóbb faj lenne az ember, nem lenne teljesíthetetlen a szám feltétel, a többszemeseknek természetesen több lehetősége lenne, de nem jelentene drasztikus előnyt más fajokhoz képest. (esetleg harcoson el lehet még gondolkozni, bár szerintem ott sem durva a kétszeres bónusz igazából, tekintve hogy ember védelme ettől függetlenül gyenge marad tehát a föld visszahozható)  
		
	
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				Up The Irons! 1/A 
Néhány másik lejjebb.
			 
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-11-2012, 14:33
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			
			| 
			
				
				
				 Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Jan 2006 
					
					
					
						Posts: 307
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 99% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
				
		
		Szeirntem az ember faj legnagyobb hátránya, hogy se előnye, se hátránya. 
 
NÉzzétek végig a súgóban. Bármelyik fajt megnézed, akkor az előnyeiben csupa-csupa haderőt segítő előnyök, míg hátrányok max anyagi ilyenek, hogy 10%-al nagyobb veszteség csatában, drágább tekercsírás, több nyersanyag kell.. ezeket mind-mind előre ki lehet küszöbölni egy kis termeléssel. 
de ha haderő hátrányát sehogyan sem tudod kompenzálni, csak faji sajátosságokkal. 
 
az ember, mivel semleges faj, ezért meg kéne nézni, hogy a kulcsfontosságú tudományoknál mennyi az összfaj átlaga. pl lakiteki: elf30%,ork 30%, gnóm50%. 
ezekt összeadni, leátlagolni, és azt megadni az embernek.  
 
ha ezeket előnyben megkapná, máris óriásit lépne előre. 
 
 
(hadsereg támadóban az összes bónusz, összes malusz átlaga például:  
elf 40%haditeki = 1.4 
ork 30% támadótöbblet 40% haditeki. kettő együtt 1,3X1,4=1.82 
félelf: -10% támadóerő = 0.9 
törpe: hadügy 40%= 1.4 
gnóm hadügy 50%= 1.5 
óriás: 15% támadóerő többlet = 1.15 
élőhalott az kérdéses, hogy beszámítható egy a szintenkénti változás miatt. 
embert kivesszük 
tehát az élőhalott miat egyelőre csak a 6 másik fajt veszem figyelembe 
1.4+1.82+0.9+1.4+1.5+1.15=8.17/6faj=1.3616... 
tehát a 36% az az átlag. ezzel a vizsgált fajok közül 4 még felette van, 2 alatta... szerintem teljesen elfogadható támogatás az emberi faj megmentéséért. 
ugyanilyen elven meg lehet vizsgálni a többi tudományt, és egyéb védekezési bónuszokat a fajoknál) 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
			
			
			
				 
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
	
	
		
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
				12-11-2012, 18:16
			
			
			
		  
	 | 
 
	
		
		
		
			  | 
			
			
				
				
				 Member 
				
				
				
			 | 
			  | 
			
				
				
					Join Date: Oct 2012 
					Location: Up The Irons! 
					
					
						Posts: 222
					 
                                         
					
					
					  
      
	Activity: 0% 
	Longevity: 65% 
	
       
  
 
					     
				 
				
			 | 
		 
		 
		
	 | 
 
    
	
    
	
	
		
		
			
			
			 
			
		
				
		
		óriásnál kihagytad a tekit, felesnél kihagytad a tekit, elfnél a védbónuszt esetleg, félelfnél szintén stb. 
 
az átlag az kb 40% minden fajta tekiből végeredményben. korábban felvetettem még a félelfes topicban hogy az embert kb annyival érdemes javítani, hogy 40% legyen minden tekije. erre azt kaptam nem kell még1 gnóm a tekihez nem akarnak nyúlni (asszem Ati se, meg az emberek se bár sok reakció nem volt) 
		
	
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				Up The Irons! 1/A 
Néhány másik lejjebb.
			 
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
 
 
 
	 
	
		 
	 
 
 
	
		
    
    
    
    
    
	
	
		| 
			Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
		 | 
	 
	
		| 
			 
		 | 
	 
	 
    
		
	
		 
		Posting Rules
	 | 
 
	
		
		You may not post new threads 
		You may not post replies 
		You may not post attachments 
		You may not edit your posts 
		 
		
		
		
		
		HTML code is Off 
		 
		
	  | 
 
 
	 | 
	
		
	 | 
 
 
All times are GMT +1. The time now is 15:00. 
		 
	 
 
 
     	   	     	  |  
 
  
  	   
  	   	    | 
  	   	           | 
 
 
	   
	   	    | 
	   	    
  | 
   	   	   
   	   	          
 | 
 
  |