Fényevő szövetséges seregek

[Survivor]

Originally Posted by Remedy

Eh.

Az osszes pont gazos.

Meg ugy egyaltalan... Mi ertelme az egesznek, mi javulna tole, mi az ami jelenleg rossz szerinted?

Szerintem epp eleg buntetes hogy 1 egy koros vedelemert a kuldotol 5 korig tavol van a vedekezo sereg.

Szerintem meg nem. Ne mondd már, hogy normális dolog, hogy támadni csak akkor mehetsz, ha van elég kajád, védekezni meg elküldesz 3-as szinten 20-25K ijászt, amit senki nem etet. Ne mondd már, hogy ez így normális dolog. Miközben annyira ügyelünk arra, hogy a játék lehetőleg életszerű legyen.

Az nem életszerű, hogy valaki nem eszik még akkor sem, ha bitekből áll

[Remedy]

Originally Posted by Survivor

Szerintem meg nem. Ne mondd már, hogy normális dolog, hogy támadni csak akkor mehetsz, ha van elég kajád, védekezni meg elküldesz 3-as szinten 20-25K ijászt, amit senki nem etet. Ne mondd már, hogy ez így normális dolog. Miközben annyira ügyelünk arra, hogy a játék lehetőleg életszerű legyen.

Az nem életszerű, hogy valaki nem eszik még akkor sem, ha bitekből áll

Dehogy ugyelunk. Hogy lehet hullatol embert lopni? Miert fer tobb orias egy ortoronyba, mint ember? Hogy rabol el a rablobanda 1 millio lovast? Miert eszik mindenki gabonat, vegetarianus kozepkorban vagyunk? Honnan tudja a tavollevo sereg hogy otthon nincs hely, amikor dezertal? Es meg tudnek szaz ilyet kerdezni...

[Survivor]

De, ha az extra zsold fedezi a kaját védekezéskor akkor, ha nincs több piaci belépőm és kajám sem, extra zsolddal miért nem küldhetem háborúzni a seregeimet CSAK kajával?
Annyit beszélünk a kajáról, hogy megyek is enni...

[Pool]

Originally Posted by Survivor

Sziasztok!

1. Ha védekezni küldjük a seregeket, ezek is egyenek, célszerűen ezt a védelmet küldőnek kellene állnia, hogy ne lehessen azt csinálni, hogy berágok az egyik szövitársamra, odaküldöm hozzá a védelmemet és az ő katonái éhenhalnak.

2. Tényleg legyen egy "fényevő" varázslat, aminek hatására mondjuk, ha 10 körig tudunk ilyet varázsolni, akkor addig a kiküldött védelmünk nem hal éhen.

2.a (perverzió) - A vihar varázslattal be lehetne kavarni a fényevőkek, mert amikor vihar van, akkor nem süt a nap, tehát haza kellene jönniük mondjuk.

3. A kristálygömb varázslat mutassa meg, hogy
3.a A célpontnál szövetséges sereg tartózkodik.
3.b A célpontnál X méretű (ismeretlen összetételű) sereg segít.
3.c Mutassa meg a konkét védősereget, hiszen aki nincs barakkban, mert nem fér el, az miért is nem látszik?

4. Csak annyi sereget lehessen védekezni küldeni, ami még elfér a célpontnál. Ne lehessen minimális barakkal rendelkező országokat teljesen bevédeni.

5. Ha elfogy a kaja, a seregek jöjjenek haza (ha az 1.pont megvalósul, akkor a küldéskor visznek elég kaját).

6. A védekező seregek ne legyenek teljes értékűek. Az ijász mondjuk ne védjen 6-ot, hanem csak mondjuk 5-öt, Az elit is eggyel kevesebbet. A katona esetleg ne változzon.

A problémák, amik biztosan jelentkeznek:

1. Sokaknak nem áll érdekében egy ilyen módosítás.
2. Mit csinálnánk az elfekkel, akiknél a normál sereg sem látszik? Ők látszanának egy ilyen gömbnél?
3. Mit csinálnánk a császár seregeivel? Ők alapból fényevők, illetve nem fogyasztanának kaját és nem lenne szükség rá, hogy férőhelyük legyen? Mondjuk ez élethá lehetne, a császár tábori sátrakat is küldene kajával, így ezt ki lehetne egy mozdulattal pipálni - ez előnyös lenne az mf-eknek a szövikkel szemben.

Sokan (én is) most arra használják ezt a kiskaput, hogy amikor éhezne az ország, de biztonságban érzem magam, elküldöm pár körre védekezni a védelmemet. Amíg úton vannak, amig ott vannak, addig sem esznek, nekem termelődik a kaja. Ez jó dolog, csak nem életszerű.

Kérném a hozzászólásokat, esetleg úgy, hogy melyik pont életképes. Lehet, hogy egyik sem, de ez a fórum arra van, hogy ez eldöljön.

Steve

Annyit fűznék még hozzá, hogy jelenleg a szövitámadásban részt vevő seregnek sincs szükségük kajára, így az egyenlő mérce miatt azzal is esetleg kezdeni kellene valamit. Nem egyszerű, az biztos, de így meg nem életszerű.

- Én csak annyit kérdeznék, hogy miért legyenek ezek a változások?

- Miben lendítené előre a játék -szerintem - picit megkopott varázsát?

- Miért védjen egy íjász 5-öt, ha szövihez küldöm? Akkor görbe a nyila?

- Miért ne lehessen több help, mint ami fér? Így 0% az esélye egy kitámadás esetén a szembesereg pattintásának.

- Miért mutassa meg a gömb a helpet, amikor van arra egy seregek felmérése akció, persze a szövikre kell nyomni. Miért lássan egy 0 kocsmás óriás mindent a gömbön? Így nem lehet bekavarni a szöviháborúban az össze-vissza (mégis terv szerint) egymásnak küldött helpekkel...

- Minek ilyen marhaság, hogy fényevés?

Miért? Miért? Miért? Miért? Miért?

[Survivor]

[quote=Pool;290372
- Minek ilyen marhaság, hogy fényevés?

Miért? Miért? Miért? Miért? Miért?[/QUOTE]

Teljesen igazad van. Én is marhaságnak tartom. Ahogyan azt is annak tartom, hogy a seregek otthon esznek, vendégségben nem esznek. A fényevő szövetséges seregeket címet is azért kapta ez a topic, mert akik nem esznek szilárd ételt, azok szokták magukat fényevőnek hívni és néhányan már meg is haltak közülük - szerencsére. Arra szerettem volna felhivni a figyelmet, hogy a sereg az sereg, tehát eszik. Ha otthon van, ha vendégségben van, eszik.

Az pedig egy logikus levezetése annak, hogy ha extra zsolddal ki lehet váltani azt, hogy nem vittek magukkal ételt, akkor innen már csak egy lépés az, hogy pénzt visznek magukkal támadásba, ha nincs elég kajájuk.

[Pool]

Originally Posted by Survivor

Teljesen igazad van. Én is marhaságnak tartom. Ahogyan azt is annak tartom, hogy a seregek otthon esznek, vendégségben nem esznek. A fényevő szövetséges seregeket címet is azért kapta ez a topic, mert akik nem esznek szilárd ételt, azok szokták magukat fényevőnek hívni és néhányan már meg is haltak közülük - szerencsére. Arra szerettem volna felhivni a figyelmet, hogy a sereg az sereg, tehát eszik. Ha otthon van, ha vendégségben van, eszik.

Az pedig egy logikus levezetése annak, hogy ha extra zsolddal ki lehet váltani azt, hogy nem vittek magukkal ételt, akkor innen már csak egy lépés az, hogy pénzt visznek magukkal támadásba, ha nincs elég kajájuk.

Többi kérdésemet válaszold már meg, ha lehetséges...
Érdekelnének az indokok...

[none]

Originally Posted by Survivor

Teljesen igazad van. Én is marhaságnak tartom. Ahogyan azt is annak tartom, hogy a seregek otthon esznek, vendégségben nem esznek. A fényevő szövetséges seregeket címet is azért kapta ez a topic, mert akik nem esznek szilárd ételt, azok szokták magukat fényevőnek hívni és néhányan már meg is haltak közülük - szerencsére. Arra szerettem volna felhivni a figyelmet, hogy a sereg az sereg, tehát eszik. Ha otthon van, ha vendégségben van, eszik.

Az pedig egy logikus levezetése annak, hogy ha extra zsolddal ki lehet váltani azt, hogy nem vittek magukkal ételt, akkor innen már csak egy lépés az, hogy pénzt visznek magukkal támadásba, ha nincs elég kajájuk.

mi van akkor, ha épp nem logikus? felborul a világ? van a játékban sok olyan dolog ami nem logikus, de a jobb játszhatóság miatt kell..
nem mellékessen lehet nem tűnt fel, de mostanában elég "szegényessek" a piacok, ha véletlen nincs a piacon kaja már nem is küldhet a szövid segítséget? alsóbb csoportokban is elvárnád, hogy mindig riaszthatóak legyenek az emberek, hogy vegyenek be kaját, ha segtséget akarsz behívni? vagy csak tartson mindenki 5%+ raktárat, hogy lehessen tőle sereget bekérni? óriásoktól meg nem lehet majd, mert mindenki lelophatja őket..
a többi meg.. a varázslat és egyebek..

[Pool]

Steve, kapok válaszokat a kérdéseimre?

[Survivor]

Originally Posted by Pool

- Én csak annyit kérdeznék, hogy miért legyenek ezek a változások?

- Miben lendítené előre a játék -szerintem - picit megkopott varázsát?

Az mivel lendítette előbbre, hogy kikerült a játékból valamikor, hogy a védekezni küldött seregeknek vinniük kell magukkal élelmet? Logikátlan - ennyi. Ha támadáskor esznek, védekezéskor is esznek.

- Miért védjen egy íjász 5-öt, ha szövihez küldöm? Akkor görbe a nyila?

Itt az egész pontokba szedett opció arról szól, hogy valami módon legyenek "büntetve" a segítő seregek, ha már nem esznek. Ha enniük kell, akkor persze ne legyen kisebb a szöviseregek védőértéke.

- Miért ne lehessen több help, mint ami fér? Így 0% az esélye egy kitámadás esetén a szembesereg pattintásának.

Továbbra is: férjenek el a többletseregek, de EGYENEK. Az összes pontot átugorhatjuk, sőt bele sem kezdtem volna a postolásba, ha a program levonna az ételből induláskor, ahogyan levon támadáskor is.

- Miért mutassa meg a gömb a helpet, amikor van arra egy seregek felmérése akció, persze a szövikre kell nyomni. Miért lássan egy 0 kocsmás óriás mindent a gömbön? Így nem lehet bekavarni a szöviháborúban az össze-vissza (mégis terv szerint) egymásnak küldött helpekkel...

A seregek felmérése a távollévő seregeket mutatja meg, nem azt, hogy ezek a seregek mégis hol vannak. Ha pedig logikusan: a saját országomban barakkban el nem férő seregeim elvesznek, akkor talán logikusan a nálam állomásozó, de sehol el nem férő seregek ha nem is vesznek el (miért is nem?), akkor legalább legyenek láthatóak sikeres gömb esetén. Azt hiszem több opciót is felsoroltam, ebből a részletesen mutassa csak az egyik volt. Az alap probléma továbbra is az, hogy jelenleg nem kell őket etetni ÉS bár nincs helyük, mégis korlátlan számban elférnek. Ismétlem - logikátlan.

- Minek ilyen marhaság, hogy fényevés?

Ezt szerintem megmagyaráztam. Ez "legalizálná" azt, hogy miért nem kell etetni a seregeket.

Miért? Miért? Miért? Miért? Miért?

ps1.: Bízom benne, hogy még nem késtem el nagyon a válasszal, IRL éltem az életem, de ha érdekel, akkor beollózom a mai napom Események menüpontjának tartalmát.

ps2.: Csak halkan jegyzem meg, hogy ugyanígy nem logikus, de talán egy fokkal jobban védhető, hogy a tekercsek majdnem korlátlan mennyiségben férnek el mindenkinél, miközben a raktárakban az áruk száma erősen függ a raktárak számától. Ha rajtam múlna, akkor nem a kopás lenne az egyetlen, ami a tekiket pusztítja, hanem a könyvtárak száma is erősen befolyásolná. Szerencsére nem rajtam múlik...

ps3: Amennyiben olyan módosítás lenne a programban, hogy a szövetségi segítségnek is kell ennie (támadásnál védekezésnél egyaránt), azzal maradéktalanul elégedett lennék.

[Takanohana]

Azt fűzném hozzá általánosan, hogy megint abba a hibába esünk, hogy logikát és életszerűséget keresünk a játékban. Holott az ezer helyen hiányzik.

Konkrétabban, a témához kapcsolódva meg felvetném akkor ennyi erővel azt is, hogy csak akkor lehessen 20 körös képzésre küldeni katonákat, ha a kaját viszik magukkal, és piacra eladásra is csak akkor lehessen kitenni seregeket, ha ott sem halnak éhen, hanem oda is vigyenek magukkal gabonát. Marhaság.

Most is azt mondom, mint a bankok szerepe topicban régebben, ne abból induljunk ki egy változtatás kapcsán, hogy logikus és életszerű-e valami, hanem hogy hasznos-e a játék, a játszhatóság, a játékélmény szempontjából.