|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

10-28-2010, 20:12
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Nekem is tetszik az ötlet. Van egy mf országom, mondjuk csak akkor távolozok, ha gép előtt vagyok, ha nem, akkor had vesszen  , vapról nem lépek be, így nem szokott akkora problémát okozni. De mivel nekem is van mf-em, így én is gondolkodtam, hogyan lehetne könnyíteni, ez egy másik ötlet, kérdezném Remyt, hogy feldobhatom-e mert a téma címe végülis belefér.
Az alap felvetés, Red féle megfogalmazása mellett dobom le a szavazatom. Ráfér az mf-ekre a könnyítés.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

10-28-2010, 20:18
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Nekem is tetszik az ötlet. Van egy mf országom, mondjuk csak akkor távolozok, ha gép előtt vagyok, ha nem, akkor had vesszen  , vapról nem lépek be, így nem szokott akkora problémát okozni. De mivel nekem is van mf-em, így én is gondolkodtam, hogyan lehetne könnyíteni, ez egy másik ötlet, kérdezném Remyt, hogy feldobhatom-e mert a téma címe végülis belefér.
Az alap felvetés, Red féle megfogalmazása mellett dobom le a szavazatom. Ráfér az mf-ekre a könnyítés.
|
Felolem nyugodtan leirhatod, ha mas otleted (is) van 
__________________
Remedy
|

10-28-2010, 20:26
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Felolem nyugodtan leirhatod, ha mas otleted (is) van 
|
Maradjunk az is-nél, mert ez az ötlet remek.
Én csak arra gondoltam, hogy mi lenne, ha szövetség támad mf országra, akkor kevesebb lenne a foglalt föld mennyisége (hasonlóan az A-s tagkülönbséghez, csak itt szövetség/mf különbség lenne, mindegy, hogy a szövetség hány tagos.). Nem sokkal, mondjuk 1%-kal. Így lehet, hogy kevesebbszer támadják meg őket, mivel érdemesebb szövetségre menni. Aki meg mégis mf-eket támad, nagyobb hektáron kisebb az esélye annak, hogy beütés után szerencsétlen csak fokozással tudjon 2körre jutni a támadójához, vagy akárkihez, mert akkorát zuhant pontban.
Nem érzem annyira jó ötletnek, de már két napja gondolkodok azon, hogy milyen hátránya lehetne... Nem nagyon találtam, max az, hogy mondjuk a csoportok ritkább részű topjában jó távolságból indítva nagyobb az esély, hogy akár bontás nélkül is be lehessen ütni az mf-et újra, de igazán azokon a helyeken nehéz is az mf-ek sorsa, ettől nem lesz nehezebb.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

10-28-2010, 20:32
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Maradjunk az is-nél, mert ez az ötlet remek.
Én csak arra gondoltam, hogy mi lenne, ha szövetség támad mf országra, akkor kevesebb lenne a foglalt föld mennyisége (hasonlóan az A-s tagkülönbséghez, csak itt szövetség/mf különbség lenne, mindegy, hogy a szövetség hány tagos.). Nem sokkal, mondjuk 1%-kal. Így lehet, hogy kevesebbszer támadják meg őket, mivel érdemesebb szövetségre menni. Aki meg mégis mf-eket támad, nagyobb hektáron kisebb az esélye annak, hogy beütés után szerencsétlen csak fokozással tudjon 2körre jutni a támadójához, vagy akárkihez, mert akkorát zuhant pontban.
Nem érzem annyira jó ötletnek, de már két napja gondolkodok azon, hogy milyen hátránya lehetne... Nem nagyon találtam, max az, hogy mondjuk a csoportok ritkább részű topjában jó távolságból indítva nagyobb az esély, hogy akár bontás nélkül is be lehessen ütni az mf-et újra, de igazán azokon a helyeken nehéz is az mf-ek sorsa, ettől nem lesz nehezebb.
|
Ez igazabol azert nem tetszik, mert ha mondjuk az mf az agresszor, miert ne tudja szegeny torpem vagy varisom nagy nehezen minden lovat kipreselve a keves barakkjabol visszautni azt a foldmennyiseget, amit az mf leszedett rola?
__________________
Remedy
|
The Following User Says Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|

10-28-2010, 20:46
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Tetszik az ötlet, az A-s része viszont nem.
2 fős klánnak is nehéz ezt megoldani, ne legyen különbség 1 és 2 fős között...
Azt mondom, hogy 4 fős klánig járjon a kedvezmény...
Az olyan elfogadható 
|

10-28-2010, 20:56
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Tetszik az ötlet, az A-s része viszont nem.
2 fős klánnak is nehéz ezt megoldani, ne legyen különbség 1 és 2 fős között...
Azt mondom, hogy 4 fős klánig járjon a kedvezmény...
Az olyan elfogadható 
|
En 2-nel mar nem tamogatnam. Rengeteg kulonbseg van 1 es 2 fo kozott, mar probaltam.
(Kezdjuk ott hogy a penz is dupla, a regeneracio is, es a tavolok beosztasa is)
__________________
Remedy
|

10-28-2010, 20:55
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ez igazabol azert nem tetszik, mert ha mondjuk az mf az agresszor, miert ne tudja szegeny torpem vagy varisom nagy nehezen minden lovat kipreselve a keves barakkjabol visszautni azt a foldmennyiseget, amit az mf leszedett rola?
|
Hát igen, ebből a szempontból kevésbé vizsgáltam meg. Ilyen esetben tényleg kevesebb föld kerül vissza, 2000hektárnál 20as tétel...
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

10-28-2010, 21:00
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Hát igen, ebből a szempontból kevésbé vizsgáltam meg. Ilyen esetben tényleg kevesebb föld kerül vissza, 2000hektárnál 20as tétel...
|
Nem feltetlen csak ennyi. 2000 vs 2000 hektar, mf ut 7%ot. 140 hektar. Az pontban mar 12% bunti, plusz csak 6%ot ut vissza, 113 heki. 140 vs 113, en sokallom a kulonbseget. (ha az mf harcos is, inkabb at sem szamolom, egy termelo torpe vagy varis ritkan harcos, az mf pedig gyakran, plane ha minimum 2 szemes es hadis)
Najo atszamoltam, ott 160 vs 111.
__________________
Remedy
|

10-29-2010, 09:06
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2010
Posts: 17
Activity: 0%
Longevity: 76%
|
|
Tetszik az alap felvetés.
Nagy többségben mfként játszom és mindig idegesít,hogy oda kell figyelni arra,hogy mikor mit rakok,mikor gömbözök,mikor térkapuzok,stb.Ártózni már nem is merek,azt se tudom mikor rengettem utoljára 
|

10-29-2010, 17:21
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
vicces...  (most már nem bosszankodom, csak mosolygok rajta...  )
Quote:
Originally Posted by SGB
Jó az ötlet, de szerintem sok mf többre menne +1% regenerálódással.
|
=
Quote:
Originally Posted by Andrew
Esetleg +1% körönkénti készüli regeneráció.
...
|
Quote:
Originally Posted by Paliking
Az alapötlet tetszik, én az összes nem ártó vari és toliakcióra adnék az mf-nek 40%-nyi készültségigény-könnyítést (de jó szó  ) - persze hódos módon kerekítve.
|
=
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
...
2. kevesebb készüli az információszerző varázslatokra (kristálygömb, mágia felderítése, krónika, távolba látás, teljes krónika, térkapu felderítése).
3. kevesebb készüli a védő varázslatokra (védelem, mágikus pajzs, tisztánlátás, speciális varázslat)
...
5. kevesebb készüli az információszerző toli akciókra (szövetség felmérése, épületek felmérése, hadsereg felmérése).
...
|
Quote:
Originally Posted by Redback
Én úgy mondanám, hogy a távol 2%-kal kevesebb készülibe kerüljön, így egyértelmű, hogy orknak és gnómnak 2%.
|
~
Quote:
Originally Posted by siQ
... Szerintem kaphatnánk legalább a távolra kedvezményt, még ha nem is lenne ingyen.
|
|
The Following User Says Thank You to Dynosaur For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 14:14.
 |
|
|
|
|
|
|