|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |

08-21-2010, 14:07
|
Member
|
|
Join Date: May 2009
Posts: 238
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
Ennyi erővel akkor az egész parlamentet zavarjuk el, mert az is eléggé megosztja a közvéleményt...
Amúgy sztem nem fogtátok fel. Azok az országok, akik keveset tudnak gépnél lenni, eddig elég meglőtt helyzetben voltak A-ban, nem tudtak normális hadis klánokba bekerülni, mert egyszerüen hátráltatták volna a klánt,amiatt, hogy nem tudja megvédeni magát, vagy bevenni az ijjakat, ha ráállnak az egész klánra...
emellett kénytelenek voltak benttartani a sereget, ami kivállóan szétcseszte a morált, és a kaját is zabálta. Sztem valós előnyt csak ők kapnak ettől.
Akik belépkedtek, azoknak ez semmi különbség, sőt hátrány, hogy mások is könnyebben legálisan csinálhatják mostmár,ezzel elvesztik ezt az előnyt,hogy bármelyik országba beléphetnek...
Akik ébresztgettek azoknál csak a kényelem, mert az aktivitás ott is megvolt,eddig is
|
én is ellenző vagyok. aki nagy klánba akar tartozni az legyen nagy játékos. miből tevődik össze egy nagy játékos? kb. 20% tudásból meg 80% aktivitásból. aki tud 20-szor távolozni egy nap, a maradék 4 órában pedig ugrasztható azt bármelyik nagy klánban szívesen látják, persze ha tud írni és olvasni, a többit meg majd megtanulja... én nem vágyom a nagy klánokba, pedig néhányba mehetnék és ennek csupán az az oka, hogy hiába van sok tapasztalatom, hiába ismerem viszonylagosan jól a hódot én bizony akkor kelek fel éjjel amikor úgy gondolom, hogy fel akarok kelni, nem akkor amikor más gondolja úgy. tudomásul veszem, hogy jelenlegi állapotomba nem tudnék megfelelni a magas szintű A-s játék követelményeinek.
az meg, hogy mostmár legálissá lenne téve bármi is, természetesen tévút. ha egy fikarsznyival is kevesebb jogosultsága lenne a vezérnek annál amit az ország gazdája meg tud tenni a saját orijával, ugyanúgy menni fog a belépkedés...
|
The Following 5 Users Say Thank You to Rob For This Useful Post:
|
|

08-22-2010, 17:49
|
 |
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2009
Location: Bp
Posts: 47
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Én se támogatom a dolgot,sok hszben leirták már ami miatt nem,nem ismétlem el,lényeg h. Nem
|
The Following User Says Thank You to D vagy Á?:P For This Useful Post:
|
|

08-22-2010, 17:54
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,254
Activity: 29%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by D vagy Á?:P
Én se támogatom a dolgot,sok hszben leirták már ami miatt nem,nem ismétlem el,lényeg h. Nem
|
... éspedig azért nem támogatod, mert?
(Gyerekek, ez nem egy igen/nem szavazás. Vegyétek a fáradságot, hogy leírjátok a véleményeteket a témáról, ha már hozzászóltok... Köszönöm.)
|
The Following 2 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

08-22-2010, 18:01
|
 |
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2009
Location: Bp
Posts: 47
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Jolvan akkor leirom
Én se szeretném ha egy kocka egyedül vinne 10 orit legálisan,föl kell kelni ha olyan van,sajnos lenni kell amikor akcio történik ez hozzá tartozik szerintem A-hoz,más most nem jut eszembe hirtelen.
|
The Following 2 Users Say Thank You to D vagy Á?:P For This Useful Post:
|
|

08-22-2010, 18:27
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 11%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by D vagy Á?:P
Jolvan akkor leirom
Én se szeretném ha egy kocka egyedül vinne 10 orit legálisan,föl kell kelni ha olyan van,sajnos lenni kell amikor akcio történik ez hozzá tartozik szerintem A-hoz,más most nem jut eszembe hirtelen.
|
Ismerek én olyan klán, ahol két kocka vitte a klánt illegálisan, az mitől jobb?
Lehet, Te is ismered 
|
The Following User Says Thank You to Pool For This Useful Post:
|
|

08-22-2010, 18:29
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by D vagy Á?:P
Jolvan akkor leirom
Én se szeretném ha egy kocka egyedül vinne 10 orit legálisan,föl kell kelni ha olyan van,sajnos lenni kell amikor akcio történik ez hozzá tartozik szerintem A-hoz,más most nem jut eszembe hirtelen.
|
Ez nevetséges, támadó akciót nem lehetne inditani más helyett. a többit meg ma is csinálják sokan, az egymáshoz belépkedéssel...
De ha ezt gondolod, akkor fejtsd ki,hogy szted,hogy lehetne így vinni 10országot???
(pontosabban, úgyhogy ehez ne kelljen belépned a többihez)
(ha 1ember vinné mind a 10országot, az csk jó lenne, mert ő biztos hogy alszik vmikor) 
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

08-22-2010, 18:37
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,254
Activity: 29%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by D vagy Á?:P
Én se szeretném ha egy kocka egyedül vinne 10 orit legálisan
|
Itt látom sokaknál a félreértést.
Jelenleg semmi nem tiltja, hogy egy ember belépjen a szövetségese országába, és oda tegyük fel íjászokat vegyen védekezéshez. Nincs is tervezve ilyen tiltás.
A probléma ott kezdődik, hogy valaki vérszemet kap, és ha már a vari országában vagyok, akkor csináljunk pár gömböt is; ha már a tolis országában vagyok, akkor lopjunk is ezt-azt. Az ország eredeti gazdája pedig reggel arra ébred, hogy anarchban van, mert a belépőadatok titokban tartása az ő felelőssége.
Ameddig tehát valaki nem kap vérszemet, addig az általad leírt "nem szeretném ha..." állapot nem szabálytalan.
Az esetek jelentős részében anarchba fog jutni minden érintett ország, de nem azért, mert a szövivezér lépett be íjászokat venni.
A javaslat azt célozza meg, hogy egy most is létező jelenséget meg lehessen úgy oldani, hogy ne lebegjen a fejed felett Domoklész kardja, és ne görcsbe rándult gyomorral lépj be reggelente, hogy vajon még 1/A, vagy már 5/Y.
|
The Following 7 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

08-22-2010, 19:30
|
Member
|
|
Join Date: May 2009
Posts: 238
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A javaslat azt célozza meg, hogy egy most is létező jelenséget meg lehessen úgy oldani, hogy ne lebegjen a fejed felett Domoklész kardja, és ne görcsbe rándult gyomorral lépj be reggelente, hogy vajon még 1/A, vagy már 5/Y.
|
így minimális aktivitással is sztár-hódítóssá lehet válni és még azt a kis gyomorgörcsöt se kell elszenvedni. már látom a jövő A-s hirdetéset:
Jól működő klán kocka vezért keres
de probálok egy sötét lelkű szövivezér fejével gondolkodni, nehezen megy de próbálom. ott a noti, kóbor IP stb. jönnek a szövimre egyéniben, két dolgot tehetek veszek íjjat vagy veszek ijjat meg még egy szembe sereghez lovat. védek és jót alszok, vagy védek, szembe megyek és jót alszok mert eddig is így csináltuk....
nem értem mi a perspektíva az első variációban... valaki mondja már el! 
|
The Following User Says Thank You to Rob For This Useful Post:
|
|

08-22-2010, 19:38
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,254
Activity: 29%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Rob
jönnek a szövimre egyéniben, két dolgot tehetek veszek íjjat vagy veszek ijjat meg még egy szembe sereghez lovat. védek és jót alszok, vagy védek, szembe megyek és jót alszok mert eddig is így csináltuk....
nem értem mi a perspektíva az első variációban... valaki mondja már el! 
|
A szövivezér szempontjából első körben annyi, hogy 9 emberrel kevesebb fogja utálni, amikor mindenki repül miatta anarchba. A második kör mindjárt.
A tag szempontjából annyi, hogy be tud lépni olyan szövetségekbe is, ahova eddig esélytelen volt, mert a belépőadatait nem adja meg. Senkinek semmi köze a levelezéséhez, senkinek semmi köze ahhoz, hogy még milyen országai vannak, és az ő orzságával ne is akciózzon senki.
A szövivezérnek második körben az, hogy könnyebben talál tagokat. Eddig ha kikötés volt, hogy a belépőadatokat meg kellett adni, mostantól már nem az. Mostantól az átlag játékos is szóbajöhet, mint szövitag, nemcsak a személyes ismerős, és nemcsak a balek.
Érzem a hátulütőt, hogy akkor az eddiginél is könnyebb lesz kivédeni egy támadást, és talán olyan klánok is tudnak sikeresen védekezni, ahol eddig ez nem volt megoldott. Valahol ez kilövi azt a taktikai elemet, hogy kifigyelem mikor aktív egy klán, és amikor nem, akkor támadom. Ugyanez a pozitív oldala is: nem a nyaralás, és a hétfői céges megbeszélés dönti el, hogy bevernek-e.
|
The Following 5 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

08-26-2010, 19:16
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,664
Activity: 16%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Jelenleg semmi nem tiltja, hogy egy ember belépjen a szövetségese országába, és oda tegyük fel íjászokat vegyen védekezéshez. Nincs is tervezve ilyen tiltás.
|
Én azt szeretném megkérdezni, hogy annak ellenére, hogy nyomatékosan fel van hívva a figyelem arra, hogy ne adjuk meg másoknak a belépési adatainkat, miért nincs tiltás alatt a máshoz való belépés bármilyen szinten?
Nekem pl. rettentő kényelmetlen lenne, ha másnál nem tudnék időnként belépni, vagy más nálam, ennek ellenére üdvözölnék egy ilyen változtatást.
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
The Following 5 Users Say Thank You to Tsobi For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 02:52.
 |
|
|
|
|
|
|