|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
04-27-2010, 21:36
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Van erre az "ork vagyok, és sokszor mészárolok, ne legyen csökkentve a hatásfoka" című dolgon kívül valami olyan érv is, mint pl a lepra elleni érvek, miszerint az nagymértékben befolyásolná országok felépítését, és egy egész fajt is?
|
Van: Hülyeség ahogy van. A legjobb mészárlás elleni védelem az íjász, nem kell még jobban erősíteni a passzív játékosokat.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
04-27-2010, 21:38
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
A mészárt nem passzív játékosok szokták kapni
__________________
ஜ۩۞۩ஜ
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ
|
04-27-2010, 21:45
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
A mészárt nem passzív játékosok szokták kapni
|
Megnéztem, a 3 csoportban, ahol játszom, az elmúlt 24 órában összesen 1 mészárlás volt.
Szerintem a túlélő a hadilag passzív, mf játékosoknak való (vagy pedig 6-7-8. személyiségnek), így rajtuk erősítene a személyiség erősítése.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
04-27-2010, 22:02
|
Junior Member
|
|
Join Date: Feb 2010
Posts: 34
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Minek erősíteni a túlélő személyiséget?
Az új, eddigiektől eltérő személyiségek bevezetése mindenkinek kedvez, legyen akár kezdő vagy többszemes ori, de ha most elkezdjük feltápolni a meglévő szemeket akkor oda jutunk, hogy a többszemesek iszonyat előnyben lesznek a kezdőkkel szemben.
Én abszolút nem támogatom.
Inkább még több új személyiségekkel kapcsolatos ötletet amik egészen újszerű elemekkel színesítik a játékot! Mint a nemrégiben bevezetett két új szem. Azokban volt alkotói fantázia. Na de ebben?
|
04-27-2010, 22:53
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Fanatixxx
Minek erősíteni a túlélő személyiséget?
Az új, eddigiektől eltérő személyiségek bevezetése mindenkinek kedvez, legyen akár kezdő vagy többszemes ori, de ha most elkezdjük feltápolni a meglévő szemeket akkor oda jutunk, hogy a többszemesek iszonyat előnyben lesznek a kezdőkkel szemben.
Én abszolút nem támogatom.
Inkább még több új személyiségekkel kapcsolatos ötletet amik egészen újszerű elemekkel színesítik a játékot! Mint a nemrégiben bevezetett két új szem. Azokban volt alkotói fantázia. Na de ebben?
|
nem 4 új szemet vezettek be?
|
The Following User Says Thank You to Merengő For This Useful Post:
|
|
04-28-2010, 07:06
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Van erre az "ork vagyok, és sokszor mészárolok, ne legyen csökkentve a hatásfoka" című dolgon kívül valami olyan érv is, mint pl a lepra elleni érvek, miszerint az nagymértékben befolyásolná országok felépítését, és egy egész fajt is?
|
elég szomorú, ha csak orkkal tud vki mészárolni...
amúgy meg nekem jó így is a betegség, ahogy van, ha változna, annak persze örülnék...
|
04-28-2010, 15:24
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
OFF:
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Mivel hogy itt az emberek ellen irányuló akciókról van szó, [...]
Most ugye az ártó jellegű tolvaj és mágikus akciók ellen véd 30%-ot(ha jól rémlik).
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
A lényeg az az, hogy a lepra az nem támadó akció. Így ellent mond annak, ami miatt ez a személyiség létezik, így nem illik bele a képbe. A mészár nem mond ellent.
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
A Súgóban sem az van, hogy támadó akció ellen véd, hanem "Minden, az emberei ellen irányuló tolvaj és mágikus akció 30%-kal kisebb hatásfokú. "
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Ezután meg az lenne, hogy
"Minden, az emberei ellen irányuló akció 20%-kal (vagy 15%-kal) kisebb hatásfokú."
A lepra ellen ne védjen semmiképpen. Indok feljebb, többször.
|
Azért, ezt bárhogy nézem, marha érdekesre sikeredett... (A Te ötleted miatt meg lehet változtatni a súgót, a másiké miatt pedig az az érv, hogy a súgóban jelenleg nem ez van.)
ON:
Az alapötlet tetszik, mert egy jó gondolat (lehetne), de támogatni viszont nem támogatom ( ), mert átgondolva, tényleg erősítene túlzottan a többszemeseken, és gyengítene a hullán, ami most lett megerősítve.
|
The Following User Says Thank You to Dus For This Useful Post:
|
|
04-28-2010, 18:25
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Többszemélyiségeseknél elég durva előny lenne, mert nem elég, hogy akinek sok szeme van az valószínű tapasztalt, jó játékos, ugye több a személyisége, és még akkor hektárt is spórolhat, mivel nyilván nem fog kórházat építeni. (Vagy csak kevesebbet.)
Tehát éplista szempontjából is méginkább ki tudja magát élezni.
A 30%-os erősítést emiatt soknak tartom, nem támogatom.
+
Ehhez hozzá jön, hogy akkor "visszagyengülne" az épp megerősítés alatt álló élőhalott...
Végre elindult a hulla a játszható faj felé, NE fordítsuk vissza!!
+
Megbonyolítani a kalkulációkat beteg ország esetén.
|
Türelmesebb és több csoportot látott (a jó játékos helyett).
A betegség pedig területarányos. Az eredeti javaslatban az elhulló emberekre tért ki. Az nem befolyásolja, hogy mennyi idő alatt gyógyul meg egy ország, azaz a kórházak számát sem csökkentheti a gazda. (kivéve ha tovább akar beteg lenni) Kétlem, hogy nagyon visszavetné a hullák elterjedését ha 30%al kevesebb ember halna meg a túlélőknél, vagy jobban ösztönözné a személyiség birtokosait a már halottak ütésére.. (200 hekin 14-16 helyett 9-11, bevándorlás akkor sincs, max. a kórházas (ha jól rémlik). Példa volt, tudom van 200 felett élet)
Nekem nincs logikai kifogásom az eredeti javaslat lepra elleni részéhez. (tűzet túlélik, talán a leprát is. A lefejezést nem csodálom, hogy nem...)
|
The Following User Says Thank You to Kics For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:51.
|
|
|
|
|
|
|