|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
|
View Poll Results: Szeretnéd e ha a tábornok személyiséget erősítenénk?
|
|
Igen, támogatom a javaslatot.
|
   
|
44 |
57.89% |
|
Igen de találjunk ki valami mást.
|
  
|
3 |
3.95% |
|
Nem. Jó ez így.
|
  
|
29 |
38.16% |
01-18-2010, 16:58
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Törökszentmikós/B.P.-TTNY
Posts: 317
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
gnóm: tekercs 50% + új tábi 12% = 62%
ember: tekercs 30% + új tábi 14% = 44%
ork: faji: 30% + tekercs 30% + tábi 20% = 80%
(még hozzá jöhet a vérszomj, meg felfele, de az már felesleges...)
|
Ne add össze, szorozd...
Gnóm 1,5x1,12=1,68
Ember: 1,3x1,14=1,482
Ork:1,3x1,4x1,2=2,184
De ez sem mérvadó, mert ugye beleszól az is, hogy adott területre mennyi sereget lehet beletenni...
Az óriás az, ami talán a legtöbbet erősödne ettől, a 15%, 40% lakás és a tolvajvédelem miatt már így is erős hadis
Last edited by Alg; 01-18-2010 at 17:03..
|
|
The Following User Says Thank You to Alg For This Useful Post:
|
|
01-18-2010, 17:09
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
semmi semmi...  |
01-18-2010, 17:05
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Posts: 233
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
ember: tekercs 30% + új tábi 14% = 44%
gnóm: tekercs 50% + új tábi 12% = 62%
ork: faji: 30% + tekercs 30% + tábi 20% = 80%
(még hozzá jöhet a vérszomj, meg felfele, de az már felesleges az összehasonlításhoz...)
|
Egyrészt szorozni kell, másrészt az Orknak lelopták a tekijét?
Harmadrészt: nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam.
Ork 7 tábival 10%
Gnóm 5 tábival 12%
Ezekszerint az Ork tábornokok elég szarok  |
|
The Following User Says Thank You to siQ For This Useful Post:
|
|
01-18-2010, 17:11
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by siQ
Egyrészt szorozni kell, másrészt az Orknak lelopták a tekijét?
Harmadrészt: nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam.
Ork 7 tábival 10%
Gnóm 5 tábival 12%
Ezekszerint az Ork tábornokok elég szarok |
az orknak alapból 7 tábija van!  tábi szemmel 8 ami 20% !! |
01-23-2010, 01:06
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Elsőre nekem is tetszett az ötlet, de végig gondolva, túlzottan erősitené hadilag a sok szemeseket a "szemtelenekkel" szemben, és ezt nem tartom jó célnak. sokkal nagyobb szükség van sztem egy varis vagy tolis szemre. mert nincs túl nagy választék azon a téren. illetve hadis személyiségben, pedig ami a szövetségi és nem az egyéni támadást erősiti. igy nem összevonodnak a bónuszok, hanem a felhasználhatóság körét tágitják.
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Kutyuleee For This Useful Post:
|
|
01-23-2010, 10:47
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
Elsőre nekem is tetszett az ötlet, de végig gondolva, túlzottan erősitené hadilag a sok szemeseket a "szemtelenekkel" szemben
|
És mi van a sok szemes orkokkal jelenleg? Amúgy megint megemlíteném, amit valaki mondott, hogy ez feltételes hadibónusz... szóval ki kell menjen az összes tábival, ezzel eldobva a reagálás opcióját...
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
...szükség van sztem egy varis vagy tolis szemre. mert nincs túl nagy választék azon a téren...
|
Ebben egyetértünk! Szerintem leginkább varis kéne, mert a tolisnak úgymond "megvan mindene", ami nincs azt ellopja, vagy megveszi...
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
illetve hadis személyiségben, pedig ami a szövetségi és nem az egyéni támadást erősiti...
|
ezt nem támogatnám... szegény MF-eket ne gyengítsük szövikkel szemben...
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
bocsi mellé ment az ujjacska...
|
csodálkoztam is...
Last edited by Dynosaur; 01-23-2010 at 10:53..
|
03-02-2010, 12:38
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Ennek a személyiségnek a módosítása szerintem érdemes arra, hogy megfontolás alá kerüljön.
Egy, eddig csak az orknak hasznos személyiség más fajok számára is hasznossá válna.
Hátránya, hogy a játék erőegyensúlya kicsit elmozdul, kisebb lesz az ork előnye hadizásban a többi fajhoz képest.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
03-02-2010, 14:22
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Ennek a személyiségnek a módosítása szerintem érdemes arra, hogy megfontolás alá kerüljön.
Egy, eddig csak az orknak hasznos személyiség más fajok számára is hasznossá válna.
Hátránya, hogy a játék erőegyensúlya kicsit elmozdul, kisebb lesz az ork előnye hadizásban a többi fajhoz képest.
|
Kicsit??? Hát ez minden, csak nem kicsi... Ezt a személyiséget felvenné a 2 szemesek 80%-a a tudós mellé, aki hadis akar lenni... Nem kicsit tápolná fel az egyszemesekkel szemben, ahol még mindig a tudóst érné meg legjobban felvenni...
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
03-02-2010, 14:51
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Kicsit??? Hát ez minden, csak nem kicsi... Ezt a személyiséget felvenné a 2 szemesek 80%-a a tudós mellé, aki hadis akar lenni... Nem kicsit tápolná fel az egyszemesekkel szemben, ahol még mindig a tudóst érné meg legjobban felvenni...
|
Én előbb venném fel a vándor személyiséget, aztán a tudóst, és csak utána ezt. De jelenleg ha hadizol és nem ork vagy, akkor mit választasz 3. személyiségnek? Mert alig ad valami pluszt a 3. személyiség, akármit is választasz. Így legalább lenne hasznos 3. személyiség egy hadis számára.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:02.
 |
|
|
|
|
|
|
Hybrid Mode
