A taktikai elem

[wand]

Originally Posted by Északföld

A pontokat valahogy át kell hidalni, ehhez szükséges az odafokozás, node itt nem az oda és elfkozoásról van szó, hanem a 0 hekis ütésről.

persze át kell hidalni, de mondjuk 200k-t ezzel áthidálni az is irreális.

[Északföld]

Originally Posted by wand

persze át kell hidalni, de mondjuk 200k-t ezzel áthidálni az is irreális.

Mondjuk 200k pontkülönbség az cca 4200 hektár, ha te 4200 hektárral ksiebb országgal, jobb vagy mint a fölötted álló ország, akkor verd be. Igen valóban ne tartson 4200 bankot, vagy 4200 bányát az adott ország, vagy ha igen, akkor ezt annak a tudatában tegye, hogy beverhetik.

[Remedy]

Originally Posted by Reaktor

Későn kapcsolódok be a témába, de remélem még időben.

A nagy hekin való csaták terén ma az alul lévő jelentős előnyt élvesz.

A fokozási lehetőség szükséges ahhoz, hogy a pontlista szakadékai miatt ne legyenek extrém termelők.

Arvylnak nagyon igaza van abban, hogy bunker elf kivételével be lehet verni egy 15%-kal nagyobb országot.
De a védő mit tud csinálni? anélkül, hogy csutkára bontaná megát, vagy véd, ha tud vagy felfelé menekül, vagy kibont a 100K-s limitből

Ne lehetetlenítsük el a védőt azzal, hogy barakkupacok szinte kockázat nélkül beverhetik 15% kal kisebb hekiről.
Nézzetek már szét az A topjában! Hol vannak az egykoron szép nagy kövér törpék?
Forogtak, SZK-n pihennek az ellehetetlenülés miatt vagy rég kiverve a minimumból lent!!!
Neveket hadd ne írjak, hátha visszajönne még valamelyik!

Ugye örökre nem lehet menekülni, és azért nem tuti a fokozás, bontásos eltáv se, hisz morálcsökkenést hoz a csatavesztés, de esélyt ad egy irdatlan barakkupac elleni felkészüléshez, és hogy a klántársak kísérhessék a támadót anélkül, hogy leszedné a termelőjüket.

Nézzünk egy egyszerű példát.
Vagyok 700K-n egy kigyúrt orkkal
Van felettem 770K-n egy törpe 15%torony-40% barakk jól felépítve)
Mellette 770K-n egy klántárs hadisa.

Ma 350K kattincsal fokozok, és megpróbálom betolni eredményesen.

Az Új rendszerben ami a foglalást segíti:
Ráfokozok, és betolom, majdnem 100%, hogy eredményesen, hisz a fokozás neki sokkal drágább mint az én ráfokozásom, és a kp limitált ugye.
Visszajön a hadisa, mondjuk sikeresen visszaüt miután csutekra bontotta magát. A hadisa fentebb kerül, gyakorlatilag átadta a földet a törpe a saját hadisának. (ezzel Őt kivontuk a harcból, felfelé eltávolodott.)
Fokozhatok ujra a törpére.

De a törpe helyett lehet ez az ország egy 10-50-es óriás is akár

Nem szabad elvenni a védő féltől a fokozásos menekülés lehetőségét (hangsúlyozom ez csak egy lehetőség nem biztos, hogy bejön)

Ezt pedig Zolitol ideznem a masik topicbol.

Bar nem tudom, egy elvetett javaslatnak minek nyitsz uj topicot, csak mert fejlesztes van, de hajra...

Hatha a fedezes modositast is eltorlik es a tultoltes is visszajon, ki tudja...

[wand]

Originally Posted by Remedy

Bar nem tudom, egy elvetett javaslatnak minek nyitsz uj topicot, csak mert fejlesztes van, de hajra...

talán azért nyúlt mert ez volt a zárszava?:

Originally Posted by Ati

Nagyon sokáig rágtuk ezt a témát, és nagyon nem jutottunk vele dűlőre.

Ezért egyelőre ez a javaslat elvetve.

[Remedy]

Originally Posted by wand

talán azért nyúlt mert ez volt a zárszava?:

Es akkor most felevente megnyitjatok majd felvaltva?

[wand]

Originally Posted by Remedy

Ezt pedig Zolitol ideznem a masik topicbol.

én pedig válaszolnék rá egy szintén ottani idézetemmel:

Originally Posted by wand

Nem akarak elkeseríteni, de a játékban teljesen természetes mindenhol az hogy egy 80% barakos ork, bever egy 50+10-es gnómot,törpét, akármit. (de még egy 65%-os is beveri ha fullra kimegy..)
Teljesen természetes, hogy ez az 1/A topjában is így legyen!

[Remedy]

Originally Posted by wand

én pedig válaszolnék rá egy szintén ottani idézetemmel:

Ennek meg vegkepp semmi koze az egeszhez, es mivel nem hiszem, hogy nem erted, mi van odairva, es miert, csak kodositeni probalsz....

(Tuti, hogy tudod, de leirom meg egyszer: a problema az, hogy ha olyan messzirol radfokoznak, nem tudsz mit csinalni, csak bamban nezni, hogy "hoppa, bevertek" a Ti javaslatotok szerint...)

Na innentol kezdve kellemes csamcsogast azokkal, akit meg at tudsz verni...

[wand]

Originally Posted by Remedy

Ennek meg vegkepp semmi koze az egeszhez, es mivel nem hiszem, hogy nem erted, mi van odairva, es miert, csak kodositeni probalsz....

(Tuti, hogy tudod, de leirom meg egyszer: a problema az, hogy ha olyan messzirol radfokoznak, nem tudsz mit csinalni, csak bamban nezni, hogy "hoppa, bevertek" a Ti javaslatotok szerint...)

Na innentol kezdve kellemes csamcsogast azokkal, akit meg at tudsz verni...

hát akkor javaslom az értő olvasást..

Az én eredeti javaslatomban ha jól emléxem az volt, hogy az el nem férő lakosság max 50K pontig számítson bele a pontokba.

ez szerintem erőssen behatárolta volna a ráállást is és megoldotta volna a nulla hekis ütéseket is.

[Kutyuleee]

Originally Posted by wand

hát akkor javaslom az értő olvasást..

Az én eredeti javaslatomban ha jól emléxem az volt, hogy az el nem férő lakosság max 50K pontig számítson bele a pontokba.

ez szerintem erőssen behatárolta volna a ráállást is és megoldotta volna a nulla hekis ütéseket is.

Anno is tetszett az ötlet, és most is tetszik. Ami miatt pedig aggályos volt régebben: az áthidalhatatlan távok. Viszont ez már nagyban módosult a fedezési kedvezmény behozásával és a klánbalépési kedvezmény behozásával.

[Északföld]

Originally Posted by wand

hát akkor javaslom az értő olvasást..

Az én eredeti javaslatomban ha jól emléxem az volt, hogy az el nem férő lakosság max 50K pontig számítson bele a pontokba.

ez szerintem erőssen behatárolta volna a ráállást is és megoldotta volna a nulla hekis ütéseket is.

Jó hát ha az egyik oldalnak a hibája javításra kerül, akkor kerüljön a másik oldalé is, hogy "demokrácia" legyen. Bár én az 50k pontot keveslem, főleg, hogy az 1/A-ban az elferdőn egyéniben keresztül jutni igencsak nehéz. Már nem tudom, de a klán ütés is növeli a kedvezményes fölfedezést? Ha igen jó, ha nem akkor jó lenne ha növelné a szövetség tagjainál.