top x %

[Északföld]

Szerintem nem feltétlenül jó, régi játékosok országát tönkre tenni egy hülye szabály miatt, a szabályok azért vannak, hogy újra lehessen gondolni őket. Nem pedig végérvényesnek tekinteni. Egyébként a súgóban úgy olvasható, hogy földet csatával lehet elveszteni vagy szerezni és felfedezéssel. Szó nincs róla, hogy a szabadsággal is lehet földet veszíteni. Egyébként is, ugyan ez egy játék, de milyen realitás alapja van ennek is? Lekopik a föld a szabadság alatt? Nem tudom kik beszéltek rá ezekre a marhaságokra, de nyilván megvolt az érdekük. Ha már több ország Zero starot nyomott ez miatt, meg törölt, akkor ez egy jó szabály? Persze ha a kevesebb játékos a cél akkor valóban az.

[Deni]

Originally Posted by Északföld

Szerintem nem feltétlenül jó, régi játékosok országát tönkre tenni egy hülye szabály miatt, a szabályok azért vannak, hogy újra lehessen gondolni őket. Nem pedig végérvényesnek tekinteni. Egyébként a súgóban úgy olvasható, hogy földet csatával lehet elveszteni vagy szerezni és felfedezéssel. Szó nincs róla, hogy a szabadsággal is lehet földet veszíteni. Egyébként is, ugyan ez egy játék, de milyen realitás alapja van ennek is? Lekopik a föld a szabadság alatt? Nem tudom kik beszéltek rá ezekre a marhaságokra, de nyilván megvolt az érdekük. Ha már több ország Zero starot nyomott ez miatt, meg törölt, akkor ez egy jó szabály? Persze ha a kevesebb játékos a cél akkor valóban az.

Zoli, azzal nincs semmi probléma, hogy a hektárszám kopik szabadság alatt, ha fentebb vagy, mint az indokolt.. csak akkor kopjon a minimum heki is

[-Fegya-]

Originally Posted by Északföld

Szerintem nem feltétlenül jó, régi játékosok országát tönkre tenni egy hülye szabály miatt, a szabályok azért vannak, hogy újra lehessen gondolni őket. Nem pedig végérvényesnek tekinteni. Egyébként a súgóban úgy olvasható, hogy földet csatával lehet elveszteni vagy szerezni és felfedezéssel. Szó nincs róla, hogy a szabadsággal is lehet földet veszíteni. Egyébként is, ugyan ez egy játék, de milyen realitás alapja van ennek is? Lekopik a föld a szabadság alatt? Nem tudom kik beszéltek rá ezekre a marhaságokra, de nyilván megvolt az érdekük. Ha már több ország Zero starot nyomott ez miatt, meg törölt, akkor ez egy jó szabály? Persze ha a kevesebb játékos a cél akkor valóban az.

Zoli, szerintem mielőtt véleményt nyilvánítanál valamiről, el kéne olvasnod a döntés előtti vitát. Ez a 0 hekis ütésre is vonatkozik...

[Dus]

Originally Posted by Északföld

Szerintem nem feltétlenül jó, régi játékosok országát tönkre tenni egy hülye szabály miatt, a szabályok azért vannak, hogy újra lehessen gondolni őket. Nem pedig végérvényesnek tekinteni. Egyébként a súgóban úgy olvasható, hogy földet csatával lehet elveszteni vagy szerezni és felfedezéssel. Szó nincs róla, hogy a szabadsággal is lehet földet veszíteni. Egyébként is, ugyan ez egy játék, de milyen realitás alapja van ennek is? Lekopik a föld a szabadság alatt? Nem tudom kik beszéltek rá ezekre a marhaságokra, de nyilván megvolt az érdekük. Ha már több ország Zero starot nyomott ez miatt, meg törölt, akkor ez egy jó szabály? Persze ha a kevesebb játékos a cél akkor valóban az.

Már bocsi, de a szabály jó, csak lehetne mégjobb!!!

[Ati]

Originally Posted by Dus

Már bocsi, de a szabály jó, csak lehetne mégjobb!!!

Úgy érzem, hogy a szabályokat a játékban résztvevők érdekeit szem előtt tartva kell hozni, nem a játékban NEM játszók érdekeit előtérbe helyezni.

Részemről minden elhangzott, ami ezzel a témával kapcsolatos, úgyhogy a téma további boncolgatását én személy szerint értelmetlennek tartom, így nem követem tovább.

Zolinak érdemes lenne még elolvasni a szabadság súgót, ahol "FONTOS!" előjelzővel ki van emelve, hogy szabadság alatt fogyni fog a föld, úgyhogy arra hivatkozni, hogy ez sehol nincs leírva, nem helyénvaló.

[Arrakis]

Originally Posted by Ati

Úgy érzem, hogy a szabályokat a játékban résztvevők érdekeit szem előtt tartva kell hozni, nem a játékban NEM játszók érdekeit előtérbe helyezni.

Nem veszünk össze Atilla, mert teljesen igazad van.
Első a játékos, második, aki nem játszik. Tiszta sor.
DE.. ez nem indokolja azt, hogy egy szabálymódosítás tönkretegye azok játékát, akik nem játszanak, főleg ha pusztán egy kis emberségbe telne, hogy ne érje őket hátrány a miatt, hogy nem játszottak.

De nem kell ezt Neked elmondani, mert pontosan látod, pontosan ismered a helyzetet, pusztán a hozzáállásoddal nem fogok tudni azonosulni, mert az ezt az esetet figyelembe véve a legkevésbé sem empatikus, játékosbarát.

Asszem én sem ragozom tovább, sok újat a kérdéskörrel kapcsolatban felvonultatni már nem lehet.
Megköszöntem volna, ha játszhatok a főorimmal, így max lefagyasztom.
A jövőben majd én is jobban átgondolom támogatok e olyan javaslatokat, amik orikkal való több éves munkát tehetnek tönkre.
Kicsit viccesnek érzem, hogy akkor éppen magam ellen kampányoltam, és én szívtam meg azt a szándékom, hogy a játék igazságosabb, és játszhatóbb legyen.

[Északföld]

Originally Posted by Ati

Úgy érzem, hogy a szabályokat a játékban résztvevők érdekeit szem előtt tartva kell hozni, nem a játékban NEM játszók érdekeit előtérbe helyezni.

Részemről minden elhangzott, ami ezzel a témával kapcsolatos, úgyhogy a téma további boncolgatását én személy szerint értelmetlennek tartom, így nem követem tovább.

Zolinak érdemes lenne még elolvasni a szabadság súgót, ahol "FONTOS!" előjelzővel ki van emelve, hogy szabadság alatt fogyni fog a föld, úgyhogy arra hivatkozni, hogy ez sehol nincs leírva, nem helyénvaló.

Ati félre értetted, mikor szabadságra ment az ország, tuti nem volt ilyen. Valóban nem lehet a szabadságon lévő országok miatt alakítani a szabályt, de úgy sem célszerű, hogy nincsenek figyelembe véve, azok akik vissza szeretnének térni. Felhoztátok ezt az autós sebességkorlátozós hasonlatot, én azt mondom ez olyan mintha letennék egy limuzint a garázsba és 3 nap múlva már csak egy kis polski lenne belőle. Miért volt jó összehozni a terüeltet a szabadsággal?

[vityu]

Nem tom mennyire hülyeség, de szerintem az anarch-ban vannak akkora országok, hogy ott fel tudd magad léptetni, és játszhass vele. (Kijelentem, hogy még az életben nem voltam az anarchban, így nem tom, hogy mi ott a helyzet. Csak tippelek.) Igaz az nem normál, de mégis játszhatsz vele. Ha a gondolkodásom helyén való. Csak jobb, mint nézni a lehetetlent!

[Andrew]

Originally Posted by Északföld

Ati félre értetted, mikor szabadságra ment az ország, tuti nem volt ilyen. Valóban nem lehet a szabadságon lévő országok miatt alakítani a szabályt, de úgy sem célszerű, hogy nincsenek figyelembe véve, azok akik vissza szeretnének térni. Felhoztátok ezt az autós sebességkorlátozós hasonlatot, én azt mondom ez olyan mintha letennék egy limuzint a garázsba és 3 nap múlva már csak egy kis polski lenne belőle. Miért volt jó összehozni a terüeltet a szabadsággal?

Ez egy nagyon jó döntés volt, hogy szabi alatt kopjon a föld, hogy az elérhetetlen magasságokban tespedő orik (akik általában jksz-el jutottak oda ) ne tudjanak szabadságra menekülni egy esetleges trónbitorló elől. Az is nagyon jó ötlet volt, hogy legyen egy minimum föld, hogy a növekedett gyújtogatás kijátszására ne tudják váltogatni egymást a multisok. A gond ott van, hogy ezzel olyanokat is sújt a törvény szigora, akik csalás nélkül mennek föl, pusztán egyéni célok elérése végett (top1), és itt kényszerülnek szabadságra menni. (Bár most már léphetnek akármi is legyen, mert van lehetőség a fagyasztásra, ezzel csak és kizárólag azok vannak hátrányban, akik régen szabiztak.)
Tehát nem a szabályokkal van gond, hanem az együttes mellékhatásukkal.

[Valezius]

Originally Posted by AndrewB

(Bár most már léphetnek akármi is legyen, mert van lehetőség a fagyasztásra, ezzel csak és kizárólag azok vannak hátrányban, akik régen szabiztak.)

Magyarul elég kevés embert érint, és nekik is megvolt a lehetőségük, hogy időben intézkedjenek.
Nem az 1hónapról beszélek, hanem arról a 4-5ről, mire a javaslat megszületett.
Persze nyilván nekem is fontosabb lett volna bármi más, minthogy "megmentsek" egy országot. Sajnos ez így alakult, ennyi.
Ha mondjuk holnap kórházba kerülnék, és szegény orim ottmaradna szabad prédának, akkor 1hónap múlva írjak a supportnak, hogy önhibámon kívül tönkrement az orim, és adják vissza?
Nyilván ez nem így megy, vannak előre nem látható dolgok, előre nem látható veszteségek, ebbe bele kell törődni.