Angol 1/A

[Arwyl szelleme]

Bocs, hogy beledumálok, de elmesélném, hogy nem ez volt az első és nem is az utolsó ilyen tagátadás, hogy beverjen az egyik klán egy másikat. Nem tudom mi olyan meglepő ebben főleg 2 MNT-s klán esetében. Klánütésre mindig számítani kell! Aki 1/A-ban játszik az szervezze meg a 24 órás őrséget, vagy számítson rá, hogy benyal 1 ütést.

[laci]

Originally Posted by Arwyl szelleme

Bocs, hogy beledumálok, de elmesélném, hogy nem ez volt az első és nem is az utolsó ilyen tagátadás, hogy beverjen az egyik klán egy másikat. Nem tudom mi olyan meglepő ebben főleg 2 MNT-s klán esetében. Klánütésre mindig számítani kell! Aki 1/A-ban játszik az szervezze meg a 24 órás őrséget, vagy számítson rá, hogy benyal 1 ütést.

Számítottunk rá, de ez sokszor nem elég.

Mondom, lehet hogy bennem van a hiba, de nem tudom összeegyeztetni a szabályokkal azt, amikor két klán mindenben egyeztetve összefog egy harmadik ellen. Amikor engem a magyar 1A-ban ilyenre akartak rávenni, elutasítottam, mert nem éreztem szabályosnak, de úgy látszik, én vagyok túl naiv

Én úgy gondoltam, hogy két klán között a maximum szövetségi szint a MNT lenne, ami még távol ál az összehangolt akcióktól. Na, ez van, tanultam, köszi (azaz thanks, hogy a topicnál maradjak )

[Remedy]

Originally Posted by laci

Számítottunk rá, de ez sokszor nem elég.

Mondom, lehet hogy bennem van a hiba, de nem tudom összeegyeztetni a szabályokkal azt, amikor két klán mindenben egyeztetve összefog egy harmadik ellen. Amikor engem a magyar 1A-ban ilyenre akartak rávenni, elutasítottam, mert nem éreztem szabályosnak, de úgy látszik, én vagyok túl naiv

Én úgy gondoltam, hogy két klán között a maximum szövetségi szint a MNT lenne, ami még távol ál az összehangolt akcióktól. Na, ez van, tanultam, köszi (azaz thanks, hogy a topicnál maradjak )

Jkszre ugyanugy nincs lehetoseg, es buntetve kene lennie. Ertem itt pl eplistaatadast, gomb atadast, hasonlokat. Tagatlepessel semmi problemat nem latok... Az szerintem teljesen normalis...

[Arwyl szelleme]

Az ütés teljesen szabályos volt, mivel egy ori átállt a támadó klánba, innentől kezdve ahhoz tartozik (bárhonnan is jött az az ori) és az ütött titeket. Részedről nem is ezt kellene vizsgálni, hanem, hogy:

- miért maradt ki táv és pontllista nézés hogy van-e vki 2 körre
- ha volt ilyen, miért ment be az ütés
- miért nem mentetek keresztbe
- ha se vissza menni, se védeni nem lehet, akkor miért nem bontottatok alájuk csökkentve a veszteséget

[dzso]

Originally Posted by laci

Számítottunk rá, de ez sokszor nem elég.

Mondom, lehet hogy bennem van a hiba, de nem tudom összeegyeztetni a szabályokkal azt, amikor két klán mindenben egyeztetve összefog egy harmadik ellen.

Egy tagátvétel annyira messze van a mindenben egyeztetve összefogástól mint Makó Jeruzsálemtől... szerintem.