|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
04-30-2008, 13:15
|
Senior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 5,922
Activity: 8%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Ilyen lehetőség nincs...
|
Akkor olvasd el még1-szer Ati hsz-ét!
|
04-30-2008, 13:17
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Nem tartom jó ötletnek bevezetni, hogy akinek van pénze az kockázat nélkül garantáltan vigyen földet a másiktól.
|
Igen, ha ezentúl 100K helyett 250K-t kell elfokozni abban a magasságban, akkor a támadó garantáltan fog földet vinni...
|
04-30-2008, 13:18
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Attila(:
Akkor olvasd el még1-szer Ati hsz-ét!
|
Olvasd el mégegyszer amit beidéztem.
|
04-30-2008, 13:20
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,199
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Igen, ha ezentúl 100K helyett 250K-t kell elfokozni abban a magasságban, akkor a támadó garantáltan fog földet vinni...
|
Feltéve, hogy a 250k értékkel kisebb területen nagyobb a támadóértéke, mint a célpont védőértéke.
Ha egy ennyivel kisebb ország nagyobb támadóerőt képes felállítani, mint a nagy ország védelme, akkor miért ne legyen sikeres a támadás?
|
04-30-2008, 13:21
|
Senior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 5,922
Activity: 8%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Olvasd el mégegyszer amit beidéztem.
|
Annak a hsz-nek ez az eleje!
Quote:
Originally Posted by Ati
Ennek fényében, a fejlesztések mostani szakaszában 2 dolgot tudok elképzelni:
1, vagy ehhez a részhez egyáltalán nem nyúlunk (sem most, sem később), és marad minden úgy, ahogy most van (100ezer pontos sáv mindenhol),
2, vagy bekerül ez a módosítás, ami elkészült.
|
Olvasd el az egyes pontot!
Köszi.
Ez nem jött össze (ne csak hsz töredékeket másolgass)
És ahogy most áll a dolog elég sok embernek az egyes verzió tetszik.
szerk: Mondjuk én nem vagyok olyan magas hekin ,de egyetértek Atival!
Aki magasabb hekin van az legalább nem fog extrém termelő lenni és védelmet is fog tartani.
Last edited by J.Ati; 04-30-2008 at 13:25..
|
04-30-2008, 13:40
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Attila(:
Annak a hsz-nek ez az eleje!
Olvasd el az egyes pontot!
Köszi.
Ez nem jött össze (ne csak hsz töredékeket másolgass)
És ahogy most áll a dolog elég sok embernek az egyes verzió tetszik.
szerk: Mondjuk én nem vagyok olyan magas hekin ,de egyetértek Atival!
Aki magasabb hekin van az legalább nem fog extrém termelő lenni és védelmet is fog tartani.
|
Quote:
1, vagy ehhez a részhez egyáltalán nem nyúlunk (sem most, sem később), és marad minden úgy, ahogy most van (100ezer pontos sáv mindenhol),
2, vagy bekerül ez a módosítás, ami elkészült.
|
Hú most eléggé fölidegesítettél gratulálok
Olvasd már el mit írt read, nem kell az egészet, elég amit beidéztem.
De leírom ide is:
Quote:
Esetleg ha lesz egy közkedveltebb megoldás.
|
Remélem(?) sikerült felfogni, hogy milyen lehetőségre gondoltam, ami nincs...
|
04-30-2008, 14:32
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 142
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Szerintem ha Ati már elkészítette ezt a modult, akkor had vezesse be. A topklánt úgysem érinti, mert még ígyis túl nagy a távolság, a többség pedig had tapasztaljon egy kis változást. Aztán ha nem jó, lehet még korrigálni később is.
|
04-30-2008, 14:53
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,199
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Egy erős kettősséget vélek felfedezni.
Az egyik oldal az, hogy a topos országokat minden alsóbbszintű csoportban szüntessünk meg, mert irreális távolságokban életképtelen országokkal termelnek. Ez szinte mindenkinek tetszett.
A másik oldal pedig az, hogy ugyanez (az életképtelen termelő, védelem nélküli országok legyenek kitéve a támadásoknak) az 1/A-ra ne vonatkozzon, mert ott igenis katonailag éketképtelen, termelő országok kellenek a topba.
Ha egy adott csoportban cél, hogy a csak termelő, és védekezni képtelen országok igenis le legyenek vadászva, akkor egy másik csoportban miért nem cél ugyanez?
|
The Following User Says Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
04-30-2008, 15:02
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,199
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Az utolsó néhány hozzászólásból azt látom, hogy valamiért az az általános nézet, hogy ha megtámadnak, akkor el kell menekülni.
Ezekben a beírásokban fel se merült a csata lezajlásának egy másik lehetséges variációja: meg kell védeni az országot.
|
04-30-2008, 16:09
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veszprém
Posts: 1,171
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Szerintem ez azért van, mert úgymond nincs mód a visszavágásra.
Ha beüt a sereg, és nem cselekedtél jól, akkor vége elment a hajó...
Ezértis lehet toli nélkül ellenni. Beüt, 10körre feletted van, az ártó hatástalan a 10k pont miatt. Ezért mindenki rágyúr a hadira. Ami persze nem gond.
A többi csopiban mivan? Ha leszedik a topból, ujrázik egyet 500kör alatt bőven ott van alattuk, bosszúra éhesen. Mert van kivel harcolni.
Itt nincs ilyen lehetőség. Talán ha kevesebb lenne az elhozható föld. Kevesebb lenne a veszteni, és nyerni való. Tőbb lehetőség lenne átépítkezni harcolgatni.
Vagy valahogy be kellene szerválni még jópár országot a játékba.
__________________
Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:21.
|
|
|
|
|
|
|