Régen volt, ma is van?

[Hóhér]

Originally Posted by pepa

Mivel a ,agyar irodalom megengedi a költőinek, hogy olyan szavakat használjanak amilyet szeretnéket, mégha az el is tér a helyesírás szabályaitől, így én is kicsit eltértem tőle. Mielőtt megkérdeznéd költő vagyok-e vagy sem ajánlom figyelmedbe a kreatív sarkot.



Nem a főlegnek a leginkább a rokon értelmű szava. A csak ebben az esetben egy kizásárt eredményez minden már iránt.



De készültek tekercsek, de mind írtam előtérbe helyezték, vagyis szívesebben és gyakrabban használták. Miért? Mert időtálobb volt, sokkal kevésbé látszottak rajta az idő nyomai és nehezebb volt őket elopni, vagy tönkretenni. Természetes nem mindenki rohangás kőtáplákkal, arra csak a fontos dolgokat jegyezték fel.

ezek szerint amit beírtál, akkor egy balgaság volt,nem költői érdem , mert nem zártad ki, hogy egyiptomban találhattak tekercseket hiszen:

főleg használtak, és nem kizárólag
és csak előtérbe helyezték, de "készültek is tekercsek"

én nagyon jól tudom mit jelent a csak , próbáltam neked is megmagyarázni, hogy mivel nem a csak-ot használtad, így a főleggel nem tudsz kötekedni kizárólagosan azzal szembe, hogy találhattak Egyiptomban tekercset.

Régen volt, ma is van?
igen ma is találhatnak tekercset Egyiptomban.

még akkor is ha főleg pergament vagy papiruszt használtak,
még akkor is ha a kőtábla használatot előtérbe helyezték