|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

09-06-2007, 14:41
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 10
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
 Bocs, éreztem, hogy kusza lesz...
Ezzel a mehanizmussal azt akartam elérni, hogy a fagyasztást ne lehessen másra használni. Hiszen így simán meg lehet csinálni, hogy valaki fagyasztja az oriját, és utánna a másikkal nem is lép szintet. Persze ez nem biztos, hogy baj. Hiszen addig nem tud vissza lépni A-val, amíg a B ország el nem halad mellette, sőt még + 500 kör...
|

09-06-2007, 14:46
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Cly
 Bocs, éreztem, hogy kusza lesz...
Ezzel a mehanizmussal azt akartam elérni, hogy a fagyasztást ne lehessen másra használni. Hiszen így simán meg lehet csinálni, hogy valaki fagyasztja az oriját, és utánna a másikkal nem is lép szintet. Persze ez nem biztos, hogy baj. Hiszen addig nem tud vissza lépni A-val, amíg a B ország el nem halad mellette, sőt még + 500 kör...
|
az a bajom vele, hogy önkányesen léptet ki Aban a klánból, vagy alsóbb szinteken bontja a szövit, és mi van, ha még nem telt le a minimum idő? Illetve mivan a 24körös bomlási szabállyal?
Esetleg azt is bele lehet venni, hogy nem lehet szövetségben, aki fagyasztani akarja az oriját.
De mindenképp egyszerűbb, ha maga lép ki, mintha meg kéne beszélni, le kéne programozni, hogy várja meg a minimum időt, vagy ne várja meg.
Nem emlékszem, de biztos volt róla szó, hogy csak X db orija lehessen fagyasztva az embernek (szerintem 1elég is lenne).
Ha meg arra akarja felhasználni, hogy utána nem lép fel, akkor használja, ne mtudom mi a jó benne.
Last edited by Valezius; 09-06-2007 at 14:49..
|

09-06-2007, 15:05
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 10
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Esetleg azt is bele lehet venni, hogy nem lehet szövetségben, aki fagyasztani akarja az oriját.
(...)
Ha meg arra akarja felhasználni, hogy utána nem lép fel, akkor használja, ne mtudom mi a jó benne.
|
- Igen, ez nekem is eszembe jutott.
- Ez is, de én sem találtam rá értelmes választ 
|

09-19-2007, 18:14
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Cly
Hiszen így simán meg lehet csinálni, hogy valaki fagyasztja az oriját, és utánna a másikkal nem is lép szintet.
|
Ezzel mi a baj? Ez kb egyenlő a szabadsággal ilyen formában.
|

09-19-2007, 18:20
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
|
|
No, minden végigolvasva. Korlátozások terén ezek tűnnek számomra most reálisnak:
- A fagyasztás előtt 72 óra szabadság.
- A fagyasztás minimum X óra időtartamú.
- A fagyasztásról visszatérve 72 óra szabadság. *
* Ez elég bután hangzik igazából, nem nagyon van összhangban a sima szabadság rendszerével, amikoris bármikor vissza lehet jönni, úgyhogy ez nem biztos, hogy ebben a formában jó lenne.
|

09-19-2007, 18:46
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 798
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
végigolvastam és én támogatom a "mélyszabit" 
__________________
NewGárdony (#200400)
|

09-19-2007, 19:36
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
- a szabi alatti szabályokat is érvényesiteném rá, ne lehessen azt megcsinálni, hogy van fent egy termelője lefagyasztja amig elhalad mellette és utána úgyanott "kiolvasztja", a topkörök fogyása is logikus, mert ha felébreszti akkor iég s minimum 336kört mkelljen töltenie a csopiban, és ne léphessen egyből...
|
Quote:
Originally Posted by Dave
S
Az ÉN véleményem szerint a szükséges feltételei ennek:
(...)
-ha netán már a topban volt, elvenném a topköreit!
(...)
|
ezzel valszeg az extrém termelőket segítenénk bizonyos mértékig, akiknek a túl sok eltöltött idő miatt 15%-kal csökken körönként a moráljuk. az is igaz, hogyha lesz a kötelező 72+72 óra szabi a fagyás előtt és után, akkor legalább 144 hekit vesztene. szerintem az hiányzik még innen, hogy fagyasztás alatt is csökkenjen körönként 1 hekivel annak az orinak a területe, aki a maximum föld felett van, vagy pedig ne csökkenjen a topban eltöltött idő... vagy esetleg azt az orit ne lehessen lefagyasztani, amelyik teljesíti a szintlépés feltételei közül azokat, hogy megvan-e a kötelező játékidő és a kötelező topban eltöltött idő. belegondolva lehet, hogy az utóbbi a legjobb megoldás. 
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|

09-19-2007, 19:42
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
ezzel valszeg az extrém termelőket segítenénk bizonyos mértékig, akiknek a túl sok eltöltött idő miatt 15%-kal csökken körönként a moráljuk. az is igaz, hogyha lesz a kötelező 72+72 óra szabi a fagyás előtt és után, akkor legalább 144 hekit vesztene. szerintem az hiányzik még innen, hogy fagyasztás alatt is csökkenjen körönként 1 hekivel annak az orinak a területe, aki a maximum föld felett van, vagy pedig ne csökkenjen a topban eltöltött idő... vagy esetleg azt az orit ne lehessen lefagyasztani, amelyik teljesíti a szintlépés feltételei közül azokat, hogy megvan-e a kötelező játékidő és a kötelező topban eltöltött idő. belegondolva lehet, hogy az utóbbi a legjobb megoldás. 
|
Hmm, való igaz, hogy ha fel tudna lépni, akkor semmi szükség arra, hogy fagyasszon, akkor lépjen fel. Ha nem tud, mert feljebb van országa, akkor a fentebbi országát kell fagyasztania, nem ezt...
|

09-19-2007, 20:09
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Hmm, való igaz, hogy ha fel tudna lépni, akkor semmi szükség arra, hogy fagyasszon, akkor lépjen fel. Ha nem tud, mert feljebb van országa, akkor a fentebbi országát kell fagyasztania, nem ezt...
|
Hmm, nem, mégsem jó. Felmegy a nagyon topba, beverti magát, hogy a minimum föld feltételnek ne feleljen meg, és máris szabadon fagyaszthatja magát, és szabadulhat esetlegesen a topköreitől.
Hmm-hmm... Lehetséges, hogy mégse kéne kivenni a pontlistából, hanem benthagyni, mint egy sima szabis országot (ha topos ország, akkor had csökkenjen a területe, ha nem topos, akkor úgyse zavarja), csak épp MF-fé váltani, hogy egyéb visszaélések ne lehessenek vele. Így a 2x72 óra szabi se kell külön...
Viszont így erősen korlátozni kéne ezt a lehetőséget, hogy ne legyen ilyen országokkal tele a pontlista...
|

09-19-2007, 19:20
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
No, minden végigolvasva. Korlátozások terén ezek tűnnek számomra most reálisnak:
- A fagyasztás előtt 72 óra szabadság.
- A fagyasztás minimum X óra időtartamú.
- A fagyasztásról visszatérve 72 óra szabadság. *
* Ez elég bután hangzik igazából, nem nagyon van összhangban a sima szabadság rendszerével, amikoris bármikor vissza lehet jönni, úgyhogy ez nem biztos, hogy ebben a formában jó lenne.
|
a 3. pont nem hogy bután hangzik, de sztem nem is jó ötlet. ha tényleg azért fagyasztja valaki, mert beragadt az ori,vagy mert ép szétverték, és úgy döntött hogy előre engedi a másikat, akkor ezzel tulképpen adunk 72kört a környezetének, hogy észlelje és utána csorgó nyállal felkészüljön a mégtovábbi leütésére... sztem még mindig valami féle védettség lenne a jó ötlet, mégha neked nem is tetszik.
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:53.
 |
|
|
|
|
|
|