Ötlet a 2/D-s kék számos fordulásához!

[Ati]

Originally Posted by Chris

Nekem innen úgy tűnik, hogy ilyen módon el lett döntve a kérdés általad. Gondolom a módszer erre a rendbeszedésre, az lesz, amit már többször említettél.

Én jelenleg az anarchos módosítás témáját fel se vetettem -- semmi szinten.

[jack herrer]

oks olvasgatok picit
sajnalom ha teged idegesitenek az ilyen beirasok
meg is ertem hogy evek ota csinalod ezt a melot es eleged van belole picit
en semmi penzert nem csinalnam ezt az adminkodas dolgot
igazabol azert olvasok keveset meg szolok hozza csak a szamomra nagyonfontos temakhoz mert idaig barmikor hozzaszoltam a forumhoz vmi otlettel.
mindig ugyanigy le lettem hurrogva mint most hogy tok hulye vok
csoda hogy mikor bemutatkozom valahol nem azt mondom hogy szia hulye vagyok

[Chris]

Originally Posted by Ati

Én jelenleg az anarchos módosítás témáját fel se vetettem -- semmi szinten.

Az előző hozzászólásomban erre az üzenetedre céloztam:

Originally Posted by Ati

Valójában egy nagyon egyszerű megoldással rendbe lehetne szedni mindent akkor is, ha nem akar senki harcolni, és ez pedig a normálban megszokott max hektár feletti szabis szankció és a későbbiekben bevezetésre kerülő morálromlás melletti erősödő gyújtogatás, miegyéb (ez mg megbeszélés alatt).

De lehet félreértettem valamit...
Ha igen, bocsi.

[Ati]

Originally Posted by Chris

Az előző hozzászólásomban erre az üzenetedre céloztam:


De lehet félreértettem valamit...
Ha igen, bocsi.

No akkor átfogalmazom. Jelenleg nem terveztem, hogy az anarchhoz hozzányúlok, a játék egészét érintő változásokon felül. (Rengeteg kényelmi módosítás, stb. Olvashatók a megfontolás alatt álló témák között.)

Ha mégis hozzányúlok, akkor csak olyan megoldás jöhet szóba, ami a tényleges problémát megoldja, nem csak egy épp most fordulni kívánó országot segít. A tényleges probléma pedig 2 dologból adódik: 1, olyan életképtelen országok vannak a topban, akiknek véleményem szerint nincs okuk ott lenni; 2, amit már sokszor említettem, és folyamatos vesszőparipám anarch terén: "valamit csináljatok, hogy játszhassak. én biztos, hogy nem fogok se támadni, se termelni, se fellépni, de valamit csináljatok". Tessék hát végre játszani. (Tisztelet a kivételnek, aki játszik. Tény, hogy valószínüleg a nagyhangú kisebbségről tudok csak.)

[Andrew]

egy apró kérdés
a 4-es és 3-as anarchista szintről mennyire nehéz továbblépni?

[Ati]

Originally Posted by AndrewB

egy apró kérdés
a 4-es és 3-as anarchista szintről mennyire nehéz továbblépni?

Szerintem ugyanannyira.

Nem véletlen mondom én, hogy nem specifikus, épp most fellépett probléma megoldása kell, mert valaki épp most szeretne fordulni, és épp most nem tud, és nem érdekli, hogy máshonnan se lehet, mert az őt nem érinti.

[Andrew]

Originally Posted by Ati

Szerintem ugyanannyira.

Nem véletlen mondom én, hogy nem specifikus, épp most fellépett probléma megoldása kell, mert valaki épp most szeretne fordulni, és épp most nem tud, és nem érdekli, hogy máshonnan se lehet, mert az őt nem érinti.

akkor nemes egyszerűséggel fölvisztek 500, vagy még több orit M-be, és hopp máris tudtok lépni a 3-asba, és így tovább
ez frissen regelt orikkal, meg egy kis odafigyeléssel durván fél év, és lesz D-ben is annyi ori, hogy lejjebb jön a fellépési határ
egy kis összefogás, egy kis munka, de meg lehetne oldani

[Ati]

Originally Posted by AndrewB

egy kis összefogás, egy kis munka, de meg lehetne oldani

Ez nem teljesen a szintlépés témaköréhez tartozik, hanem úgy általánosságban az anarchhoz. De egy kis összefogással azt is meg lehetne oldani, hogy ne 1-1 ember uralja a csoportokat. És hogy a fellépéshez is köze legyen: ne csak az az egy ember dönthesse el, hogy ki lép fel, és ki nem.

[Chris]

Originally Posted by AndrewB

...egy kis összefogás, egy kis munka, de meg lehetne oldani

Többen próbálkoztak azzal D-ben, hogy valamiféle összefogást, és a közös érdek figyelembevételét csikarják ki az emberekből, ezzel a probléma közös megoldását seítve, de nem jött össze. Általában vita és veszekedés lett a vége. Szerintem nehezebb az emberek természetén változtatni, mint a szabályokon. Nem vidám, de ez van...

[jack herrer]

Originally Posted by AndrewB

egy apró kérdés
a 4-es és 3-as anarchista szintről mennyire nehéz továbblépni?

a 3as szinten egy 3askanak 5k heki kell hogy 1700 hekin follephessen a 2
/D be
az meg anyira nem gaz meg lehet csinalni valahogy ugyis az a baja atinak hogy nem szeretné hogy tul konnyu legyen fordulni
az meg hogy 1 ember donti el hogy tudsz e szintet lepni az telleg csak oszefogasal lenne megoldhato..
de ez csak a 3as szinten lehet problema sehol mashol
de akkor folteszek egy masik kerdest is szukseg van 4 szintre az anarchban???
sztem nem
jupinak a 3as szinten van vagy 50-100 db orija
igy ha valakik ellene akarnak menni hatekonyan akkor ugyanenyi orival kell csinalniuk mert jupi sem tartozik a benak koze
sot o egy eleg jo jatekos csak genya a jatekstilusa
na most valaki szerintetek vegig fog cibalni 100 orit 3szinten keresztul hogy betamadhassa jupit??
ugy hogy figyeljen ra hogy a 100oriban mindig piacon legyen a teki hogy ne kopjon meg figyeljen 3honapig napi 24 oraban mindenre???
hat sztem enyire marha senki sincs
amugy jupi nem a tamagocsisok koze valo hanem o egy harcos tipus...
a 3ason kivul minden csopiban megoldhato a szamocskak szintlepese
ez alap egy ho kis hacra is
es sztem az en hekifuggo topkoros otletem igenis vegleges megoldast jelentene a fordulasi problemakra!