Hadisarc, szabályozott keretek között.

[Gyula]

Originally Posted by Burning

félreértesz Gyula. nem azt mondtam, hogy amikor a hadisarc kérdés felmerül az már törlésig ütés, az még messze van...
azt mondtam, hogy ha a szövi vagy az mf azt mondja, hogy üthetsz minket nyugodtan, egy idő után vagy megunod, vagy túlzásba viszed és ekkor jelentünk, de pénzt innen nem fogsz kapni.
ha én elkezdek hadisarcért ütni, és kapok egy ilyen zöldet, akkor még ártok nekik egy ideig, hogy hátha megtörnek, de ha akkor se, akkor én otthagynám, hiszen a végtelenségig nem üthetem, mivel unalmas is lesz másrészt jelentenek, harmadrészt meg hiába ütném őket mert nem látnék semmit (ez után az üzi után tehát még rájuk csapnék pár rendeset, és ezután hagyom talán)
ez alapján tény, hogy: ha valaki el is kezd ütni a hadisarcért ő is abba fogja hagyni, tehát rá lehet bírni, és az ütést ezentúl is ellehet kerülni...

Értelek. De gondolom értelmes emberek játszák a hódítót, akik képesek megérteni hogy mikor lehet és mikor tudnak hadisarcot kérni és mikor nem.
Én igy gondolom

[Burning]

Originally Posted by Gyula

Értelek. De gondolom értelmes emberek játszák a hódítót, akik képesek megérteni hogy mikor lehet és mikor tudnak hadisarcot kérni és mikor nem.
Én igy gondolom

teljes mértékben egyetértek veled, mégis csak stratégiai játék, tehát azért kell egy 2 számjegyű IQ
amúgy maga az ötlet tetszik, mert szinesítené a játékot, csak az említett dolgokra kéne megoldást találni (csak azért írom, mert lehet valakinek az jött le, hogy ellenzem az ötletet...)

Andrew, tisztában vagyok vele, hogy nem változott semmi, Ati csak felhívta a figyelmet, de ha belegondolsz ezáltal mégis csak "változott":
vegyük azt, hogy eddig mi volt: ha elkezdtél egy orit szétcsapni, vagy idejött megkérdeni mit tehet, esetleg szabizott, megkérdezte a barátjait, hogy mi a teendő vagy megkérte az illetőt, hogy kegyelmezzen...nagyon ritka esetben ezt jelentette
most mi lenne: vagy megteszi ugyanezeket, vagy mivel tudatában van, hogy akár feljelentheti, feljelenti...nem vagyok biztos, ezért inkább kérdésként teszem fel, nem kijelentésként, de szerintem mivel most sokkal több ember tudatában van vele, hogy ez szabálytalan, vagy kevesebb kéne, hogy legyen a törlésig ütés, vagy több kéne hogy legyen a feljelentés nem Ati?
ha ez téves eszmefuttatás szóljatok, nem szeretek tévhitben élni

[Gyula]

Originally Posted by Burning

teljes mértékben egyetértek veled, mégis csak stratégiai játék, tehát azért kell egy 2 számjegyű IQ
amúgy maga az ötlet tetszik, mert szinesítené a játékot, csak az említett dolgokra kéne megoldást találni (csak azért írom, mert lehet valakinek az jött le, hogy ellenzem az ötletet...)

Burning én örülök hogy kezdjük érteni egymást, de ne is haragudj meg, rengeteg dolgot említetél, akkor most melyik emlitettre is találjunk megoldást?

[-Hiena-]

jo dolog ez a hadisarc, csak szabalyozni kell.

A hadat uzen B-nek (klan vagy egyeni)
24 kor utan, vagy ha B tamad akkor hadiallapot van.
itt kovetkezik a lenyeg: a vesztes fizesse a haboru koltsegeit.
ne tobbet! a kifizetes ugy tortenne mint a klanraktar berleti dijanal, hogy a rendszer automatice levonna a tag vagy tagok bevetelenek pl 50%-at addig, amig a teljes osszeg kifizetesre nem kerul.
csalasra nem tul jo mert csak azt kapja vissza a nyertes amije volt.
tulkepp egyfajta legalis parbaj.
mit szoltok?

[Gyula]

Originally Posted by -Hiena-

jo dolog ez a hadisarc, csak szabalyozni kell.

A hadat uzen B-nek (klan vagy egyeni)
24 kor utan, vagy ha B tamad akkor hadiallapot van.
itt kovetkezik a lenyeg: a vesztes fizesse a haboru koltsegeit.
ne tobbet! a kifizetes ugy tortenne mint a klanraktar berleti dijanal, hogy a rendszer automatice levonna a tag vagy tagok bevetelenek pl 50%-at addig, amig a teljes osszeg kifizetesre nem kerul.
csalasra nem tul jo mert csak azt kapja vissza a nyertes amije volt.
tulkepp egyfajta legalis parbaj.
mit szoltok?

Más vonalon gondolkodtam, mások elképzeléseim, de lássuk mit szolnak ehez az ötlethez Nekem tetszik.

[Redback]

Jaja.Ez tetszik nekem is.Csak mivan hogyha pl két évig fog törleszteni?Mert nem hagy csak 2-3 millát az orijában.

[Burning]

gondolom lehetne szabályozni, hogy ha x összegnél kevesebb, akkor max 2 heted van, hogy kifizesd, ha több mint x, akkor 3 hét...

[-Hiena-]

Originally Posted by Redback

Jaja.Ez tetszik nekem is.Csak mivan hogyha pl két évig fog törleszteni?Mert nem hagy csak 2-3 millát az orijában.

ezert irtam, hogy a rendszer vonna le ugyanugy mint a klanraktar berleti dijat.
akarmi bevetele van, x% (pl 50) azonnal levonasra kerulne, tehat meg se jelenne az orszagaban egy pillanatra sem. igy nem tudja elsumakolni a fizetest.
csalni nem lehet vele mert ugyanott van a gyoztes ahol elotte volt.
kamat nem lenne. minden ertelmes orszagnak erdeke, hogy mihamarabb torlesszen kulonben nem fejlodik.
hogy a haboru kezdetetol mindket oldalon pillanatnyi piaci atlagarral szamolva jegyezne fol a haboru koltsegeit. (az egysegek, anyagok, tekercsek atlagara ugyis rendelkezesre all, mert ez alapjan raboljak el a zsivanyok a cuccot)