Napi chat

[Rheia]

Originally Posted by Ati

Komolyan? Miért, mi ez?

Ha tudnám, azzal kezdtem volna
Sejtésem meg tippjeim lennének, de az biztosan másoknak is.. meghagyom olyannak, aki tényleg tudhatja.

[Ati]

Originally Posted by Rheia

Ha tudnám, azzal kezdtem volna
Sejtésem meg tippjeim lennének, de az biztosan másoknak is.. meghagyom olyannak, aki tényleg tudhatja.

Jöhetnek sejtések és tippek is. Én a léghajónál elakadtam.

[Rheia]

Originally Posted by Ati

Jöhetnek sejtések és tippek is. Én a léghajónál elakadtam.

Először egy tengeralattjáró jutott eszembe róla, aztán pedig kereszt.
De még ha nonfiguratív is, valahogy úgy küllemre megtetszett, ezért lettem rá kíváncsi. Olyan érdekesen furcsa a formája..

[Ati]

Originally Posted by Rheia

Először egy tengeralattjáró jutott eszembe róla, aztán pedig kereszt.
De még ha nonfiguratív is, valahogy úgy küllemre megtetszett, ezért lettem rá kíváncsi. Olyan érdekesen furcsa a formája..

Tengeralattjáróra is hasonlít, tényleg. De az is ott van meglőve, mint a léghajó: a két lelógó hosszú izénél, ami egy lapátban (?) végződik... Az egyikhez se illik szorosan.

[Rheia]

Az is lehet, hogy valaki csak úgy öszehegesztett egy pár fémdarabot, amiket valahol úgy összegyűjtött.. Mindenesetre nem csak azon gondolkodtam el, hogy ábrázol-e valamit, hanem hogy van-e egyáltalán mondanivalója ennek a műnek.
Ha már elmélkedésre késztet, nekem megéri megcsodálni az ilyesmit.

[Ati]

Originally Posted by Rheia

Az is lehet, hogy valaki csak úgy öszehegesztett egy pár fémdarabot, amiket valahol úgy összegyűjtött..

Ez is lehet... Bár azt szokták mondani, hogy nem attól lesz valami művészet, hogy senki nem érti meg.

[Rheia]

Originally Posted by Ati

Ez is lehet... Bár azt szokták mondani, hogy nem attól lesz valami művészet, hogy senki nem érti meg.

És nem minden művészet, amire ráfogható.. valamennyire ez is szubjektív.
Pl. A Debreceni Egyetem Kémia épülete előtti "szobor" vagy nem is tudom, minek nevezzem, számomra nem bír művészeti értékkel, de lehet, hogy másvalakinek igen.
Kérdés: mikor lesz valamiből hivatalosan is művészet? Ha a nagy többség elismeri? Vagy elég hozzá néhány műkritikusnak nevezett illető, hogy eldöntse?

[Ati]

Originally Posted by Rheia

És nem minden művészet, amire ráfogható.. valamennyire ez is szubjektív.
Pl. A Debreceni Egyetem Kémia épülete előtti "szobor" vagy nem is tudom, minek nevezzem, számomra nem bír művészeti értékkel, de lehet, hogy másvalakinek igen.
Kérdés: mikor lesz valamiből hivatalosan is művészet? Ha a nagy többség elismeri? Vagy elég hozzá néhány műkritikusnak nevezett illető, hogy eldöntse?

Ezt időnként bíróknak kell eldönteni, és nem irigylem őket.

Emlékszem egy esetre, hogy valaki lerakott 3 kőtömböt az utcára, másvalaki pedig elvitte onnan, mert útban volt. Aki lerakta, az pert indított, mondván, hogy tönkretették a művészetét. Itt merült fel a kérdés, hogy művészetnek számít-e, hogy leteszel 3 tárgyat a földre. A "művész" állította, hogy igen, hiszen az elrendezés módja maga művészet, és ennek bármiféle háborítása egyenlő a műve tönkretételével.

Nem tudom mi lett a vége ennek a pernek, bebizonyosodott-e, hogy a 3 lerakott kőtömb művészet volt-e.

(Ez Magyarországon történt, mielőtt valaki azt feltételezi, hogy ilyenek csak Amerikában lehetnek. )

[Rheia]

Originally Posted by Ati

Emlékszem egy esetre, hogy valaki lerakott 3 kőtömböt az utcára, másvalaki pedig elvitte onnan, mert útban volt. Aki lerakta, az pert indított, mondván, hogy tönkretették a művészetét. Itt merült fel a kérdés, hogy művészetnek számít-e, hogy leteszel 3 tárgyat a földre. A "művész" állította, hogy igen, hiszen az elrendezés módja maga művészet, és ennek bármiféle háborítása egyenlő a műve tönkretételével.

Vicces történet
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a "művész" kapott-e engedélyt a hely használatára, illetve milyen okból vitte el az a másvalaki a kőtömböket. Nem igazán látom reális esélyét, hogy megnyerte volna a pert.

[Ati]

Originally Posted by Rheia

Vicces történet
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a "művész" kapott-e engedélyt a hely használatára, illetve milyen okból vitte el az a másvalaki a kőtömböket. Nem igazán látom reális esélyét, hogy megnyerte volna a pert.

Azok a részletek "rendben voltak". A pontos részletekre nem emlékszem, de nem arról szólt a per, hogy jogosan használta-e a helyet, vagy jogosan lett-e elvive, hanem arról, hogy művészet volt-e, amit csinált, vagyis a hábom kőtömb lerakása a földre.