Tényleg halálra van ítélve? avagy minden ami zombi

Mészárlás
FONTOS! Élőhalott támadásakor normál esetben ugyan nincs vesztesége az élőhalottnak, mészárlás esetén azonban harcosaid sokkal felkészültebbek, és ilyenkor az élőhalott országokban is képesek kárt tenni! Ha a Te támadó országod élőhalott, akkor sima katonának a mészárlás okozta pusztítás elesettjeit nem kapod meg, csupán a normál csata áldozatait.

ha élőhalottat sikeresen mészárolnak, akkor milyen veszteségei vannak az élőhalottnak?

[dreaman68]

Originally Posted by opel

ha élőhalottat sikeresen mészárolnak, akkor milyen veszteségei vannak az élőhalottnak?

mint a többi fajnak
amit tartasz abból hullik

[Eke]

de jol el lehet bulizni egy hullával,csak nem kell szivedre venni miután visszakapod az áldást.nekem tetszett

[Andrew]

Originally Posted by dreaman68

mint a többi fajnak
amit tartasz abból hullik

nem teljesen
míg a többi fajnál hullik egy bizonyos mennyiség a csatában és emellett hullák még a(z elméletileg) 7% addig a hullának a sima csatabeli vesztesége nem adódik hozzá, tehát ha nincs semmi módosító, akkor kerek 7% hullik mindenből (alulról támadás esetén)

Originally Posted by Eke

de jol el lehet bulizni egy hullával,csak nem kell szivedre venni miután visszakapod az áldást.nekem tetszett

ezzel én is igy vagyok nekem is teteszett de van egy magasságami után már sajna használhatatlan no meg egy olyan szövi ellen
de jol szorakoztunk

[obyy]

Ha én hullát csinálnék, akkor túlélő személyiséget nyomnék... talán mégse lopnák le ugy meg a tűzgömbök is kevesebbet érnének vmivel. Bankok helyett meg időnkét eladok néhány katonát és jó is. Hát biztos szenvedős így is, de legalább kihívás ja és íj+elit ennek. Kiváncsian várom mennyire rosz szerintetek az elképzelés. Nem vagyok nagy pró ezért érdekel.

[Valezius]

Originally Posted by obyy

Ha én hullát csinálnék, akkor túlélő személyiséget nyomnék... talán mégse lopnák le ugy meg a tűzgömbök is kevesebbet érnének vmivel. Bankok helyett meg időnkét eladok néhány katonát és jó is. Hát biztos szenvedős így is, de legalább kihívás ja és íj+elit ennek. Kiváncsian várom mennyire rosz szerintetek az elképzelés. Nem vagyok nagy pró ezért érdekel.

Szerintem a hullának mindegy
De ilyen alacsony ütőerőnél íj+elitet én nem játszanék, vagy íj+ló vagy full elit.

[Xeper]

Hullánál védelemre játszani nem a legjobb ötlet -->íj+ló, vagy full elit, ahogy Valezius írta
Valamint a túlélő személyiség nem ment meg a lopásoktól...

[Fransisco]

Originally Posted by obyy

Ha én hullát csinálnék, akkor túlélő személyiséget nyomnék... talán mégse lopnák le ugy meg a tűzgömbök is kevesebbet érnének vmivel. Bankok helyett meg időnkét eladok néhány katonát és jó is. Hát biztos szenvedős így is, de legalább kihívás ja és íj+elit ennek. Kiváncsian várom mennyire rosz szerintetek az elképzelés. Nem vagyok nagy pró ezért érdekel.

A túlélő a lopásnál nem jelent előnyt, csak a tolis-varis ártóknál.

Súgó:
"A túlélő az, amire a név utal: túlélő. Minden, az emberei ellen irányuló tolvaj és mágikus akció 30%-kal kisebb hatásfokú. Ide tartozik a varázslók meggyilkolása, a katonák meggyilkolása, a tolvajok mérgezése, az emberrablás és a tűzgolyó."

És hulla ellen nem tűzgolyóval lehet a leghatékonyabban harcolni, pláne nem egy 25% ház, 70% barakk, 5% bank fullelites hullával szemben.

[Fransisco]

Originally Posted by Xeper

Hullánál védelemre játszani nem a legjobb ötlet -->íj+ló, vagy full elit, ahogy Valezius írta
Valamint a túlélő személyiség nem ment meg a lopásoktól...

Pardon, látom lemaradtam.
El kéne olvasnom a válaszokat is, nem csak a felvetéseket