|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
View Poll Results: Szerinted hogyan lenne a hétvégi játék újra vonzóbb?
|
Jó így, ahogy van.
|
  
|
6 |
23.08% |
Lényegesen kevesebb kör legyen a képzés/építés/tekiírás, mint most (fele)
|
  
|
3 |
11.54% |
Legyen a kezdeti védelem hosszabb
|
  
|
1 |
3.85% |
Kevesebb kör legyen a képzés/építés/tekiírás (fele) + kezdeti védelem legyen hosszabb
|
  
|
6 |
23.08% |
Ne legyen választható a törpe faj
|
  
|
4 |
15.38% |
Más ötletem van (írd le!!!)
|
  
|
6 |
23.08% |

11-24-2009, 17:39
|
Senior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 5,922
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Jó így, ahogy van.
Én erre szavaztam, mert nem hiszem, hogy egy-két apróbb változás miatt olyan hatalmas tömegek jelentkeznének a hétvégikre.
Párbajon sincs már az a nyüzsgés, mint régen, és itt nem a játékkal van a gond.
Szerintem nincs kedve a játékosoknak a hv-hoz(párbajhoz).
|

11-24-2009, 17:42
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 8%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Attila(:
Jó így, ahogy van.
|
A szavazás publikus, mi is látjuk....
|

12-07-2009, 08:17
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2009
Posts: 4
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Hétvégi játékhoz ötlet
Sziasztok!
Bizonyára nem korszakalkotó az ötlet, de elgondolkodtam rajta, hogy mi lenne ha nem 200 hektárral indulnának az országok. Szerintem 50-100 hektár kezdéssel sokkal jobban lehetne sakkozni a többi fajjal is!
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
-Chappel-
|

12-07-2009, 10:27
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 8%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by chappel
Sziasztok!
Bizonyára nem korszakalkotó az ötlet, de elgondolkodtam rajta, hogy mi lenne ha nem 200 hektárral indulnának az országok. Szerintem 50-100 hektár kezdéssel sokkal jobban lehetne sakkozni a többi fajjal is!
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
-Chappel-
|
Ha abból lenne mondjuk 1-1 bányád, nemtom, mennyi örömöd találnád a játékban pl. egy elffel...
|

12-07-2009, 10:28
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 8%
Longevity: 99%
|
|
A hétvégi forduló eredményei
Helyezés Ország Érték
1 Ferrokov (#349446) 26857
2 Még gyúrok (#306958) 23592
3 zoldsegorszag (#413293) 11410
4 Jakal a farkas..... (#273189) 7579
5 Törpék Völgye (#407805) 4677
6 Járvány (#321676) 3448
7 Szatmár (#604147) 3097
8 Apollo13 (#603179) 2960
9 Misi Apuka (#446647) 2930
a múlt hétvége...
itt is játszott 3 ember...
|

03-09-2010, 13:18
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
A múltheti résztvevő szám alapján ha rajtam múlna, akkor csak egy HVt tartanék.
Számomra logikus lenne a 10perces KV megtartása + HT mindenkinek. Így egy 8órás alvás is olyan, mintha 2napig nem lépnél be a hódba, ami sok, de azért jobb lenne a helyzet, mint most.
Csak zárójelben: Egy további dolog, hogy esetleg be lehetne vezetni, hogy 175hekinél kisebb területű országot csak fosztásra lehet beütni. Nyilván ennek nincs értelme, ha 3-an játszanak.
Esetleg a HV szövetségesi rendszerén lehetne változtatni, hogy 2mf ideiglenes koalíciót tudjon kötni egy harmadik ellen, majd amikor a koalíció elérte célját újra ellenségek legyenek. Most hirtelen az jutott eszembe, hogy HV-n legyen kisebb az mf bón. És gyorsabban lehessen váltani szövetségi beállítást.
Ati azt mondja, hogy 10 év alatt beleuntak az emberek. Ha ezt elfogadjuk, akkor a megoldás eléggé adja magát. minden HVnak más és másnak kell lennie, ami randomelemek megjelenését követeli. Így a győztes elmondhatná magáról, hogy ő tudott a legjobban alkalmazkodni a változó feltételekhez.
Díjazást tekintve érthető Ati álláspontja. De mondjuk a legjobb hódítós díjátadót összekötni a legjobb HV játékos díjátadóval szerintem még beleférne.
|
The Following 2 Users Say Thank You to Valezius For This Useful Post:
|
|

03-09-2010, 13:24
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Megflelő számú érdeklődő esetén egy ilyen jellegű irányvonaltól nem zárkózom el.
|

03-09-2010, 13:39
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Posts: 49
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
A hétvégi forduló eredményei
Helyezés Ország Érték
1 Ferrokov (#349446) 26857
2 Még gyúrok (#306958) 23592
3 zoldsegorszag (#413293) 11410
4 Jakal a farkas..... (#273189) 7579
5 Törpék Völgye (#407805) 4677
6 Járvány (#321676) 3448
7 Szatmár (#604147) 3097
8 Apollo13 (#603179) 2960
9 Misi Apuka (#446647) 2930
a múlt hétvége...
itt is játszott 3 ember...
|
Hárman???Mi lesz ha kijön a jóidő? 
|

03-29-2010, 16:44
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
rövidebb hétvégi?
Mi lenne, ha rövidebb lenne a hétvégi? Mondjuk péntek estétől (18h) vasárnap éjfélig (0h) tartana csak. Így a vasárnap megmaradhatna pihenni, készülni az új hétre.
E mellett bele lehetne rakni esetleg, hogy 5 percces kv legyen a normál hétvégi is, illetve gyorsabb legyen a képzés tekiírás. Így végülis egy "gyorsított" hétvégit kapnánk, ahol az eddigi 3 napos játék lemenne 2 nap alatt, de a körök száma (illetve a "cselekvések" száma (tekiírás, építkezés, képzés) ) nem változna (vagy csak keveset). Szóval a gyorsítás miatt kb ugyanannyi hekire lehetne felmenni, ugyanannyi katit képezni, stb...
Véleményem szerint többen érnének rá, ha nem kéne az egész (több, mint az egész!) hétvégét a gép előtt töltve virrasztani, hanem beleférne egy kis pihenés, család, szórakozás is!
(remélem érthetően fogalmaztam...  )
Last edited by Dynosaur; 03-29-2010 at 16:46..
|
The Following 3 Users Say Thank You to Dynosaur For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 12:16.
 |
|
|
|
|
|
|